[討論] 台灣與中國的言論自由
起因的起因:#1XvvIhqo
起因:#1XvvIhqo
由於中方代表 icrose大 與台方代表 LI40大 ,為了證明各自國家的言論自由,
而各自對自家政府進行了批評。
雙方的批評言論,本人認為應受大家公評,
哪方是真正的批評,哪方不是,或雙方都是,或雙方都不是。
個人希望公評請勿流於情緒,大家理性討論,
請不要一個惱羞就搬出粉紅五毛塔綠斑等情緒性字眼,
畢竟我們是要以理服人的。
以下兩篇是中方代表 icrose大 的批評文章轉錄。
#1XwC-ldI
#1XwD83WY
此處僅討論雙方對各自政府的攻擊力道,對文章內容的看法還請移駕至該文章內去討論,謝謝。
以下節錄起因文內 LI40大 的批評。
: → LI40: 2018民進黨就爛啊 還能自爆講不爽不要投還有鬧出東廠這種笑 01/19 21:35: → LI40: 話給人笑 被民眾用選票教訓有一部分是DPP自找的 01/19 21:35:
: 推 LI40: 然後還有那個搞笑的下一代4500噸巡防艦是在哈囉??是要幾 01/19 21:49: → LI40: 年後才有新的巡防艦可以下水??? 01/19 21:49:
: 推 LI40: 阿民進黨政府也趕快處理福島食品問題好嗎 美豬都可以認真搞 01/19 22:04: → LI40: 了 這次科學邏輯站得住腳的福島食品也趕快弄 科學終將勝利 01/19 22:04
不知道各位怎麼看雙方言論的攻擊力道?
--
你該叫五毛去他們自家論壇罵習大大才對吧
沒啦,這樣太狠啦,我們本來就說在起因那篇文裡面隨便推個像是支持東突獨立之類不痛 不癢(?)的推文,也沒叫他在中國的網站裡發,不過i桑就堅持他只要轉他微博的文過來。
※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.194.224 臺灣), 01/20/2022 11:36:09五毛不能罵習近平 可以罵台灣 真的好有言論自由喔
4%:塔綠班太可惡了!我再發幾篇蘇聯笑話!然後找人幫忙
豹紋。
歹戲拖棚。有空多讀書。別個人恩怨揪住不放。沒人看
我甚麼時候跟你有個人恩怨了?我怎麼不知道? 一些看法不同跟噓文而已,我的氣量還沒小到會對這種老鼠冤生氣。 我只是個放火仔,想看世界燒起來而已wwwww
他微博還能繼續存在,表示沒什麼好看的東西吧
我不知道,我也從來不知道他微博的網址是甚麼,這薛丁格的微博真實情形只能問i桑了。
※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.194.224 臺灣), 01/20/2022 11:44:50為了生活我可以忍 但侮辱中國五毛維尼就不行(咦?
和英國真像,明明自己方失敗了。可是還要嘴硬出個監督權
反而來要挾勝利方。真是白皮的好徒弟
我們可以罵蔡英文,他們也可以,所以一樣自由 (X
這閱讀能力氣笑我了。我說這是你我的恩怨了嗎。
你知道主詞可省略的時機點是當主詞是對談雙方或是主詞是談話主體的時候吧? 這應該是基本口語吧,那你在跟我的對談當中省略掉了是誰跟誰的個人恩怨, 我理所當然的就當成是說我囉。 還是貴國中文的口語規則已經跟我國台灣的不一樣了?這我真的不清楚,請見諒。
※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.194.224 臺灣), 01/20/2022 11:50:40其實我一直很好奇支那賤畜來這邊潑婦罵街,只會讓台灣人更
團結吧?一直努力做白功,是有被虐狂嗎?還是支那政府錢太
多只好找些白癡來消耗預算?
歹戲拖棚。毫無樂趣
塔綠班有理性論述過嗎?
那請閣下理性的評判一下雙方的批評力道如何?
支畜就覺得吹老二那套很有用,所以自備幻肢老二來吹給台灣人
看阿 XD
前言打臉後語的i某中國五毛批判臺灣言論自由後 又急著發文
造謠 這應該才是標準的歹戲拖棚XD
我覺得只是嘴不贏人,只好跳針歹戲拖棚wwww
※ 編輯: Wolfwunsch (114.42.194.224 臺灣), 01/20/2022 12:19:03就算臉被打到都不敢面對了 面子還是不能輸啊XD
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧