PTT推薦

Re: [討論] 要求政治採購是不是有違採購法?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 要求政治採購是不是有違採購法?作者
geordie
(夢の住民)
時間推噓 X 推:3 噓:10 →:178

吐嘈一下

1. 台酒是財政部管的,他是主要股東兼董事

2.所有的新聞都是報立陶宛的酒商先問我們要不要這批棄單。
這流程是不是很眼熟啊?

3.公私營企業都是受到法規跟董事的規範好嗎。

台GG買BNT也要報請董事會的

4.先講這是政治採購時,搞懂國際買賣規則很難?

所以這些理由跟觸犯採購法關聯在哪?
※ 引述 《louiswei1986 (禪寶寶)》 之銘言:
:  
: 乳提,
: 最近無論是各公營事業被要求採購過盛農產品,
: 或是台酒採購立陶宛的蘭姆酒,
: 怎麼都沒有人質疑是否合乎政府採購法的規範?
: 如果政治介入就可以買,
: 那不就哪個親戚種田就可以指定買他家商品?
: 就算國內避嫌,那國外的號稱一下被中國打壓就可以直接買?
: 怎麼想都不對啊,有人可以解惑有沒有違法嗎?
:  


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.178.153 (臺灣)
PTT 網址

gogobar01/20 13:43政治採購+大內宣 ,非常的有台灣價值+++++

HDT01/20 13:48就是個4%法盲

louiswei198601/20 13:54公營事業的採購法跟你說的那些完全沒關係好嘛

geordie01/20 13:56你一開始就搞錯方向,然後問題有無觸犯法規,每個人都三

geordie01/20 13:56條線好嗎

louiswei198601/20 13:57你才搞錯方向,本來就有違反採購法的疑慮

louiswei198601/20 13:57然後一堆塔綠斑說有疑慮我要舉證

louiswei198601/20 13:57笑死人

geordie01/20 14:00廢話,鄉民又不是法官,是能判三小,你自己一開始搞錯方

geordie01/20 14:00向又不承認

neverfly01/20 14:00台酒買酒有犯法嗎

louiswei198601/20 14:01我請你判案了嗎?只是請大家發出見解,一直要我舉

louiswei198601/20 14:01證去告是有什麼障礙嗎?

louiswei198601/20 14:02台酒買酒需不需要招標可以討論吧?

iamalam200501/20 14:02公營事業跟政府單位不一樣...

iamalam200501/20 14:02有些人自以為抓到什麼漏洞可以打,原來有洞的是自己

iamalam200501/20 14:02的腦啊

geordie01/20 14:02見解?結果你回的是啥爛理由?搞錯方向還在法條打轉

louiswei198601/20 14:03公營事業就要受政府採購法監督,而台酒是公營事業

louiswei198601/20 14:04打什麼轉?就沒有公開招標,台酒也沒給出理由阿。

geordie01/20 14:04重點是立陶宛的私人酒商問台灣要不要好嗎?還招標?招你

geordie01/20 14:04

s89151001/20 14:05自己說不懂法還講的振振有詞 那你就直接去告嗎

louiswei198601/20 14:05政府機關、公立學校、公營事業(以下簡稱機關)辦理

louiswei198601/20 14:06又一個跳針塔綠斑叫我去告的,奇怪了不告不能討論?

louiswei198601/20 14:06問台灣要不要台酒沒資格不招標就說要是很難懂?

geordie01/20 14:07請問那批棄單貨是海關沒收物是不是?還是要請立陶宛酒商

geordie01/20 14:07製酒?招啥標你告訴我?

geordie01/20 14:08新聞都不會看的

louiswei198601/20 14:11拒收漂流海上,沒收物是什麼鬼?你看新聞了嗎?

louiswei198601/20 14:11而且這批是送給台灣的嗎?是要花錢的,逾十萬就是

louiswei198601/20 14:11要遵照採購法流程

geordie01/20 14:12台酒賺錢就不會是人民在用的膩?

louiswei198601/20 14:14賺不賺錢一回事,他花錢就要受監督很難懂?

geordie01/20 14:15台酒賺錢要不要也受監督,你説

louiswei198601/20 14:16你去修法公營事業不納入採購法嘛

louiswei198601/20 14:16賺錢要監督什麼?監督有盤子要送國家錢?

louiswei198601/20 14:16問題是花錢很容易變成國家當盤子在出錢

geordie01/20 14:18…,你要不要先搞懂一些 公司法

timeriver23501/20 14:18所以像郵局那些販售的商品都是招標的嗎

louiswei198601/20 14:18你要不要搞懂從頭到尾我都說得是政府採購法

louiswei198601/20 14:20郵局你去查阿,不然是董事長說給誰就給誰嗎?

geordie01/20 14:20從採購,招標到盈餘虧損,

geordie01/20 14:20你從頭到尾都沒搞清楚方向

HDT01/20 14:22還是搞不懂你要指控你就要舉證 你不覺得政府違法就去告法院

HDT01/20 14:22記得不要蠢到按到身障人士服務鈴

geordie01/20 14:22說你搞錯方向真的一點都不為過,難怪鄉民都不想跟你講採

geordie01/20 14:22購法

HDT01/20 14:22連政府違反哪條法都講不出來 只會哭哭抹黑真的笑死人

HDT01/20 14:23哪一條哪一項哪一款? 會不會看? 項條款目啥意思懂不?

louiswei198601/20 14:23奇怪了我就講違反不公開招標要我舉什麼證?

HDT01/20 14:23光是看到你"農產品採購沒有違反採購法嗎?" 你的論點要人怎麼

HDT01/20 14:23認真

HDT01/20 14:23我也回你了22條有好幾款適用 你要覺得不合理你就去告

HDT01/20 14:24你覺得不合理那是你覺得不合理 看你要去跟KMTMD哪個狗屁立委

HDT01/20 14:24陳情 說欸塔綠班政府違反政府採購法 你看那些立委會見獵心喜

HDT01/20 14:24還是覺得你是北七 你連農產品不適用政府採購法都不知道了

HDT01/20 14:25你是有啥資格認定萊姆酒不符合22條任一款的?

louiswei198601/20 14:25還是在講農產品,笑死了對啦我不懂法所以酒就是對的

geordie01/20 14:25萊姆酒不公開招標而買下=有違採購法疑因,你哪來的天才

geordie01/20 14:25想法?

louiswei198601/20 14:25我覺得有疑慮我發出來討論你覺得何禮是你覺得

HDT01/20 14:25你的判斷能力和法規閱讀能力已經低落到寫出來的農產品不適用

louiswei198601/20 14:25阿就可以討論是有什麼問題嗎?

HDT01/20 14:26都不知道 你覺得萊姆酒不符合22條任一款的合理性判斷來源有啥

louiswei198601/20 14:26笑死,還在農產品,是不是只有這個能講了

HDT01/20 14:26參考性

HDT01/20 14:26討論 呵呵 抹黑吧

louiswei198601/20 14:26就不符你硬要說,照你邏輯16條採購什麼都可以

louiswei198601/20 14:26只要上級機關教你買你就可以買?

HDT01/20 14:26廢話 你蠢到連這都不知道被抓小辮子 現在就想拐開不談啊?

louiswei198601/20 14:26實務上農產品也不是百分百就想買就買

timeriver23501/20 14:27十五、公營事業為商業性轉售 可採限制性招標

louiswei198601/20 14:27我只是懶得跟你扯而已

geordie01/20 14:27我覺得這已經不是法規的問題了,這是你自己的問題了

louiswei198601/20 14:27十五條你去查他是不是限制性招標

HDT01/20 14:2722條1項5款、15款都符合 你覺得不符合就去告啊

louiswei198601/20 14:27G大妳就算了,從頭都不知道你在幹嘛

louiswei198601/20 14:28我覺得不符合我也不想告阿,你咬我?

timeriver23501/20 14:28商業轉售 萊姆酒應該符合

HDT01/20 14:28你也沒要討論啊 你只是想抹而已 呵呵

HDT01/20 14:28不告不找立委陳情 那你要討論三小? 笑死

HDT01/20 14:28不是說不能討論啦 但你根本連法律都沒看過就在討論 哈哈哈

louiswei198601/20 14:29原來在這版上討論有沒有違法的都有提告阿

geordie01/20 14:29你再嘴招標下去,只會越顯你的知識不足

HDT01/20 14:29我不拿農產品出來講對不起我啊 廢話你自己連要指控都不先看過

louiswei198601/20 14:29是阿,就是要來吊塔綠斑的阿 嘻嘻

HDT01/20 14:29一次 就在那邊扯 除了顯得你啥都不懂以外還有啥好說的

louiswei198601/20 14:29我指控啥?從頭都是說有疑慮吧?腦補很會喔

HDT01/20 14:30嗯嗯 現在看起來就是蠢罷了 想抹還沒做功課 呵呵

louiswei198601/20 14:30我就不懂才來問,懂了我不就去告了,還來這跟你扯?

louiswei198601/20 14:30你說你自己嗎?呵呵

HDT01/20 14:30有疑慮不是指控,不然是啥? 4%仔敢不敢敢做敢當一點?

louiswei198601/20 14:30G大妳理解能力有問題,我沒辦法跟你溝通

HDT01/20 14:31連農產品不適用政府採購法都不懂 你跟我說你有能力判斷萊姆酒

louiswei198601/20 14:31有疑慮叫指控?你覺得核四有疑慮你怎麼不去告發?

HDT01/20 14:31採購有沒有符合政府採購法的合理性? 哈哈哈

HDT01/20 14:31核四有立委在查了啊 天啊你該不會不知道吧?

louiswei198601/20 14:31農產品也非全然,目前要求公營事業採購也有輿論

HDT01/20 14:32你覺得有問題你不想告發你可以去找KMTMD的立委啊

louiswei198601/20 14:32笑死,查到哪了?你怎麼沒提告,還是你覺得沒疑慮?

louiswei198601/20 14:32有疑慮妳怎麼還在等人家查?

louiswei198601/20 14:32你不是說疑慮就是要告嗎?

louiswei198601/20 14:32你到底挺核四還是反核四還是反自己啊?

HDT01/20 14:33嗯 4%跳針仔

louiswei198601/20 14:33笑死,只能跳針了

HDT01/20 14:344%仔是不是不知道核四已經有糾正按了?

louiswei198601/20 14:34然後糾正你就沒有疑慮了?

HDT01/20 14:35已經有人在做的事情我就是等結果啊 不然咧?

louiswei198601/20 14:35糾正完你挺核四了嗎?

HDT01/20 14:35所以不是糾正了嗎? 4%跳針仔

louiswei198601/20 14:35不對啊,那你還有沒有疑慮,有疑慮你就要去告啊?

HDT01/20 14:35糾正啥意思你到底知不知道?

louiswei198601/20 14:35你就說現在糾正完你挺核四了阿,塔綠斑?

louiswei198601/20 14:35我只想問你有沒有疑慮

louiswei198601/20 14:36我才不關心他糾正沒糾正

HDT01/20 14:36你是不是不知道監察院的糾正啥意思?

louiswei198601/20 14:36有疑慮就要去提告是你自己說的也?

HDT01/20 14:36看來就是個法盲 哈哈哈

louiswei198601/20 14:36ㄟ你不要扯話題,你就說你是否對核四有疑慮?

louiswei198601/20 14:36笑死,自己被自己打的啪啪響

HDT01/20 14:36有疑慮 所以監察院調查有核安風險糾正了 為啥要挺?

HDT01/20 14:37自以為別人被打的啪啪響 實際上就是個蠢到不知道農產品不適用

HDT01/20 14:37政府採購法的4%法盲

louiswei198601/20 14:37那糾正了你就沒疑慮了?沒疑慮了安全便宜的電不用?

louiswei198601/20 14:37喜歡吸廢氣?很韭菜很可以。

HDT01/20 14:39法盲無誤 哈哈

HDT01/20 14:39所以到現在都還不知道糾正啥意思

louiswei198601/20 14:39廢棄韭菜雙標仔,別人有疑慮不行,自己可以

louiswei198601/20 14:40糾正啥意思跟你有沒有疑慮兩回事,不要扯了

louiswei198601/20 14:40所以有糾正就沒有疑慮了?

HDT01/20 14:40有疑慮所以監察院已經調查也給糾正案了 為啥要重複提告?

HDT01/20 14:40你告人殺人然後已經關進去了 還要再告? 懂你在講啥嗎?

louiswei198601/20 14:40因為你有疑慮阿

HDT01/20 14:41你重複檢舉或重複告發也只是被併案處理而已 所以你要提告沒?

louiswei198601/20 14:41不管阿,因為有疑慮就要告是你說的阿

louiswei198601/20 14:41關進去他也可能會跑出來啊

louiswei198601/20 14:41這無法解決你的疑慮阿

HDT01/20 14:41有疑慮啊 所以停建了 監察院糾正了 當初有錯誤的公務員要被抓

HDT01/20 14:41出來處理 這就叫糾正 懂?

louiswei198601/20 14:41那你重複檢舉阿甘我屁是 誰叫你有疑慮呢?

HDT01/20 14:42核四是還有在蓋? 哈囉?

louiswei198601/20 14:42誰被抓出來處理了?

louiswei198601/20 14:42核四也沒拆阿 哈囉?

HDT01/20 14:42那你就去檢舉啊 是你有疑慮違反政府採購法又不是我

louiswei198601/20 14:42沒拆隨時都可能會再蓋你不還是有疑慮

louiswei198601/20 14:42那你去告核四阿,反正是你有疑慮又不是我

HDT01/20 14:42沒在用就等他爛啊 幹嘛多花一筆預算去拆? 你以為人人柯文哲

louiswei198601/20 14:43你以為政府現在沒花錢在養喔?笑死

HDT01/20 14:43已經處理了 然後要別人去告

louiswei198601/20 14:43不花預算拆,花預算養,讓你有疑慮

HDT01/20 14:43蠢到連法條都不懂 還採購過剩農產品有沒有違反採購法

louiswei198601/20 14:43你應該要去告不該花預算養

louiswei198601/20 14:43減輕你的疑慮阿 笑死

HDT01/20 14:43我現在對你的智商比較有疑慮啦

louiswei198601/20 14:44疑慮哥你現在還有疑慮嗎?

louiswei198601/20 14:44那你告我啊,不告又打臉自己喝喝

louiswei198601/20 14:44怎麼辦你一直打臉自己ㄟ

HDT01/20 14:44我沒自打臉啊 是你法盲在跳針而已

HDT01/20 14:45過剩農產品違反採購法仔

louiswei198601/20 14:45對啦 說有疑慮要告也是你 說疑慮我也是你

HDT01/20 14:45一開始講疑慮的人也是你喔 笑死人 疑慮哥是你!?

louiswei198601/20 14:45到底哪個是你的真意說一下好嗎?

HDT01/20 14:45廢話 你指控別人違法然後不去告

louiswei198601/20 14:45我疑慮但沒要告,你疑慮就依定要告阿

HDT01/20 14:45你這篇哪裡看到我說核四了?

geordie01/20 14:45啊電業法就被公投惡搞要怎拆?

louiswei198601/20 14:45我疑慮梅指控,是你說疑慮等於指控要告

louiswei198601/20 14:46我說的核四阿,你沒疑慮就說沒疑慮就好啊

HDT01/20 14:46自己扎稻草人把別人沒說過的話塞到別人嘴裡說別人有疑慮

louiswei198601/20 14:46而且疑慮我的智商總是你自己說的吧?

louiswei198601/20 14:46你怎麼不告我啊?要指控我什麼呢?好期待壓

HDT01/20 14:46挖賽 核四也是你講的啊 你覺得有疑慮去提告 加油

louiswei198601/20 14:47這是我自己扎得還是你扎的阿

HDT01/20 14:47因為我不是你造謠內容主體啊 所以說法盲...

louiswei198601/20 14:47笑死,我覺得疑慮不用告,是你覺得疑慮要告

HDT01/20 14:47你扎的啊 不然咧? 我哪時候說核四了?

louiswei198601/20 14:47搞清楚好嗎?那你是不是說疑慮我的智商嗎?

louiswei198601/20 14:47你要告我啥?說抗抗啊?

HDT01/20 14:47核四從頭到尾是你講的,我啥時講核四了? 你覺得核四有疑慮去

HDT01/20 14:48告 快

louiswei198601/20 14:48好怕喔疑慮哥,嘻嘻

louiswei198601/20 14:48我覺得沒疑慮核四很好我想蓋

HDT01/20 14:48從頭到尾在疑慮東疑慮西的好像都是你吧 KMTMD的水準 哈

HDT01/20 14:48嗯 然後被公投否決了 KMTMD被%%%打臉了

louiswei198601/20 14:48哈 你自己說過的話這麼快就忘了喔

louiswei198601/20 14:49果然塔綠斑說話都不算話呢 嘻嘻

geordie01/20 14:52別傻了,核四搞不好要變成燒燃氣的了

louiswei198601/20 14:53讚喔核四燒燃氣某人就沒疑慮了 相信黨

geordie01/20 14:55這種思考難怪會問出採購法的事,不意外