[討論] 要求政治採購是不是有違採購法？

louiswei1986 發表於 2022/1/20 上午9:28:37

看板HatePolitics標題[討論] 要求政治採購是不是有違採購法？作者

louiswei1986

(禪寶寶)時間Jan 20 09:28:37 2022推噓 X 推:1 噓:5 →:64

乳提，
最近無論是各公營事業被要求採購過盛農產品，
或是台酒採購立陶宛的蘭姆酒，
怎麼都沒有人質疑是否合乎政府採購法的規範？
如果政治介入就可以買，
那不就哪個親戚種田就可以指定買他家商品？
就算國內避嫌，那國外的號稱一下被中國打壓就可以直接買？
怎麼想都不對啊，有人可以解惑有沒有違法嗎？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.238 (臺灣)

※ PTT 網址

→

goetze01/20 09:31只要能在抗中保台上製造起爆點，民進黨是不管的

→

WTF5566556601/20 09:32違反哪一條？

政府採購法阿，這筆超過十萬應該要招標了吧？

推

jorden01/20 09:34照9.2以前說法違發就去舉發跟我說幹嘛......

我拋磚引玉一下啊，我不知道怎麼檢舉

噓

HDT01/20 09:35政府採購法22條瞭解一下？法盲

十六、其他經主管機關認定者。難道是這條無敵霸王條款嗎？

→

geordie01/20 09:38立陶宛那個是被棄單

被棄單跟我國採購法有什麼關係？你說本國農產品給支持就算了，他國事務也？

→

geordie01/20 09:40你這樣問，其他接收立陶宛被中國棄單的國家不也違法？

他國事務跟我又沒關係，我國是拿我納稅人公帑去花。

噓

HDT01/20 09:42花了也不是倒掉台酒本來就會買國外酒品回台轉銷了又不是沒有

我看你是真的不懂？這不是倒不倒掉賺不賺錢而是有沒有圖利的問題，如果台酒可以隨意採購，那採購台酒高層親戚的農產品作原物料也不需要規範？

→

HDT01/20 09:45至於收購農產品那個麻煩採購法第七條看一下都拿採購法出來

→

geordie01/20 09:45我看你比較是拿錯法條講才對

→

HDT01/20 09:45好歹也自己看一下再講話你要指控別人違法麻煩舉證責任在你

→

HDT01/20 09:46我真的不懂的是你不是我你要指控你負責舉證= =

→

HDT01/20 09:46只會在那邊沒有違法嗎？沒有違法嗎？到底哪裡違法你倒是講

→

HDT01/20 09:46啊

我不懂才上來問阿政府採購法第 7 條第 2 項所稱「生鮮農漁產品」，原修法理由已有說明：「為食品之一種具有易腐性且有生命現象，品質在短時間內易生變化與一般物品性質不同」。營養午餐之食材，例如蔬菜水果，得認定為「生鮮農漁產品」；但冷凍食品(肉品)或加工製造之食品，則不適用上開定義，應依政府採購法規定辦理所以蘭姆酒顯然不算吧？所以凹公營事業買農產品不違法，真是長知識了。

→

geordie01/20 09:49BNT那個才比較像政治介入的購買，立陶宛那種棄單品又不

→

geordie01/20 09:49是

噓

HDT01/20 09:49拿了一堆結果自己採購法連半個字都沒有看還要別人拿法條告訴

→

HDT01/20 09:49裡有問題

我現在不是貼給你了，所以蘭姆酒不算吧？你很懂所以違法了？

→

HDT01/20 09:49你第二行寫啥你自己都忘了？？？？

→

HDT01/20 09:50公營事業被要求採購過剩農產品這是你寫的吧？

我是不是說農產品我確實長知識了，政府可以這樣操作，但蘭姆酒你要解釋嗎？

→

HDT01/20 09:50哈囉？所以你自己到底有沒有指控採購過剩農產品違反採購法？

對不起農產品我不懂現在了解了，您要解釋蘭姆酒了嗎？

→

HDT01/20 09:51是你指控違法的舉證責任在你不在我

→

HDT01/20 09:51為啥是我解釋？你指控的你要負責拿法條出來講說政府哪裡違法

阿就上面貼給你看所稱生鮮農漁產品不包括蘭姆酒吧？

→

HDT01/20 09:51啥叫我解釋？舉證責任在你不是在我到底哪裡聽不懂？

笑死，不舉證就不要回，法條你說的我就貼過來了，你還有哪裡有建議嗎？

→

HDT01/20 09:52萊姆酒就22條1項15款還說有看採購法= =

→

HDT01/20 09:53舉證責任在哪抹屎要別人自清己罪挖賽 4%仔好棒棒

基於轉售對象、製程或供應源之特性或實際需要原來只能用這一家蘭姆酒，其他的步行，這麼優秀喔？被棄單就叫作有實際需要所以只要買東西有說有實際需要採購法就無效了？

→

HDT01/20 09:53啥叫不舉證就不要回靠北是你指控別人違法舉證責任在你

→

HDT01/20 09:53你不實際拿出法條說政府哪裡違法還要別人拿法條說沒違法

→

HDT01/20 09:54挖賽 KMTMD的法學素養真好

笑死，我不就法條貼上面，你要說他適用15條就適用？

→

HDT01/20 09:54還要我跟你講第幾條第幾項第幾款才會去看這叫有看法條？

→

HDT01/20 09:55笑死所以你說到底違反採購法哪一條啊靠北喔= =

→

geordie01/20 09:55腦中只會想到政治採購，不會先回到商業貿易面來看，唉

→

HDT01/20 09:55一直跳針你指控人家違法結果連人家違反哪一條都講不出來

我就說有違反採購法的疑慮這也不能講？所以我覺得有疑慮前還必須要完整論述？商業貿易面個屁，他是公營事業就應當受到規範，你私人企業愛怎麼買怎麼，你說適用15條你怎麼不說說你的論述，根本就不合理。

→

HDT01/20 09:56還要我講你才看才會貼這叫三小會看法條

→

HDT01/20 09:57要指控別人違反政府採購法麻煩你先把114條都看完到底違反政

→

HDT01/20 09:57府採購法哪一條哪一項哪一款舉出來舉證責任在你不在別人

→

HDT01/20 09:57法盲

→

HDT01/20 09:58不合理是你講的反正KMTMD連政府採購過剩農產品都可以說違反

→

HDT01/20 09:58政府採購法了呵呵

→

HDT01/20 09:58到底誰笑死連第二行這種屁話都講得出來了你的合不合理判斷

→

HDT01/20 09:58能力很明顯就不合理

→

HDT01/20 09:59疑慮疑慮疑慮你要指控你就負責舉證

→

HDT01/20 09:59疑慮所以要疑慮就不用"我覺得政府這採購行為應該沒有遵守政

→

HDT01/20 09:59府採購法第幾條第幾項第幾款的要求吧？為什麼可以這樣採購？

笑死我本來就不是學法的，原來質疑政府違法依定得是法律人，讚喔。第 19 條機關辦理公告金額以上之採購，除依第二十條及第二十二條辦理者外，應公開招標。這樣有回答道你了嗎？法匠哥？

→

HDT01/20 09:59沒你啥都沒有提供你就沒有違法疑慮嗎？解釋啊？為什麼沒

→

HDT01/20 10:00違法？挖賽抹屎真的不用成本

我違法擬告我啊，在這邊說幹嗎，笑你不敢告

→

HDT01/20 10:00你要指控你負責提出政府違反哪條法不是叫別人解釋舉證為什

→

HDT01/20 10:00麼沒違法

→

HDT01/20 10:01靠北我就學法的？

違反19條，你不想解釋可以不用發言？我有請你發言？自己愛跑出來發表意見又毛衣堆，是沒朋友逆？

→

HDT01/20 10:02我也回你了這批萊姆酒有20條或22條的解釋空間就這樣

那結論是不是有疑慮嘛？

→

HDT01/20 10:02我當然有朋友又不像4%仔

一下KMT一下4%仔，你才是抹屎王吧？

→

HDT01/20 10:02你要負責抹屎還怪別人說你抹屎喔 KMTMD都這種貨色？

笑死結論是什麼？

→

HDT01/20 10:03沒有疑慮啊不然叫你們KMTMD的立委去打啊哈哈

→

HDT01/20 10:03抹屎王在台北市政府啦你只是個抹屎小咖而已

→

HDT01/20 10:03笑死連指控的要負責舉證都不知道這不用學法律應該都知道吧

→

HDT01/20 10:03笑死結論就是你在搞笑抹屎

要負責舉證什麼？就沒有公開招標我還要舉證你沒有公開招標？

→

HDT01/20 10:04連採購農產品不受採購法限制都在抹你除了搞笑以外還有其他

→

HDT01/20 10:04功能？

→

HDT01/20 10:04好啦不陪你玩了呵呵採購過剩農產品沒有違反採購法嗎？哈哈

好了啦，不敢講酒就回家洗洗睡，我錯了又怎樣，政府錯了你倒很護航，笑死真的很韭菜。

※ 編輯: louiswei1986 (27.51.25.238 臺灣), 01/20/2022 10:05:48

→

HDT01/20 10:05都講了有20條和22條適用空間了你覺得不合理你去告發啊靠北喔

→

HDT01/20 10:05很難懂？按鈴申告會不會？不要按到身障人士服務鈴嘿

→

HDT01/20 10:06沒不敢講酒啊講了有個搞笑KMTMD說不合理哪裡不合理講不出來

→

HDT01/20 10:06的搞笑咖而已哪裡不敢講？現在是怎樣？人家回了然後說不合

→

HDT01/20 10:06理接下來說別人不敢講酒韭菜是你?!

→

HDT01/20 10:0722條1項5款、15款、16款都可以解釋得通哪裡不敢講？

→

HDT01/20 10:08跳針不合理不合理不合理的是你可不是我

→

HDT01/20 10:08政府有錯我不會護航啊政府是我選出來的有錯我絕對監督

→

HDT01/20 10:09前提是真的有錯不是一個跳樑小丑在那邊"沒有違法嗎？"就有錯

噓

sevenly01/20 12:04跳針跳得很難看

噓