PTT推薦

Re: [討論] 歷任基隆市長誰做得比林右昌好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 歷任基隆市長誰做得比林右昌好?作者
gutenacht
(晚安,杜塞多夫)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:7

應該是要問,什麼叫做縣市長做的好?

家鄉越來越像臺北市,這樣叫好,XX首都?

還是張燈結彩,這樣叫好,煙火燈會演唱會?

還是人口、治安?房價要高還是要平穩?生活品質?

這牽涉到人民對於地方自治的想像及期待,每個區域都想變台北

變首都,那乾脆也不用地方自治了吧


個人認為在縣市長的表現,用財政狀況來看是相對有意義的

主計總處有幫各地方政府,用前幾年的自有財源跟預算決算來算出一個財政分級

例如103-105年分級,是用99-101年的預決算計算的

http://www.bas-association.org.tw/catalog/arts/010303042.pdf

這個資料是從90年開始,到103-105年的分級,

106-108還有109-111的網路上查就有

這樣來回推歷任基隆市長任內的預決算狀況

任期 預決算等級
李進勇 86-90 第1級-第2級-第3級
許財利 90-96 第3級
張通榮 96-103 第4級-第3級
林右昌 103-111 第4級

當然除了臺北市所有的縣市等級趨勢都是變差,但3個省轄市來比,

如果說新竹市有園區不算,那嘉義市人口產業也還好而已,財政分級也沒基隆那麼遭

用財政表現來看,昌昌沒有比前面幾個市長厲害

而且昌昌都不講任內基隆就業就學人口甚至育齡婦女大幅流失的實況

想管觀光局長玩風景區,還是管營建署蓋房子兼管國家公園,繼續當幕僚熬到政次就好

不用跑出來選舉吧

※ 引述《slimak (shady)》之銘言:
: 林右昌第二任好像常常被噴爆
: 簡單問一句啦,歷任市長有做比他好的嗎?
: 還是未來有人可以超越的?
: 附上歷任市長:(太久遠的就不寫了)
: 林水木 1989-1997
: 李進勇 1997-2001
: 許財利 2001-2007
: 張通榮 2007-2014
: 林右昌 2014-2022

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.55.191 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gutenacht (1.171.55.191 臺灣), 01/22/2022 21:54:41

dvdr200101/22 21:57光是搞定藍綠1圓 把市府拆違建的費用叫蓋的人吞就厲害了

dvdr200101/22 21:57https://tinyurl.com/2w552b4m

allyourshit01/22 22:19塔綠班們不會理這篇文章的

allyourshit01/22 22:20昌昌就是包裝出來的 綠營首長的特色就是花錢不手軟

X41822N01/22 22:21我也這麼覺得,有沒有什麼指標可以來判斷政治人物的政績

X41822N01/22 22:22各種不同網軍在那邊洗“做得好”就覺得噁心

lin86031101/22 22:27不是塔綠班不理 是基隆好壞非基隆人根本無感阿

Myfun01/22 22:30我覺得秘書來做的話會更好,因為秘書講話有專業媒體人的風

Myfun01/22 22:30格,像是選前沒有共識,選後九二共識,選前空氣換新,選後

Myfun01/22 22:30財團交心,而且站設正英,老闆放心!

rx178mk201/22 23:11就包裝出來的你是要期待什麼?

Jacktang01/22 23:50好啦好啦跟阿北和韓國瑜一樣都包裝的啦 開心了嗎XDD

Jacktang01/22 23:50去看看前篇推文就知道這些只會反的雲基隆人多好笑