[討論] 政治照妖鏡 戒慎恐懼
今天的新聞
標題是:蘇貞昌談疫情喊「戒慎不必恐懼」侯友宜:新北戒慎恐懼
看似唱反調的標題
其實兩人說的話幾乎一樣
戒慎恐懼通俗一點解釋是
“因害怕偏離OO,而保持謹慎”
加上“不必”則可解釋成
保持謹慎,且不必害怕偏差
與原意沒有語意顛倒等問題
浮誇一點的說法
蘇的說法甚至夾帶“我負責”在字詞中
也佩服蘇貞昌有用腦思考說話
他用“不必”而不是“不需”、“不要”、這類的
不小心就改變語意變笑話
如果是戒慎不需恐懼
解釋則可變成“保持謹慎,但沒做到也沒差”
如果是戒慎不要恐懼
會感覺是含有“以小搏大,大軍壓進”的背景
所以
如果不是國文不好,那就是照妖鏡了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.125 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
根本沒差
62
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場33
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?26
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?18
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了16
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保10
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!10
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗8
[黑特] 柯建銘:我才講一次欸4
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?