[討論] 核食進口對4%柯韓粉不是利多嗎?為何反對
先看4%柯韓粉邏輯:
核食=有輻射=吃了會死
Q:什麼人會買核食?
A:塔綠班
Q:4%柯韓粉會不會誤食核食?
A:絕對不會,連花生糖都買不起,哪買得了日本進口食品
塔綠班→吃核食→攝取輻射→加速死亡→塔綠班消失
4%柯韓粉每天在網路上咒塔綠班去死
如今真正確實有效消滅塔綠班的手段出現了
4%柯韓粉為什麼要反對呢?
進口核食不管對4%柯韓粉或塔綠班都是大利多吧
大家說是不是呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.165.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
→
4%吃屎怕吃到含核輻射的
推
無法反駁
推
萬一趙少康又去點千葉水產 4%吃屎可能間接吃到
推
好像也是XDDD 推薦來高雄擺日本展,這樣唉口里天天念的高
→
雄塔綠班早死就可以實現了
推
確實
推
因為塔綠班吃核食→塔綠班拉屎→屎有毒→柯糞吃屎→柯
→
糞中毒 邏輯大概4john吧
推
有道理
推
柯韓粉網軍出錢 吃到爆
推
有道理
→
XD
推
來人啊,把黨費通通拿出來請塔綠班吃核食
推
柯粉應該要支持才對啊
推
似乎正在忙著企圖洗"福"的同時 全面逃避解釋何謂"核"呢
→
可能他們捨不得吧,少了一個可以砲轟的對象
→
少了敵人可是很孤單的
推
XDDD
推
8樓也無懈可擊,厲害
→
民進黨雙標甩尾樣樣都來,那之前靠腰三小?有抱歉嗎?
→
還是一句時空背景不同就帶過了?
→
福食 福電
推
有道理!!!
→
錯了 塔綠班只會嘴巴嚷嚷 身體很誠實的
推
邏輯正確
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?