Re: [討論] 八卦版最近一直在散播失敗主義?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
<恕刪>
: 2.我很討厭4%和藍白們的一點就是
這樣?我有時候覺得你跟他們很像阿...哈哈哈開玩笑
: 他們只想把民進黨拉下來而已
: 他們根本不關心台灣
: 既然美國可能不會在第一時間就出兵
: 那台灣首先要做的是什麼?
: 我們應該要大幅增加國防預算
: 沒錯
: 台灣國防預算 長期過低了!!!
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=58382
: 台灣的國防預算占GDP的比例長期不到2%,甚至比一些明顯無外敵威脅的國家還要低,這: 對一個不斷受到中國文攻武嚇的國家來說,實在令人感到不可思議,更令盟邦質疑台灣捍: 衛自身安全的決心。
: 台灣國防預算有多低?
: 台灣2021國防預算為 3726億+F16V 401億 = 4127億
這裡有兩個常聽到的概念,就是台灣的國防預算占GDP的比例。
但實際上,二十年來台灣的GDP是節節上升
可是,中央政府總預算的規模並沒有變大
也就是說
如果要跟著GDP的規模來編國防預算
那麼國防預算在總預算中佔的比例就會大得嚇死人
以今年來說,如果加上特別預算的話,國防預算已經占比三分之一了(總預算中)
再加上去是要一半的中央政府總預算都在國防上嗎?
這不太對吧?
這裡針對一般人看國防預算與台灣GDP之間常見的盲點提供一些觀點
給大家參考
另外台灣國軍的問題有更多在資源的運用與浪費上
比如說台灣的國防預算絕大部分在人事上
但國軍的人事升遷與將官比例的不合理已經舉世聞名
例如:將軍人數/全軍規模,已經大到一個世界奇蹟,台灣將軍比狗多是一個不好笑的笑話例如:陸軍將軍人數=空軍+海軍的將軍人數,這樣合理嗎?
例如......有太多的例如了
最後我要說,立法院裡面真正認認真真的在監督國防事務的在野黨立委
被藍白四趴仔朱學恆黃萎漢等擊殺
現在變成執政黨委員了
國民黨? 算了吧~~~就馬文君這種軍盲等級的喀還在國防外交委員會死待一輩子
為啥?人家有很多broker要餵飽啊~~~
這就是國民黨
--
就台灣國家預算太低阿 台積電營收都快超過總預算了=.=
台灣政府規模相較於台灣民間企業 已經顯得太小了 很畸形
舉債規模也太保守了 台灣舉債翻倍也才60%GDP 日本是260%
政府跟民間企業比不太對啦 荷蘭政府跟飛利浦比嗎?
台灣舉債提升到50%就好 國力會強大到不可想像
醫師有想過美國民間企業比美國政府大多少嗎?
台灣的舉債規模不夠大是因為台灣不是正常國家
沒有辦法跟一般國家一樣得到夠好的信用評比
所以長期以來無法舉債
美國民間企業是比外國政府大 怎麼可能比美國政府大!!!
應該說無法大規模舉債
對內舉債不用管信用評比阿=.=
台灣舉債保守是連馬英九總統時期都在說的好嗎
要預算擴大要改預算法,這就要看立院諸公的良心
後疫情時代 世界大戰邊緣的局勢 預算法當然要趁這時候大修
這時候更該修法了 不然怎麼止戰啦
喔喔我講的是對外舉債,對內就要把天花板升高阿
有法定舉債上限
問題只要要修預算法,你的老師/學長 就會大喊債留子孫
所以要修法 提高法定舉債上限 我認為直接拉到100%GDP都合理
然後藍白合鳴,北京笑翻
憑良心講 預算什麼都來不急了
是阿 所以要趁戰爭邊緣時期修阿 都沒明天了還擔心債留子孫?
立院諸公的良心? 全面執政什麼時候負責過了
烏克蘭做給你看 台灣人民要靠自己 拖死對方
舉債太多會被罵債留子孫,而且也怕執政黨亂花錢
ㄟ不是, 明明有個黨絕對多數, 然後修不了法要怪?
快笑死 口口聲聲要靠自己不靠美國 結果還擔心債留子孫
最直接的方法就是強化全民皆兵
特別預算就不錯了,只是藍白不要每次都擋軍購
對岸人口結構 開戰窗口期約7年內
台灣不可能往舉債方向走啦 這已經是全民共識了
不搞麥卡錫 強化人民戰技 送頭決心
特別預算不是正常長久的方式 通案送出跳過很多審查
所以告訴我,只要民進黨以外的黨一席沒有就可以了嘛?
慶富案前例在那裡 人都跑了
舉債上限提高真的怕執政黨亂花錢,像馬時代舉債高蓋一些蚊
子館,然後軍購不多
慶富案到民進黨接手的時候已經爛掉了 那是國民黨的鍋
天天看閃兵仔女權打嘴砲 逼著能打的部分民眾躺平
全世界都往舉債方向走 台灣怎麼會不往這邊走=.=?????????
這篇真的完全不演了耶 當今執政黨是誰阿?只怪在野喔
你們不能口口聲聲說要靠自己 又不想花錢阿XDDDDDD
醫生跟你講啦! 台灣人(華人)就是畏懼任何風險!!
過半的政黨是誰阿?只會怪別人喔
最後只能跟對岸比爛 看誰廢到笑
舉債要花在刀口上,不然沒有意義,不要為了舉債而舉債
奇怪你們怎麼會有俄羅斯中國就全部花在刀口上的錯覺=.=????
軍購可以同意,更換裝備或研發都可以,拿去蓋蚊子館就浪費
了
各國都有軍購採購弊案問題 但有因此減少國防預算嗎?????
都是在野黨的鍋
慶富案告訴我們 沒有足夠嚴格的審查不但被浪費 國防也會
被延遲
制度比誰執政更重要 這才是法治
台灣說實在也沒減少啊!
都是在野黨立委太多,害執政黨立法、行政無法做事
幹4個月義務役靠北三小?
拎北7年級還要被教召野營14天,操
祈求一個明君 實在不是不補法治漏洞的理由
樓上太有梗了
而且光是4年軍購就超過馬8年的總額了
現在軍武都是目前執政黨購買和編預算的,藍白上任的話
早賣光了
台灣買辦太多不可能提高預算讓其上下起手,重點提高預算要財
源啊,要不要加稅好嗎,台灣低稅賦的情況下,要靠舉債印鈔搞
預算,基本上不可能,那種舉債會導致通膨無法處理
台灣人口才兩千多萬,軍武實力跟預算已經20名了,很猛了好
嗎,實質火力是很兇的,排前十只是遲早的事,不需要再多提
高常規預算,既然需要軍費開支,就額外報帳就能解決了
台奸一直扯後腿
台灣政府財政紀律太保守了。不敢舉債建設投資或國防
。
也沒發啥國債
4
因為八卦版五毛柯粉的論述就是 烏克蘭被俄羅斯攻打都是總統澤倫斯基自找的, 烏克蘭總統就跟蔡英文一樣爛, 讓無辜的人民死亡, 所以不該挑釁俄羅斯,不該挑釁中國,X
各位勇敢的台灣人不要怕 只要下次選舉投民進黨 中共就不敢打過來 畢竟我們有談判專家可以叫美國人替我們打仗 台灣沒有人需要上戰場 如果中共真的打過來大家也不要怕44
1.八卦版現在是復仇版,就是聚集對民進黨極度仇視的人,對2018抹紅柯文哲、2020罷免韓 國瑜的怨氣到現在都還沒散,反而越來越濃 只要能推翻清算民進黨,就算中國也可以是援手 只要能讓民進黨人下地獄去,哪怕代價是自己的命都死不足惜 2.八卦版極端崇拜柯文哲53
首Po最近一直有文章主張台灣很容易被支那入侵,美國鐵定不來幫 先不說美國看待烏克蘭態度跟看台灣根本完全不一樣,烏克蘭周邊根本就沒有美軍進駐阿,反觀台灣外海有第七艦隊,旁邊有半小時內能支援的沖繩美軍,AIT 那棟也是超高規格的,每年也賣一堆武器給台灣,還有台灣關係法是美國國內法,對美國國會是有效力的,內容就是任何形式影響台灣的都會受到美國嚴厲的制裁 而且退一百步就算美軍不來,台灣光是有台海這個天然屏障,要搶灘單靠兩百萬的現役解放軍根本就不可能 八卦版是怎樣啊?看久真的會對台灣沒信心耶 -----8
我認同你的話 應大幅增強國防預算, 購買新式武器 但除了美國 誰要賣 誰能買??法國就是個好下場 囧 現在蔡英文政府也是美國說買什麼就買什麼沒在回嘴的3
我是覺得這種論調很好,無論如何先假設最壞情況來思考 : 先不說美國看待烏克蘭態度跟看台灣根本完全不一樣,烏克蘭周邊根本就沒有美軍進駐阿,反觀台灣外海有第七艦隊,旁邊有半小時內能支援的沖繩美軍,AIT 那棟也是超高規格的,每年也賣一堆武器給台灣,還有台灣關係法是美國國內法,對美國國會是有效力的,內容就是任何形式影響台灣的都會受到美國嚴厲的制裁 : 而且退一百步就算美軍不來,台灣光是有台海這個天然屏障,要搶灘單靠兩百萬的現役解放軍根本就不可能 忘戰必危,危言聳聽總是比裝作沒事好,何況投降是門學問, 誰有本事知道自己投降後不會被怎樣呢?2
我也這麼覺得 當年東漢末年 曹操率百萬雄兵南下 東吳孫權有分投降派 跟主戰派兩方 互相爭辯 後來靠著智勇雙全的周瑜X
阿 : 而且退一百步就算美軍不來,台灣光是有台海這個天然屏障,要搶灘單靠兩百萬的現役 解 : 八卦版是怎樣啊?看久真的會對台灣沒信心耶 : -----11
1.我們也不要再互相扣對方帽子說疑美反美 拜登事前早早就強調美國不出兵烏克蘭的原因 講得清清楚楚 當美國人和俄國人互相開火時,這就會是一場世界大戰。
爆
[問卦] 斷交越多預算編的越多?剛剛在斷交的推文中看到一堆在洗斷交也好更省錢 然後我就好奇的去翻了一下外交部編的預算,啊不是省錢為啥斷交的越多外交部預算反而 編的更多一直成長啊? 109年歲出預算跟108年比較爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎看到58億我嚇了一跳,去查了一下新聞, 原本以為10億而已,沒想到還有後續發展 還查到一些很有趣的東西。 先給懶人包,有興趣的最後再看下面我附上的網址。 懶人包:59
[問卦] 雙北情侶慶生餐廳預算3000汝提啦 下禮拜天蠍座女友生日 在一起五年了 之前慶生都是王品夏慕尼之類的 想說今年來點不一樣的感覺 目前有看到像實驗創新餐酒館或墨賞鐵板燒 感覺都滿不錯,帥哥美女們有其他推薦的嗎44
[問卦] 國會過半 是不是連預算都不給審了不知道民主國家的玩法是不是都這樣 如果執政黨的國會席次過半 那麼理論上什麼樣的法案 想過就給過 不想過就不給過 總預算也是11
[問卦] 護航預算案這麼大條的事沒人在乎?這要是在以前馬政府時代 一定升級成威權復辟事件 各大媒體名嘴輪番砲轟 然後挖出以前威權時代的醜事來襯托這件事的嚴重性 然後這裡的各位八成又要再去一次凱道開鄉民同學會了2X
Re: [爆卦] 林昶佐呼籲台灣人民強化自身國防戰力看到一堆人在那邊高潮 拜託 他是國防外交委員會的委員欸 審預算 增加國防預算 協助建軍 這些實質效果都遠大於去當志願役吧15
[問卦] 有沒有邦交國變少 預算變更多的卦?如題 小英執政後 年 邦交國 外交總預算(億) 105 21 221 106 20 224X
[問卦] 台灣該把軍事預算提高到gdp50%了吧?很多人說矽盾 結果說的是叫外國人幫我們賣命 人家花錢東西還要替你擋子彈 這邏輯很奇怪 如果把半導體賺的錢
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺16
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪6
[黑特] PTT又卡了3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?5
[討論] 哪個名嘴比較討喜5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎9
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北4
[討論] 台股會不會創新高?