[討論] 俄戰況不利 藍白統畜改洗外國不派兵=沒幫
在沒有防禦同盟的情況下,
本來就不能隨便亂出兵"幫忙"
而且戰爭並非是單純越多國參戰越好,
例如30年戰爭、7年戰爭、西班牙王位繼承戰爭、
WWI、WWII等知名大戰,
一開始的導火線可能都只是兩國間的衝突,
結果隨著雙方將盟友拉入參戰,
戰爭規模就一發不可收拾了
因此現在歐美陣營的態勢很明顯,
以提供資金、軍需、軍情及志願軍為主,
並對俄羅斯陣營展開強烈的經濟制裁,
若是現在的方式已經能喝阻侵略者,
那就可以將戰爭規模限制住,
戰爭目標只要設定成俄國退兵+賠償就足夠,
而不是要消滅俄國並且分區佔領
B U T
藍白統畜現在唯一的施力點就是要置換概念,
外國沒出兵=逼台灣人自己上戰場=外國害死台灣人
(WTF?)
當你質疑為何不是譴責侵略者的時候,
藍白統畜就會開始嚷嚷都是塔綠班在挑釁中國,
所以中國才是受害者,塔綠班是加害者
(WTF?????)
另外要是在沒有外國出兵軍援烏克蘭的情況下,
俄爹就被打趴在地板上面,
支那藍白五毛的玻璃心又要碎滿地了,
這群人從克里米亞戰爭開始,
就不斷把俄烏代換成中台,
滿懷期待有一天能被支那解放,
如果烏俄戰爭最後的結局太難看,
支那統畜未來是要怎麼繼續宣傳抵抗無用論?
不論戰場在哪邊,
我保證有一點是一定可以代換的,
就是整天喊著開城門的藍白帶路黨,
開戰尹始一定是最早被抓出來祭旗的祭品,
不會有例外
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
菸狼粉覺得這樣有出兵幫?
沒關係啊 等列車開一下
台灣烏克蘭不一樣,台灣四面環海要幫也難度高吧
除非動真格的出兵擋禁運封鎖
這根本假議題 跟廢藍白吵會不會來 不如想今天午餐吃啥
所以如果中國侵台 你希望美國不派兵?
中共不敢打啦,這次烏俄戰爭給中共一頭棒喝!
只有一些畜生還在幻想中國打台灣,是有多蠢?
爆
Re: [問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識非常同意 今天早上七點,就看到一排來自台灣親友的訊息。 我本來以為台灣新聞又在製造恐慌了 正想再閉一下,才起床盥洗準備去上班 結果同在基輔的台灣鄉親打電話來,說開戰了爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下俄國和烏克蘭的實力差距 差不多可以做為中國和台灣的對比 雖然情況還是不太一樣 結果現在開打幾天了 至少烏克蘭目前為止也還沒有被拿下爆
[討論] 此波藍白配合中國認知戰言論集錦這波烏克蘭危機,藍白陣營全力配合中國, 抨擊烏克蘭、唱衰台灣、放送疑美論, 至今有: 前國民黨主席洪秀柱 誰是入侵者、受害者,不是我們說了算,無須迫不及待地扮演抗俄制裁急先鋒;42
[爆卦] SWIFT制裁是沒屁用的制裁很多人不懂的都在那邊高喊著要把俄羅斯踢出SWIFT 系統 但是實際上沒幾個人知道SWIFT 是啥東西 甚至連SWIFT 的電報碼都沒看過 ( 我看過的大概比這版上百分之99.99%多 ) 簡單的說 SWIFT 只是一個銀行之間的" 電報" 通知系統42
[討論] 我的藍白朋友說發生戰爭他會投降藍白朋友開始說 要是解放軍登台 他不會響應政府徵召上戰場 藍白朋友說他要立刻去解放軍陣營 展示自己的忠誠來活命40
Re: [問卦] 各國不出兵幫忙的原因?其實癥結很明顯 因為俄國是核武大國, 今天如果是某伊或是非洲某國 美英法早就炸的不要不要的 俄國背後一群小弟, 美國後面也一群, 打起來引發核戰或WW3機率很大 基於此英美等國家, 勢必非常謹慎, 西方能期望的大概是烏克蘭X
[問卦] 為何認為打輸的那一方是被侵略?如題 最近新聞下面一直有人說烏克蘭是被侵略 被蹂躪 是自由世界跟共產世界的戰爭 我就覺得奇怪 克里米亞以來到現在的頓巴斯 一直都是主權爭議衝突 誰也不讓誰 誰也不妥協8
Re: [問卦] 中天:烏俄戰爭是美國害的理性分析,烏俄戰爭,歐美真的要負一部分責任 從前兩周看法國總統馬克宏賊兮兮的飛去找普丁開會,普丁卻擺著臭臉發楞 就猜到這次烏俄戰爭危機的導火線,是歐美這邊搞出來的 否則有理之人豈會低姿態的率先飛去人家主場討和? 1962年中美洲古巴從原本美國的小弟,被卡斯楚翻盤成社會主義國家,並加入蘇聯陣營10
[討論] 藍白仔的救星 解放軍王師有比俄軍強嗎?今天台灣有一群人, 看到俄軍侵略烏克蘭大聲叫好, 巴不得支那爸爸趕快抄作業, 希望台灣能跟烏克蘭一樣趕快被王師解放, 把他們從塔綠班政府的恐怖統治之下解救出來
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了