Re: [新聞] 傍晚進入用電高峰 台電證實下午3點起嘉
弱弱的問一下,
早上停電說是電網的問題,
因為備載容量還有快25%
所以不是缺電
那現在,分區停電,
是因為電網還壞了?
還是缺電啊?
--
一切都很謎
"要卸除部分用電量,所以要限電" 我是覺得看起來跟缺電
有87%像啦
窩不知道
不過台電不愧是老牌國營企業 可以把簡單的事實講得大家
都抓不到重點
因為興達造成原本沒有滿載的其他南部電廠一起跳機 還沒
恢復就變這樣
塔綠班還在想話術,等一下。
https://i.imgur.com/kE3QifF.jpg 阿就核能跳掉了啊
。
因為燃氣以外的大型發電機跳了不能立刻啟動
DPP的邏輯是:猛操電廠就不會缺電,操爆電廠造成的停電
限電或缺電不是缺電
所以說再反對燃氣啊 這些大型機組只有燃氣有辦法短時間啟動
啦
就跟上次停電一樣啊 一個大機組故障 其他電廠機組跳脫停機
現在要重新啟動需要大半時間
#Zuiho 台電他老人家中午宣布復電的時候不知道這件事嗎
#akway 台電他老人家中午宣布復電的時候不知道這件事嗎
然後傍晚太陽能沒了 缺口就出現了
中午有光電啊 現在太陽下山了
看烏俄戰爭還敢挺天然氣啊 嘖嘖 再反核阿
那些被拖下水而跳機的其他機組,不是都能馬上併回電網
的
烏俄戰爭?你知道德國要蓋更多天然氣槽嗎?
擁核信仰仔完全無視核三被迫跳機,結果還不能馬上併回
來的事實,鬧笑話啊??
核能根本不穩定 出狀況就跳機 反而綠能今天令人刮目相看
電網出狀況綠能穩定補上 難怪綠能是全世界趨勢
缺陽光啦 不是缺電
明天早上太陽出來就有電了
看不出來綠能有哪裡補上 兩兆風電發電才多少 太陽能本來
就有 水力也是現在水比較多可以給台電揮霍
考慮輸配電跟容錯 台電每天都是走鋼索
缺水停電 斷氣停電 操作失誤停電 設備故障停電
等一等,有25%備載電力還走鋼索?
推一下好了 這個跟備轉關係不大 甚至於跟電網良劣也沒有關
係 而是集中發電的問題
以目前事故來看 可能是興達火力開關場操作失誤導致興達跳機
整個南部供電電網瞬間少掉興達的量之後南部各電廠觸發保護
裝置連續跳機 然後一路往中部北部蔓延開來
這時候討論備轉是無用的 因為原本預計當備轉的發電廠很可能
也被波及停機
討論電網也沒用 因為可發電的發電廠能力已經小於用電需求
電網再強健也沒有意義
只能等被波及的發電機組重新啟動成功 總發電能力大於用電需
求之後才能恢復正常供電
窩不知道
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:52
[問卦] 焦糖:不要造謠缺電了 備載容量率20%碩士高材生 電力專家 焦糖哥哥打臉喊缺電的人 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了!XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況XX
[爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法今天早上那篇發電文後,有PTT網友發打臉文,我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量 哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他的文 章時間順序錯誤,邏輯有問題,連公式都是套錯的。以下稍微科普一下:27
[閒聊] 晚上還有風險停電先給個前言讓大家知道 十年前,台灣是下午一兩點最容易缺電 因為那個時刻最熱,大家冷氣開最兇 現在是傍晚到晚上 因為現在太陽能板很多,下午一點可以靠太陽能扛10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足7
[問卦] 備轉電力24%?台電網頁細項卻看不到?新聞瘋狂報導台電備轉容量還有24%, 各大焦糖、呱吉網紅也紛紛出來保證 現在全台大停電,絕絕對對不是缺電! 原來現在台灣還有這麼充裕的電力啊, 所以我想去台電備轉容量的監測網站,7
[問卦] 不是缺電而是電網問題,所以電網怎麼了今天早上突然停電我還在IG發動態靠北的時候 很快就有人說:「不是缺電啦!是電網的問題,我們還有24%哦!所以不需要蓋什麼核電啦 」 所以電網是出什麼問題? 這些人話都講一半吊大家胃口4
Re: [問卦] 是電網問題還是真的沒電?電力供給有其獨特性,與供水是不一樣的 任何事故都會牽一髮動全身 如果供電只單純要求供電量比用電量高就好的話 就不會有這麼多的爭議與問題要解決了 不過政壇上大部分,尤其是執政黨可能都會這樣講
72
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦10
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人