[討論] 認為台灣電力最充足的政黨
民進黨
反核四 用三接
完整解決核電退役後的電力缺口，
最大的缺點就是三接和垃圾環團搞太久，進度落後。
--
國民黨
反三接 用核四（部分人士）
但提用核四的人始終無法說核廢放哪裡，
一問就躲，
也無法說服核四所在藍營首長及民眾。
--
民眾黨
反三階 反核四
所以民眾黨應該認為台灣電力最充足，
不用核電，不用天然氣？？
用恨發電？
......
難道是打算與支那電網連結？產業外移支那？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
完整解決 然後大停電 讚
→
DPP用愛發電的話 TMD就是嘴砲發電 講一講就有電了
推
民進黨最大的缺口就是腦袋的洞
推
KMT時代產業外移 用電就不會吃緊了啦 當然不缺電
→
民眾黨反核四，是嗎？印象中黨內有不同聲音，所以好像是
→
保持中立，當然要核四的族群也知道是那種顏色潛入
推
有個白癡政黨要風力 結果就是讓我家人賺好幾個千 謝了==
噓
DPP在野時也是反三接呢～ 都忘了是吧？ XDDDD
推
民進黨在野有反過三接外推？造謠是吧？
推
民眾黨詐騙黨啊 先騙票又說自己不影響支持者投票意向
→
反核反三接的不就柯粉
→
現在通通推給民進黨了，瑋豐計畫通！
爆
[問卦] 推文硬把民眾黨4%和五毛連結明明4%黨民眾黨主席以前譴責俄羅斯入侵烏克蘭， 為啥推文還一堆硬要黑4%的？ 之前是硬把4%跟韓粉扯一起，現在變4%五毛。 民進黨到底有沒有這麼怕民眾黨跟柯文哲啦， 選舉還好幾個月，側翼塔綠班黑不停耶。爆
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣電力哪裡出問題了？ 這話你問的出來喔？ 去找找台電早年的報告、規劃 其實就顯示台灣會面臨的電力危機 不過民眾和政府懶得理台電那些真正的專業51
[問卦] 有廢核四後的生電解方嗎民進黨：廢核 蓋三接 用綠電 但應該還是補不了缺口啦 國民黨：啟用核四 廢三階 綠電好像沒說什麼 但就能源政策來說好像比較安全 民眾黨：廢核 廢三接 綠電好像也沒說啥![[問卦] 有廢核四後的生電解方嗎](https://i.imgur.com/sHSxFOyb.jpg "[問卦] 有廢核四後的生電解方嗎")
29
[問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎就是我啦！ 從有話好說看到公投辯論，認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向 不同意護藻礁和同意重啟核四，就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業，尤其半 導體業只會越來越吃電，而天然氣有美國廉價的頁岩油供應，核四則是未來必要的核電供 應（我不認同非核家園，能源政策裡需有核電的位置），所以兩個都該作，相信台電8
[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?我發現板上很多人都不知道為什麼要蓋三接 還以為只是更新天然氣管線 實際上他是要拿來接大潭的新發電機組 分別是8號機跟9號機 這個一台可以抵核電一台發電量![[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?](https://i.imgur.com/uCYRkjBb.jpg "[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?")
23
[討論] 反美第一品牌，是國民黨還是民眾黨？烏俄戰爭以來 國內政黨紛紛出來表達自己的主張 民進黨舔美就不用講了 國民黨稱烏克蘭自投羅網、玩火自焚![[討論] 反美第一品牌，是國民黨還是民眾黨？](https://www.cmmedia.com.tw/file/60594/1645761872_357_cropped_5_1645761755_357_main_1600x1067_995524383908.jpg "[討論] 反美第一品牌，是國民黨還是民眾黨？")
14
Re: [黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾，民進黨無法？人家都說 沒有李國鼎，就沒有台積電了 還創一個叫李國鼎科技發展基金會了 菸粉還在哪矇上眼睛不承認 成功就想蹭 看看聯電你怎不蹭... 但台灣半導體成功也不一定全是國民黨的功勞 我是覺得幸運成份佔多 台灣半導體發展於1980年代左右![Re: [黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾，民進黨無法？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/11/11/20201111-021735_U4040_M652370_d0eb.jpg?itok=kDlcZBoo "Re: [黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾，民進黨無法？")
X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾，民進黨無法？如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨，就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武，被美國沒收5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電，風力發電，太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力， 當然是反核能發電，沒有問題。1
[黑特] 國民黨是台灣的 禍害 禍源台灣如果有危機一定是國民黨造成的 整天在台灣內部搞破壞 不是舔共就是整天附和著中共恐嚇台灣人 這個黨會是台灣內部最大的禍害 美國派人來台 還哭天喊定要跟美國見面![[黑特] 國民黨是台灣的 禍害 禍源](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/10/146.jpg "[黑特] 國民黨是台灣的 禍害 禍源")
![Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題](https://i.imgur.com/HNBYo7Kb.jpg49.215.9.147 "Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題")
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")