[討論] 有人記得四個不同意投反對藻礁卡三接嗎?
如題
看一些低能兒再說四個不同意缺電
問題三接就幫發電的啊
他們是不是不知道公投題目是什麼
都是跟國民黨說什麼四個同意就投什麼?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
四個同意,用電不在意
我投支持核四支持三接 最有資格罵的族群
他們記憶力跟智力都有限,不要要求太多啦
倒是還有群人當初嚷嚷著核電好危險 台灣地方小出事沒法
逃 結果看到開核三當沒事發生
擋深澳、反三接、不讓台中燃氣... 我要不可能運轉的核四
三接幫發電?八卦版來反串?
我看你三接給那個電廠、電廠運作了沒都搞不清楚?
三接就不能發電 民進黨一直要騙
真的推文把該講的講了
三接能發幾度電你說啊
不燒
不燒天然氣,所以是要燒煤囉^^
公投前狂舔反發電的潘忠政然後現在罵缺電 我實在不懂藍
白的能源政策是啥欸?
燒了媒又嘴空污,奇怪耶你們
現在沒三接啊 大潭發電廠1-7號機 都燒柴嗎
大潭發電廠 1到7號都是天然氣機組 現在燒柴嗎
想拿三接來酸 結果柯韓粉自己落彩
民眾黨公投立場就是反核四反三接 現在卻沒一個四趴敢承
認
同2樓
核三就沒出事也被波及+復電最慢啊,如果核四蓋好台北就會
跟高雄一起限電了吧
燒柴這種說法只有你這種天才才做的到
核三被波及就是因為整個系統缺電
證明沒三接 大潭1到7號機組都有天然氣可以燒
所以你的說法是核三過載?
三接就是要餵新裝8-9號燃氣機組 建立北部電網 藍白腦一
核能真的該下去有夠不可靠
直故意不提
真正被民進黨當做救生圈的 是大潭8跟9
但沒三接還是夠燒
不是核三過載 是低頻動作 台電有說
就要補核三這個洞啊,有什麼辦法
就是天然氣不夠燒才要建三接的不是?
繼續堅持要南電北送呵呵
整天吹基載,一個配電站故障直接爆掉,爆就算了重啟還又
慢又麻煩,爛死了趕快退場好嘛
就是當興達因為事故導致電出不來 電力出現短缺 核三偵測
到外部電網不穩 自己啟動安全機制 跳脫停機
核三是自己啟動安全機制好嗎
而且也不能直接重啟 要送原能會審查
主要的時間都在審查
你自己說缺電的耶,其他的電廠沒足夠的電可出,就必須由
其他的電廠多輸出電來補耶,那麼負責多餘電力輸出的電廠
就有過載的可能不是?
同一時間的火力過2.3個小時就完全恢復,太陽能照樣有點,
核能穩定喔...
理論上 興達跟核三也都應該重新檢查才上線 但因為缺電所以
神速
其他電廠就沒有能多輸出了 所以說缺電啊
也沒有過載啊 因為最多就這樣啦
所以核能就有過載的可能啊,要補缺電的部分啊
興達也沒有2-3小時就回來啊
乾,我現在好想要核四,最好跟這次一樣搞到台北也要限電
,看天龍人不可置信的表情就爽死
你要怎麼過載 增加燃料嗎 增加發電嗎
核燃料棒多放兩根嗎
現在才知道中北部一堆吃興達的電
是你講“缺”電的好嗎?還問我要安怎?
才不是吃興達的電
就是缺電啊
因為興達事故 如果其他電力能補上 就不會這樣嚴重
南電北送仔別跳針了啦
所以才需要三接幫北部建立電網啊
核能就廢物補不上啊,補不上就算了,還最慢
還有四接
哪裡南電北送啊 停電最嚴重的是雲林以南欸
代表其他區都自足好嗎
四趴黨最近做圖酸綠也不忘轉變風向要電網了
現在還沒到用電高峰
缺電跟電
電網根本假議題
電網都搞不清楚
有人說停電當下備轉24% 那就問 為啥跳個興達就全台分區停電
這24%的電 都走興達的電纜嗎
全部都先到興達再出來嗎
就是電網問題搞得核能跟廢物一樣,台電還敢提核四啊
就詐騙啊
還在電網問題
這次事故證明核三根本超安全
任何風吹草動 都能緊急停下
各大電廠直接跳脫保護,很難懂嗎?
電網不是電纜 民進黨在認知作戰 根本是在騙
台灣用核電,停電等三天,嘻嘻
所以我才說某人缺電跟電網搞不清楚
如果是單純的全部跳脫 短時間內就全都該有電
事實上就不是
才會搞一整天都沒
事實就是缺電
我看他大概不知道家裡的電箱的跳電機制吧
還記得有人才復電又停電嗎
台電說因為太陽下山
就燒煤要等2.3小時才能完全恢復,核能直接高歌離席,很難
懂嗎?
事實就是缺電 民進黨一直在騙
我柯粉但我三接核四都同意啦,我覺得南電北送是南部
人自己選擇,台北不停電就好,南部人死忠很好
太陽下山為什麼會停電
聽說是基載啊?基你妹勒,第一時間還不是靠太陽能
如果說只是單獨跳脫 為啥太陽下山會停電
便宜穩定的電適合當基載 快升快降適合當中尖載
你自己搞不清楚還拿太陽下山的事來信我沒法
垃圾民進黨自己把核能玩爛讓台灣沒退路
搞到台灣大停電 還要扯
再來東扯西扯一大堆 乾
太陽下山的事 就是戳破民進黨的謊言
是誰把核四停建?你家阿扁開始亂洨的
民進黨說謊騙你 太陽下山就是戳破他們的謊
事實就是缺電 根本不是什麼電網問題
垃圾民進黨適合作最大在野黨
缺電引發電網不穩
再怎麼跳針支持核四三接也無法改變民眾黨的公投立場啊
不要倒因為果
投票不要看黨好嗎
缺電就缺乏彈性的核能造成的阿,笑死
先搞清楚為啥停電 再想要怎麼投 很難嗎
時代力量這次就很識相 靜悄悄的
民進黨用愛發電 KMTMD用嘴發電
缺電就是沒有足夠的熱機備轉好嗎
24%是假的
核三根本完全曝露+放大缺點,核能真的要早點退場
退場就缺電缺更大啦
這次是興達電廠輸出的電不夠才跳電的嗎?
我也是支持三接跟核四,盲目支持政黨本來就反智
現在還要核三重啟才能穩定供電
請ANVec回答
對啊 這次是興達輸出不夠 重點是 沒有機組可以趕快補上興達
缺的部分
如果有機組可以趕快補上 就不會這樣嚴重
核三等廢燃料池塞滿一樣要除役啦
民進黨把核四玩爛再來怪別人沒得選擇
因為補不上 所以才引發電網不穩 後續開始跳脫
我想你也是這麼認知的,算了,再跟你講下去也是白講
民進黨真的是台灣內鬼耶 乾
天然氣發電 理論上應該當這個救援的角色 結果都沒空
事實就是缺電
原來有擁核主張隨時準備兩成五以上的機組待命隨時發電...
不過這個擁核這方面知識不太多 他不知道這要做必須這些都是
他痛恨的燃氣而非他吹牛的核電 因為核電不能短時間從待命轉
成全載
這點 看這次核三從喪失外電緊急停機之後拖到現在也只開出一
台就知道了
兩成五是民進黨講的 24%
不是擁核講的 法定是10%跟15%
把核四玩爛 燒煤天然氣還有垃圾綠能 這就是塔綠班吹上
宇宙 用肺發電發大財
三接就是為了更多燃氣發電機組啊,藍腦還好嗎?
興達根本不到10% 興達跟核三加起來可能8%
中火如果正常燒也不會讓電網負擔那麼大好嗎?
一直缺電缺電的叫,不知道可以領幾個300萬
核三是在等文件審查好嗎
這位仁兄都認為這次的跳電是興達輸出電不夠的關係,不用
再講下去了
跑來這裡造謠缺電,真的沒必要
而另一個事實是 例如這次事故 當發生大機組跳機事故的時候
除非短短幾秒內有同能力機組馬上補上 不然整個系統其他機組
連續跳機是不可避免的
而要短時間逼出這個量 燃氣一樣做不到
燃氣只能減少復電的等待時間 不像廢物核電 開機那麼慢
中火因為有燃煤使用的上限 所以原本要留到夏天燒
事實就是缺電啊
之前跟著潘忠政反發電現在喊缺電 父子騎驢啊
太陽下山是怎樣
不過我打過這個擁核很多次臉了 他的臉很強 很能承受打擊的
燃氣做不到 是因為燃氣都被當基載了
事實勝於雄辯 誰打誰的臉
全台大停電 你以為打臉啊
你知道這樣搞全台損失幾百億嗎
打臉咧 哈哈哈哈哈
面對現實好嗎
有人可能以為發電機從按下開關到全力運轉只要幾秒 面對這種
擁核基本上沒有笑笑以外的選項
不能到幾秒 所以會到一整天嗎
你知道 高屏地區有些人就是停電停一整天嗎
有人好像不知道有規模的企業或工廠都有發電機吼
有發電機也不一定能全救好嗎
中鋼粗估損失12億
你以為自備發電機是萬能的嗎
白核四跟三接都不要 參考一下
我不要講了,他根本一點概念都沒有
中鋼欸 沒發電機嗎
就算是最快的燃氣 從熱機到全載也是以分鐘計算 是比燃煤核
能這種小時計算快多了沒錯 但這種危機需要的是以秒計算的機
組 目前除了特斯拉那種技術沒有這種東西
而如果沒有幾秒內逼出這個發電量 就無法避免系統上其他機組
連續跳脫
到底誰沒概念 事實勝於雄辯
那台電就應該直接把部分用戶從線路上跳脫
幾分鐘後補上
而不是全部崩潰
事實上就是補不上
忘了講 緊急停機之後還必須系統檢查 確認急停衝擊沒有影響
機組才能再開 不然隨便一開破管更慘
不過有些臉皮強壯的擁核哦 嗯 其實我很佩服的
對啊 緊急停機要檢查啊
藻礁的確實是發電的呦
所以 台電急忙的讓興達還有核三上線 這對嗎
你要搞清楚 現在讓興達跟核三緊急回來的不是擁核欸
還好我有在工廠操作過機台,略懂你在說啥
還有人在說核三怎麼那麼慢還沒回來
如果台灣有24%的備載 你讓其他機組上啊
原來有人以為興達核三是跳機之後下一分鐘馬上重新啟動所以
興達跟核三好好檢查啊 結果咧
沒有先檢查....真的很讓我佩服 不愧為擁核
一堆人覺得藻礁很重要 傻眼
又開始亂扣帽子了 哈哈哈哈
不過反正還在跳針擋三接不影響了 呵呵
3月3號跳電 凌晨申請重啟 這很倉促好嗎
三接本來就可以討論要不要遷移
把台灣的能源搞成這樣急迫 不就是因為缺電
整個失智列車還要繼續開
所以現在是還被擁核嫌檢查的不夠久喔?
事實勝於雄辯 台灣就是嚴重缺電
我看擁核的還是繼續跳針好了 反正擁核的嘛 這種表演很正常
要檢查也是你說的 說太慢也是反核說的
你們意見很多欸
重點就是為什麼其他24%沒來補
管你要幾秒補上 還是幾分補上 還是兩小時補上
怎麼會搞到停一整天 還有人停整晚
別人我不知道 我沒啥意見 對某群擁核的我一項清楚他們的臉
有多強
事實就跟你講的不一樣
跳針跳針再跳針
事實跟你講的不一樣 你就在說別人臉很強
台電說備轉24% 那為啥會停一整天
你停水停一整天後水會馬上開就有,敢問你是有偷接水是不
是?
24%欸 興達多少
停水是停到昨天喔
就說明 3月4號的凌晨才有電 讓水跑一個上午
因為這24%裡面一堆機組跳機之後不能立刻啟動啊 比如說裡面
有個核電廠動作最慢 現在還不能完全啟動 如果都是燃氣當天
就解決了吧我看
果然看不懂我在問啥耶
很多地區是昨天中午前才有水 也是缺電的證明
這24% 怎麼會有核電啦
核三就在用 然後自己也是備轉嗎
亂講喔
不能馬上啟用的叫備轉嗎
所以說再講下去也沒用,因為他根本不知道別人在說啥
那是你自己在亂比喻 電線比水管
自己提到水 就來講水 昨天部分地區沒水到中午 證明復電不如
預期
電線比水管
電跑的跟水跑的速度有一樣嗎
我才搞不懂怎麼有人電線比水管
24%到底有沒有算核電啦
電有電網,水有水線,為啥不能比?
到底誰在信口開河
一鍋水裡面管你從左邊水龍頭流出來還是右邊水龍頭或者根本
是你的口水都不管 只要滿出來都是滿出來
這邊也一樣 台電說的24%是說當天的機組合計發電能力比預期
用電高多少 不是像你幻想的 是有24%機組沒開機在那邊等
電要處理才能輸出,水就不用喔?
跑的速度就不一樣 物理特性也不一樣 管道鋪設也不一樣
怎麼比
自來水廠是會被其他廠搞到跳廠是不是
胡扯
24%就是台電用來說不缺電的解釋啊
那你又把核電算進去
信口開河喔
算了啦 我懷疑這個是擁核不知道是故意還是真的聽不懂 可能
缺乏這方面常識吧
所以24%是跳電前還是跳電後
線網斷了 你有電也送不出去
你就直接講啊24% 是跳電前還是跳電後
線網沒斷
大家酸四個不同意只是想酸一些反智的DPP死忠者,不代表大
家藻礁就投同意啊
三接驗收電纜表示
不是全世界的電 都要走興達的線
說啊 24%是跳電前還是跳電後
看吧 這個擁核的真的聽不懂
跳電前24% 那電呢 跳電後算24% 是智障嗎 因為大家都跳脫了
好嗎
這種簡單的謊話 你都想不清楚
到現在講不出來到底24%是跳電前還跳電後
因為你自己也知道這根本是騙術
三接不就轉運站而已,還說會發電,笑死
就說 24% 是跳電前還跳電後
連這都講不出來 整天嗆打臉
事實勝於雄辯好嗎
有人的主張...嗯 你爸要買車你媽嗆聲她不反對但是不准花錢
加油 然後你認為你媽沒反對買車且買車之後你媽的作為不影響
你家用車
所以你爸買的是特斯拉?
921那時候備載率很高了吧 那為什麼也會停那麼久?
921是倒電塔 303沒大地震吧
欸 24% 先講一下是跳電前還是跳電後好嗎 這麼簡單的一個問
題怎麼那麼久都講不出來
那就是電網斷了啊 因為興達故障所以脫離電網啊
怎麼24%又把核電算進去了
那只有興達他自己啊
我也支持核四支持三接欸 給我電就好
其他電廠的電有要先去興達再出來嗎
算了啦 看他好笑的還以為24%是跳電後就知道了 他要嘛真的啥
都不懂要嘛就只是在抬槓
興達出來的電網一定有某些區域跟他直連啊 所以那些都得等
921 是整個南部的電都要走那個電塔欸
三接不能直接發電所以反對,這邏輯還好嗎XD你沒三接
對天然氣發電沒影響喔XD
還直連咧
啊 高雄有些地方早上10點就復電了 有些卻要等到晚上 差別
別亂講好嗎
還有人扯四個不同意反dpp,連kmt先喊四個同意都不知
道還給人說笑
笑死 整天在那邊鬼扯
就是有些區域沒有被故障機組影響 有些是被影響到啊
事實就是電不夠啊 又怕被講分區限電
台電後來有解釋他們怎麼輪流的好嗎
像921你斷掉了網 那全台發電廠100%就能馬上都有電嗎?
一開始就硬說不會輪流分區
又來一個 所以不能馬上 請問要多久
你沒待過工廠吧 損失預估本來就是沒有一定準的啊
說電線斷了 那為啥有人可以先復電 有人沒有 不是斷了嗎
那為什麼有人復電又停電了呢
因為太陽下山對吧
因為可以先把故障的地方解聯跳過啊
那為啥又會復電又停電
不是故障了嗎 怎麼會復電 修好了 怎麼又停電?
對了 上面某人說24%不是跳電後 結果自己把核電算進去
自己前後矛盾 然後說別人在抬槓
台電說的24%是跳電當下 也就是跳電前 核電不能算好嗎
你自己把核電算進去 真的要笑死了
一個問題要跳針那麼久
因為要串接回來要先暫時關電啊 先請問一下你懂電線接連嗎?
高雄多區二度停電!台電揭原因「太陽下山了」…居民一聽氣
欸 二度停電欸 根本就不是你說的好嗎
還接回來...
是太陽下山啦 不是線接回來
因為高雄本來靠興達 掛了就先用太陽能啊 還沒修好當然不夠
所以就是缺電啊
對 不夠
24%備轉是假的備轉 根本不存在
所以先用能動的機組分區供應啊 就還沒修好當然不夠啊
對啊 就是不夠
這就是事實不是嗎
就跟921一樣啊 就斷了連結修理 其他載備有夠接不過來
你怎麼會有4%記得公投題目的錯覺
2018公投題目他們記錯到現在耶
你水庫也是一樣啊 太混濁有問題也是停供水去應對啊
其他地方有缺水嗎 沒有啊 那為什麼濁水會要斷水 因為就是
我不同意三接遷移 同意重啟核四
沒有全部連在一起 所以就現有水庫沒問題的水先減壓供給啊
那我有資格罵嗎
八卦仔認識字?想太多了
怎麼會跟水庫一樣咧
你發電廠有電力太混濁的電嗎
你看吧,
你水庫不能供水 會讓其他水庫也受影響嗎
你看吧
根本沒有要討論
都有人自己講出電不夠了
剛好這次烏俄你還沒上到課啊?台灣天然氣怎麼來你要不要去
查一下
自己講出電不夠 發現不對要繼續轉彎
然後說別人不討論 所有的問題攤開來看啊 24%是啥24%
這不就在討論 拿水來比電 這叫討論?
價格來源都受限於其他國家 一旦斷了沒電你要用愛發電嗎
還有人把核電算進24% 前後矛盾
核電能算在備轉嗎
把核電算進備轉 然後說是討論 蛤
在我問你這次的跳電是不是興達缺電時,你的答案就透露了
你的認知
是都忘記三接要蓋幾年…? 集體失憶?
文組的? 這樣不懂也懶得解釋了
明明就三接不要在大潭,誰在跟你反三接,看清楚題目
好嗎
問了一個莫名其妙的問題 還以為啥
三接又不能發電XD
什麼叫做興達缺電時
文組才會把自來水根電力亂比
哪國的系統會只爆一個電廠就全國大停電的
連一般正常人都知道 電網設計肯定是可以繞過單一電廠其
他電廠繼續供電不至於爆一個地方就影響整體的
所以情形分兩個
一 電不夠 所以電廠爆一個 其他地方也補不上
二 電網設計有瑕疵 爆一個位置全部一起爆
話說完 誰支持 誰反對
→ geordie: 這次是興達電廠輸出的電不夠才跳電的嗎?
你不是回我缺電嗎
怎麼還有狀況外的不知道這次事故導致大批機組跳機 連核三離
那麼遠也跳了?還在繞過?真的很擁核耶
你自己講的話還不記得喔?
還有人自己前後矛盾 真的很好笑欸
24% 還把核電算進去 核電可以算在備轉嗎
喔 好 達電廠輸出的電不夠 因為開關場事故
對啊 那其他備轉的電廠要補上啊 不然請問備轉是啥
政黑仔不要老洗一些反智文好嗎 秀下限
https://tinyurl.com/2p84765d 看看民進黨上台後怎麼搞
台電拋備轉率新定義 納「冷機」有利電價穩定
這不就在亂搞
啊你不是説都算缺電嗎?
是啊 缺電
但沒人講興達缺電
你要講跳脫 下線 都好
缺電的不是興達 .... 是我們
唷,又改說詞啦,很好很好
然後呢 興達開關場事故後 南機組跳脫 然後咧
然後要有其他備轉來補啊 補不上就是缺電啊 不是嗎
因為用電規劃裡面本來就是有預留這部分的空間
支持核四支持三接+1
你終於發現興達不是電力輸出不夠而是因為這次電廠有問題
被電網發現而啟動跳電機制了吼
那你有投三個不同意、一個同意嗎?
那你前面一直跳缺電的說詞要不要吞回去?
我也不同意三接遷移,但還是支持核四,電力就是愈充足愈
好,無庸置疑
開核三又不是開核四,是在靠北啥小?
民進黨沒在尊重公投結果他的,所以我單純反對民進黨
塔綠班高端牲蟑士這群畜牲蟑螂側翼粉專網軍就是噁心
死忠仔崩潰,主人永遠是對的
三接是發電用的?塔綠班口號仔都不動腦的
低能兒的三接是接收站不會換地方接收膩
前幾樓XDD 領殘障手冊的死忠仔啊?
即使蓋三接也擋不了缺口
請支持同意核四反對不三接!!我這樣講得你都不聽
阿每年能源政策不都讓你們隨便搞 出事還不讓嘴喔
噗 四趴狗畜又在混淆視聽了 三接不蓋哪來的氣給新的燃
氣機組 還說三接不是蓋來發電 不然是蓋給四趴狗畜存屎
吃是不是啊 一群畜生哈哈
反深奧反三接反中火反風電光電 只要核四 你他媽藍白賤
種畜生知道核四能發多少電啊? 一個核四抵所有發電廠是
不是啊 一群吃屎長大的狗畜哈哈
不只國民黨啦 民眾黨和時力 不是也反三接
愛島礁就不要用電嘛 還是北部一些人早點移民中國
等著漲價吧你 天然氣有夠貴
1到7號幾組有得燒,那8、9號要燒啥?
我出門家裡冷氣都開除濕給你參考,黨說不缺電真幸福
柯粉就腦殘啊
三接現在蓋好了嗎?那現在到底缺不缺電?反串要說喔
塔綠班把每個可憐的覺青都騙得像呆瓜一樣
好啦 不是4個不同意贏了嗎 現在缺電不怪你們怪誰
黨說什麼就投什麼 死忠的
幹你媽三接不就要等公投所以先停= =
成案了還能繼續施工嗎? 動動腦
爆
[問卦] 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎上次高雄公投 四個不同意 直接碾壓 把北部的票還回去還有剩 但今天這樣...應該有些人改變主意了吧 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎 有沒有八卦爆
[問卦] 今天公投四個同意權全滅?投票率3成 不同意跟同意又五五波 可是公投門檻是總投票人數2成5同意且同意大於不同意才過關 看樣子四個公投同意要全滅了 國民黨以後要變成臺灣的(日本)民主黨了爆
[問卦] 覺青:中國希望台灣投四個都同意今天跟覺青朋友聊天 他說他有接到消息 中國那邊.. 希望台灣投四個都同意 到時候美國不挺台了 正中中國下懷...爆
[問卦] 都被騙六年了還要投四個不同意 在想什麼欸欸 看到有些人明明都已經被騙六年了 這些年來 房價飛漲 物價井噴 薪水只比22k多一點 結果那群人還是一樣保持著信仰爆
[問卦] 四個不同意 下一句要接?原本政府極力要推行的公投口號是四個不同意 如果再搭配最近的事件下一句要接什麼? 例如;四個不同意,蟑螂爬滿地 有掛嗎? -----爆
[爆卦] 側翼造謠張忠謀支持四個不同意,慘遭打臉如題 近期網路上流傳一張圖 內文為 「張忠謀董事長,看不下去,呼籲國民黨不要再鬧了,要搞垮台灣嗎?公投 四個不同意 台灣更有力」爆
[問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?如題,因為我是雙北人,其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電,或原 址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。 所以我本來是想投三個同意。後來我學長說,就算你投了也不會啟用,這次公投就是對爛 政黨的不信任投票,聽完我就被說服了,馬上決定投四個同意。 所以核四真的過的話真的會啟用嗎?84
[問卦] 投四個不同意 台灣會怎麼樣長輩群都在傳要出來投四個不同意 如果四個不同意過半的話 台灣會怎麼樣 更有力? 有沒有卦3
[問卦] 有正常人會公投投四個不同意嗎?這四個公投題目怎麼看 都覺得不難選擇答案啊 尤其是萊豬 有人會投同意進口嗎? 而且這些題目大半都是民進黨過去所支持的 民進黨現在怎麼會要大家投四個不同意?4
[問卦] 長輩不知道公投議題確要投四個不同意各位下午好 本魯失業學店魯蛇 勤益科技大學 本魯沒在看新聞電視的人 明天要投公投 問一下長輩要怎麼投 他們跟我說要投四個不同意
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證20
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺5
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的?4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了??10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?