[討論] 古巴飛彈危機 vs 烏俄戰爭 差異
這兩事情常常會被類比相提 拿來說俄國出兵也是有正當性
因為美國也是做這樣類似的事情 都是出於自我防衛
但仔細想想根本是天差地遠
1.
古巴飛彈危機前 古巴早已經加入共產同盟
烏俄戰爭前 烏克蘭根本不是北約會員國 也無從加入
加入條件不符合 北約應該也是忌憚俄羅斯 不想自找麻煩
2.
古巴飛彈危機前 古巴已經把飛彈發射基台架好 就差裝上實彈
烏俄戰爭前 烏克蘭根本不是北約會員國 更談不上部屬北約的飛彈
3.
古巴飛彈危機發生後 美國針對俄羅斯衝突和運送飛彈的輪船攔截
對古巴並未直接開戰 雖然陸陸續續各方面都找古巴麻煩 但並未直接宣戰
烏俄衝突就不用說了 俄羅斯直接開打 如果因為北約東擴 俄羅斯覺得北約違背承諾
安全受到威脅 應該是去找北約算帳 而非攻打一個非會員國
只因為它釋出想加入意願 即使它根本無從加入被拒之門外
如果美國按照普丁的風格和邏輯 古巴對共產揮手親俄羅斯 還沒加入前
美國就該直接轟古巴了
兩件事情根本不能類比 雖然我對美國壓根也沒太多好感
但這兩件事情相比 根本是偷換概念邏輯不通 只是希望有一個藉口攻打
否則如果覺得門口有北約會員國會受到威脅 普丁應該先打的是海三小國
北約東擴只是當幌子 想辦法得到更多輿論支持而已
更多跡象和普丁自己發表的演說論述 更像是對岸對台灣的心態使然造成
把古巴飛彈危機 vs 烏俄 相比 兩件根本八竿子打不著關係的事情
--
防患未然呀
集權國家就是有被害妄想症.
美國最多就是訓練親美人士進行豬囉灣行動
那現在沒制裁古巴?
從結果來看 美國也沒入侵古巴 反倒是古巴ㄧ堆人想叛逃去美國
這樣也可以類比俄烏關係?
要防範怎不先搞死波羅的海三國?人家已經入北約了耶
不倫不類 美國是在公海攔截蘇聯船隊 不然俄羅斯可以在
公海攔截烏克蘭的北約入會申請書
實際就普丁自己早理由集權 西方要滅俄羅斯 90年代蘇聯
一瓦解 滅俄羅斯分分秒秒就能辦到 西方也沒想過搞掉俄
羅斯
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了76
[問卦] 俄羅斯也加入北約不就好了嗎?如果開戰的原因是因為烏克蘭想加入北約 讓俄羅斯覺得自己被排擠 那就讓俄羅斯也一起加入北約不就好了嗎? 反正一堆會員國根本就和大西洋沾不上邊 多加一個俄羅斯也沒關係吧90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;39
[討論] 古巴危機時美國憑什麽要求古巴?首先表明立場,嚴厲譴責俄羅斯侵略 本人堅決主張以和平方式解決問題 但回過頭來 談談普丁提出的「俄羅斯安全保障問題」 聚焦在「要求烏克蘭21
[問卦] 美國、北約聯合起來能否攻下俄羅斯?烏俄兩國開戰以來 美國、北約態度讓人質疑對烏克蘭態度 還是說他們根本認定烏俄兩國是內戰? 反正烏克蘭被吃掉對他們來說沒差 其戰略重要性跟台灣相比天差地遠8
[問卦] 2022俄烏戰爭、1962古巴危機的相似之處?從前兩周看法國總統馬克宏賊兮兮的飛去找普丁開會,普丁卻擺著臭臉發楞 就猜到這次烏俄戰爭危機的導火線,應該是歐美這邊搞出來的 1962年中美洲古巴從原本美國的小弟,被卡斯楚翻盤成社會主義國家,並加入蘇聯陣營 讓蘇聯有名義可以直接在古巴設置核彈頭,打到華盛頓DC只要幾十分鐘 結果讓美國徹底抓狂,並已經調派特種部隊準備入侵古巴,史稱「古巴飛彈危機」X
[問卦] 古巴飛彈危機vs烏克蘭如題。普丁不爽的點其中之一是北約計畫在烏克蘭插飛彈基地,古巴飛彈危機則是蘇聯打算在古巴上插飛彈基地。 古巴跟美國還有隔加勒比海,烏克蘭則是直接跟羅斯國接壤,為什麼北約可以在烏克蘭插但是蘇聯不行?還是其實是蘇聯沒卵蛋,不敢像北約一樣硬插? --2
[轉錄] 比較烏克蘭危機與古巴飛彈危機1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害84
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?79
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風69
[討論] 明天要去青島東路的來喊+139
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守39
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件60
[討論] 所以國家還給誰了52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼58
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯53
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源25
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一36
[討論] 我是小草,我有疑問52
[黑特] 撿到 蔥師表4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?36
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?