PTT推薦

Re: [黑特]聯合報爛媒體!田思怡寫爛編譯!垃圾媒體!

看板HatePolitics標題Re: [黑特]聯合報爛媒體!田思怡寫爛編譯!垃圾媒體!作者
hankwtc
(hankkong)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:36

來平衡報導一下

重工的傾中疑美立場一向是很鮮明的

把要給台灣的戰機給波蘭,確實在另一篇紐約時報的新聞裏有報導過

https://www.nytimes.com/2022/03/06/us/politics/us-ukraine- weapons.html?smid=tw-share

其中有一段是這樣:

It is a delicate balance. On Saturday, while Mr. Biden was in Wilmington, Del., his National Security Council staff spent much of the day trying to find a way for Poland to transfer to Ukraine a fleet of well-used, Soviet-made MIG-29fighter jets that Ukrainian pilots know how to fly. But the deal is contingent on giving Poland, in return, far more capable, American-made F-16s, an operation made more complicated by the fact that many of those fighters are promised to Taiwan — where the United States has greater strategic interests.

Polish leaders have said there is no deal, and are clearly concerned about how they would provide the fighters to Ukraine and whether doing so would make them a new target of the Russians. The United States says it is open to the idea of the plane swap.

Polish

google翻譯如下

這是一個微妙的平衡。週六,拜登在特拉華州威爾明頓時,他的國家安全委員會工作人員花了一天的大部分時間試圖找到一種方法,讓波蘭將一支使用良好的蘇聯製造的 MIG-29戰鬥機機隊轉移到烏克蘭烏克蘭飛行員知道如何飛行。但這筆交易的條件是,作為回報,波蘭將獲得能力更強的美國製造的 F-16,由於許多戰鬥機被承諾提供給台灣——美國在
台灣擁有更大的戰略利益,這一行動變得更加複雜。

波蘭領導人表示沒有達成協議,並且顯然擔心他們將如何向烏克蘭提供戰鬥機,以及這樣做是否會使他們成為俄羅斯人的新目標。美國表示對飛機互換的想法持開放態度。

------------

顯然,美國政府的其中一個單位確實有把這個方案列可能之一,新聞裏寫的也是find a way

而且也把這個方案正式提交給波蘭,只是被波蘭拒絕了,換句話說,如果波蘭沒有拒絕的話,有高度可能會執行




※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://udn.com/news/story/6813/6145878
: : 2.新聞來源︰
: : 聯合新聞網
: : 3.完整新聞標題
: : 紐時:美國考慮將承諾提供給台灣的F-16戰機轉送給波蘭
: : 4.完整新聞內容︰
: : 紐約時報報導,美國拜登政府正在考慮將原本承諾提供給台灣的F-16戰機轉送給波蘭

: : 為波蘭將俄製米格-29戰機交給烏克蘭的補償。
: : 報導說,美國白宫國安會官員5日密集討論如何讓波蘭將烏克蘭飛行員熟悉的俄製米
格-
: : 戰機(MIG-29s)機隊轉交給烏克蘭,美國將把性能更好得多的美製F-16戰機送給波蘭?
: : 作為補償。但這項交換行動很複雜,因為這其中許多F-16戰機是美國承諾要提供給台
: : ,而美國在台灣的戰略利益更大。
: : 5.附註、心得、想法︰
: 田思怡引用的紐約時報的文章是這篇吧
: https://www.nytimes.com/2022/03/06/world/europe/us-fighter-jets-ukraine.html: 整篇文章裏面有寫到跟台灣有關的只有這句話
: The next tranche of F-16s for export are set to go to Taiwan, American
: officials said, and they are reluctant to delay them.
: rj翻譯:
: 美國政府官方表示,下一批要出口的F-16是準備好要給台灣的,而且美國官方不想延遲: 這件事(交貨給台灣)
: 請問這一句話哪一個字可以看出來,美國政府正在考慮將原本承諾給台灣的戰機轉送?: 而且這篇報導裡面通篇沒講到美國在台灣戰略利益的問題
: 結論:
: 聯合報是爛媒體,垃圾媒體
: 田思怡寫的爛報導,垃圾報導
: 有害讀者身心

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.156.233 (臺灣)
PTT 網址

ke011903/07 16:45現在是在說出貨給台灣的要給波蘭這件事好嗎?

ke011903/07 16:47想給戰機這件事大家都知道啊

sanders03/07 16:51這篇報導強調台灣更重要 聯合故意講成相反

MyDice03/07 16:58你這篇文章跟聯合報寫的還是不一樣啊....

MBAR03/07 17:08我是覺得英文不好就不要逞強好嗎?

MBAR03/07 17:09你這不是平衡報導,一樣是把這篇報導曲解成你想理解的意思而

MBAR03/07 17:09

morrishh03/07 17:09這篇文章也不是說要把給台灣的戰機給波蘭阿

morrishh03/07 17:10只是說因為要給台灣 所以把給波蘭戰機事情變複雜化

hankwtc03/07 17:31上面不知道是看不懂英文還中文,報導都講了,要提供給波

hankwtc03/07 17:31蘭的戰績,很多是本來承諾給台灣的--many of those fight

hankwtc03/07 17:31ers are promiesed to Taiwan

loki94y03/07 17:39他文意其實是那個換飛機的計畫根本就不會成功 = =

loki94y03/07 17:40因為本來是給台灣 而且波蘭也不同意 主要是在說計畫不好

loki94y03/07 17:40但如果只抓一句話出來的話是會變成聯合報導的那樣沒錯

loki94y03/07 17:41他是想說波蘭沒拒絕就會執行就不用在文章裡加入複雜這段

loki94y03/07 17:46不過有另一篇報導說美國官員不想延遲台灣F16的交貨

chyx74102103/07 17:49另一篇的意思是有想要挪新機給波蘭,後來發現多數是

chyx74102103/07 17:49台灣下訂的,這條路就行不通了

loki94y03/07 17:50怎麼看這換機計劃就是可能有官員提出但不是官方立場

kuninaka03/07 17:52你報導要整篇看完 不要只挑那句話看

MBAR03/07 17:52笑死人,人家原文說的是什麼?是這個想法裡面要用的是F-16s

MBAR03/07 17:52,many of those你自己都引了兩次還看不懂?本來的想法是要

MBAR03/07 17:52給波蘭F16s,但因為其中有很多是要給台灣的,所以讓這件事更

MBAR03/07 17:52複雜。文章壓根沒有提到這個想法已經本來就是要拿要給台灣的

MBAR03/07 17:52飛機給波蘭,只說到本來有一個要拿F16s去交換的想法。你自己

MBAR03/07 17:52異想天開扭曲成要拿賣台灣的F16s給波蘭,英文這麼差還大言不

MBAR03/07 17:52慚的人我是見多了,但被點破還繼續辯的臉皮就不是人人都有。

MBAR03/07 17:52還是要我多幫你上幾堂英文課?

swatseal03/07 17:52F16s指的是F16系列

swatseal03/07 17:53但怎樣也不可能最快明年才開始交機的台灣F16V訂單去給

kuninaka03/07 17:53你用GOOGLE翻譯就別糾正別人英文看不懂= =

swatseal03/07 17:53波蘭,波蘭要的是能填補米格的即戰力,一年後才有的飛機

swatseal03/07 17:54,說不訂俄羅斯下周就打過來了還等一年

MBAR03/07 17:57還有,你不只英文差,中文真的也不好。「本來」你知道什麼意

MBAR03/07 17:57思嗎?「本來」就是之前打算要這樣做,最後沒這樣做了。「本

MBAR03/07 17:57來」要給台灣,就是最後沒給台灣,請問這些要賣台灣的F16s是

MBAR03/07 17:57已經給波蘭了嗎?根本就沒有這件事,一切都是假設,那你還在

MBAR03/07 17:57本來個大蕃薯?我「本來」還覺得你是看得懂英文的。所以我現

MBAR03/07 17:57在覺得你看得懂看不懂?

loki94y03/07 17:57不過下面那篇RJ講的也是有可能 是記者自己認為的= =

loki94y03/07 17:59是沒有說到是美國政府官員說要拿本來給台灣的飛機給波蘭

Freecoins03/07 17:59many of those ARE啦,再凹很難看喔原PO

jardon03/07 18:01google翻譯XDDD ,明天聯合報準時上班,揪咪

loki94y03/07 18:02其實講這也沒什麼意思 那記者只是想說那計畫不會成功而已

loki94y03/07 18:02只是聯合報可能就見獵心喜把一句話挑出來講= =

bobsun03/07 22:24可以去聯合重工翻譯了 聯合很需要你的翻譯

rayven03/08 09:46不懂英文就不要出來丟人