Re: [討論] 少康戰情室==>烏克蘭應接受俄的停火條件
希望TVBS在做節目的時候拜託請一些真的有料的人好嗎
除了把聯合報那篇F-16超譯新聞煞有其事地拿出來討論外
還聽到如果波蘭私下幫烏克蘭 俄國會去打波蘭
普丁聽到會直呼你比我還狂
都不管波蘭是北約成員國 俄國也在避免直接跟北約開戰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.13.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒關係啦,反正沒人在意他們
→
這篇我在看朱學恆和郭正亮直播時也有拿出來聊 XD
→
只能找郭和沈這種咖來取暖的別期望太高
→
郭跟朱的水準就跟t台差不多
24
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 剛看了一小段少康戰情室 本來對他的期待高於朱立倫.至少有政治ABC 可以領導KMT 結果,今天的戰情室評論俄羅斯提的停火條件1X
VANNN說法極是啊 烏克蘭本來就應該要打下去 不應該去跟俄羅斯協議 這協議怎麼能吞呢 打才是王道3
4%仔柯韓粉最大的迷思就是,認為烏克蘭只要對俄羅斯臣服,烏克蘭就可以在俄羅斯 保護之下不捲入戰火 事實上,真讓俄羅斯拿下烏克蘭,普丁的野心會只僅限於拿下東斯拉夫人的地盤? 事實上以普丁的對於大蘇聯時代的榮光,他要的是把整個西斯拉夫民族(波蘭 捷克 斯洛伐克) 都納入其勢力範圍 更甚者還包過當年華沙公約的國家也納入其勢力範圍
爆
Re: [情報] 北約及歐盟提供烏克蘭70架戰機雖然上次那件事最終被發現是烏克蘭國會自己亂喊 但是今天華爾街日報證實 美國正在和波蘭協調,送飛機給烏克蘭爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;36
Re: [新聞] 烏克蘭讓步 與俄談判願以不加入北約換取普丁如果聰明的話 這時候就該順著台階下了 這次俄軍表現的太差勁了 完全讓人看破手腳 再打下去也沒什麼好處13
[問卦] 如果烏克蘭跑去打波蘭如果烏克蘭在快被打下之時,或者現在直接跑去尻波蘭 這結果會是? 北約國會氣到跳腳出兵嗎? 這一招有用嗎? --12
[問卦] 波蘭不趁機佔領烏克蘭土地?如題 現在烏克蘭注意力都在東方 波蘭為什麼不趁機背刺 奪取西烏克蘭 把以前蘇聯m走的利沃夫奪回來 因為波蘭是歐盟和北約成員國 還可以趁機擴大歐盟和北約範圍6
[問卦] 如果當初烏克蘭搶先加入北約俄羅斯會打烏克蘭看來很大一個原因是不想烏克蘭加入北約 但是現在烏克蘭根本還沒加入北約,也還是打了 如果烏克蘭有先見之明,知道俄羅斯不論怎樣都會打 那就提前加入北約 (當然會有一大串程序,本肥不太了解,先假設在開戰前已全部搞定)8
Re: [新聞] 美國為烏克蘭謀求蘇聯戰機 波蘭冷回:不介俄羅斯已經嗆了誰給飛機跟借機場就是跟俄開戰 波蘭又不傻 雖然是北約成員國 但看到這次各國的反應 心裡也有底 雖然已俄軍這次的表現我不覺得打的贏波蘭 波蘭的陸軍是北約最頂的那批
71
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類64
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死45
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?43
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題12
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?8
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] 美麗島民調該出來了吧?9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文