[討論] 烏克蘭戰況,寒流來襲、戰爭第二階段展開
https://www.youtube.com/watch?v=kOEUTdL4akg
基輔跟烏西 還能撐很久,加上烏克蘭西邊的山地(接鄰歐盟),這場戰爭 打不完的
烏東的軍隊 則是被包圍在邊境,剩餘的軍隊又都調去守基輔
在3/9 烏克蘭氣溫會下滑到 -7度,泥地全面變硬的時候,開始不計代價的往西突破
接下來 烏克蘭的傷亡數字會直線上升,進入第二階段~~烏東大撤退
在基輔的戰場,雙方則會打的很慘烈,歐美軍援 + 志願軍 + 強徵兵民 VS 俄國大轟炸
逃到歐盟的難民,可能在短時間會超過千萬人次
種族之間 無解的仇恨,俄、東歐共產、什葉派、印度 VS 北約 的「新冷戰」時期到來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.34.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
穩
推
奇怪 你不是說普丁很猛嗎?
→
你說普丁出全力 烏就無可挽回了
推
在那之前俄軍會死多少?
噓
他的俄羅斯會勝說 轉向了幾天
→
俄國現在還有足夠的後勤支撐大規模三線作戰嗎?
→
而且看柯爾松地區就知道了 烏軍主動撤出 但時不時回
→
頭游擊你機場跟後勤 你正面也打不下城市 想砲轟也會
→
被抓 最後就是只能僵持跟屠殺平民
→
然後拖到六月直接重演蘇聯解體2.0?
→
既然天氣冷,那沒飯吃沒油燒的俄軍怎麼辦?
→
還有你的圖,大概是普丁的軍機處章京們給他看的地圖
→
吧,難怪普丁會一直在講那些脫離現實的幻想鬼話
→
金門王有說過,冬天是俄國人的主場
→
可能他們可以吃雪,用雪補給吧~~
→
首先你要加油
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測只是我跟我幾個朋友彼此討論的結果。 大家看看笑笑就好,放在這以免以後有人說我事後諸葛。 我猜俄軍已經無力前進,俄軍已經要從遠東調預備隊。 但是那個預備隊我猜只能換下前線部隊到後方修整很難真的打下基輔。 而俄國的後備動員會因為過去俄國只以徵兵沒有徵官,所以無法重建被擊毀的營。爆
[提問] 對俄國來說 基輔真的算是必拿的嗎?其實也不算甚麼軍武問題 單純好奇基輔這個地點 俄國很明顯就是要烏東這個緩衝之地 並且可以讓烏東的工業轉為內需出口 而圍攻基輔就只是要烏克蘭投降而已79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊91
[情報] 紐時對歐美軍援烏克蘭的報導與討論紐約時報的報導。 幾個重點 1. 開戰後的六天內,歐美各國就已經交給烏克蘭超過一萬七千具反戰車武器41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;43
Re: [爆卦] CNN記者拍到俄軍出現在基輔附近的機場上一篇文有些地方寫錯,這邊補充一下 這個機場不是一般民用和軍用機場,是安托諾夫公司自己的機場 (安托諾夫前身是蘇聯最大運輸機設計局) 這完全是沒人想到的盲點,現在烏克蘭有組織部隊去搶 烏軍沒搶回來的話,接下來俄軍運輸機載來的一定是重裝備15
[問卦] 俄羅斯-烏克蘭戰爭進入新階段?烏克蘭戰場現在實際有四個分戰場:1,首都基輔周邊 2,東北地區(烏克蘭第二大城哈 爾科夫周邊)3,烏東頓巴斯地區 4,克里米亞往北。 雖然前期俄羅斯在戰術上進展不順利,但現在磕磕絆絆已經完成了其階段性戰略目標:對 這四個分戰場的烏軍完成了包圍。俄軍在基輔周邊留下一個安全通道(通往基輔西南方向1
[討論] 烏克蘭(歐洲)的戰術,全部被普丁破解以前我就說過,中共要跟俄國學的很多,整天喊戰狼,看看俄國是怎麼玩弄對手的吧 烏克蘭一開始擺出 馬奇諾防線(應該地雷 擺了一大堆),不相信白俄會願意介入戰爭 被普丁偷襲後,烏克蘭就轉為「游擊戰」,分散兵力到各地偷襲 普丁就讓民兵當先鋒箭頭,聯絡在地居民,找出躲起來的烏軍,把他們逼退到大城市 也因此俄國的後勤,雖然被偷襲好幾次,但是還是很快的達成戰略目標X
[討論] 烏克蘭寒流到來,俄國鋼鐵洪流 開始跳舞烏克蘭 一個月氣溫預測 未來10天有一波寒流會在烏克蘭 接下來 整個烏克蘭,都會變成 裝甲部隊 開趴的場地 如果俄國氣象單位,早就連這個也算進去了 那麼普丁就實在太可怕了,讓烏克蘭+歐洲 完全輕敵
37
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及15
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。14
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎12
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 法律人的標準是什麼?7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?7
[討論] 小草youtuber公審網友3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
Re: [討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?