[討論] 烏克蘭俄羅斯&台灣中國
我只是想提個假設性問題
避免到時隔壁又他媽的只會找理由
用字遣詞如果不正確請見諒並指正 再做修飾
我僅用簡單的說明帶過 細節不談
烏克蘭為了領土完整(O)出兵烏東 (烏東親俄且要獨立
俄羅斯因此打了烏克蘭
多數國家都譴責俄羅斯
中國為了領土完整(?)出兵台灣 (台灣雖不親中國 但在中國眼裡也是要獨立
美國因此打了中國
角色互換位置不變 這樣會有人譴責美國嗎?
但烏俄戰爭中挺烏的國家應該會變成反過來挺美吧?
會這樣講就是到時如果兩岸發生戰爭 中國肯定是這樣內宣美國惡行
避免隔壁啥狗屎認知作戰 早點打預防針嘿
以上快速簡單帶過我要表達的 有誤再請指正
對於頓巴斯戰爭我只知有此事還沒有深入了解
更不是俄羅斯可以用來合理化侵略的藉口
不過秉持凡事沒有開始就沒有過程的原則
頓巴斯事件肯定要找始作俑者算這筆帳的
當然這件事情的開端不會是烏克蘭政府起的頭
不過也因為烏俄戰爭也才知道俄好像入侵不少國家?
--
本質上差很多,不能用"領土完整"說明一切
老共是把非自己領土的地方宣稱為自己領土
中國打台灣 美國不用打中國 光開圖中國就輸了
所以你的假設根本不存在 是要怎麼討論?
烏東原本屬於烏克蘭 台灣歷史上從沒屬於中共
烏克蘭卻是合法的擁有烏東
看來又是一個搞不清楚狀況的中國人
塔綠班連人家討論啥都搞不清楚,這也好笑
哪些地方算民族自決 哪些地方算分離主義 是非常複雜的
問題 各國一向都是多重標準在看待的 包括美中俄
烏東克里米亞屬於烏克蘭 台灣從來不屬於中共
蘇聯當時會那樣規劃烏克蘭共和國的領土也是基於他們認為「烏
克蘭蘇維埃社會主義共和國」不會也不可能離開蘇聯
現在各自獨立後 要把數十年前做的政治決定推翻收回 叢林法則
中共與台灣隔離150年了
香港島完全屬於英國 還不是拿回去 沒有契約精神的國家 就是
要想盡辦法壓倒它
香港的問題可能沒那麼簡單我覺得
烏國早入聯合國 這比較可能南韓
這算國對國 土地連接國 入侵歐
南韓之前裝薩德可直打中共中南海 還拆掉真可惜
1X
臺灣人在民主化后,享受到了民權伸張的快樂 于是利用這種快樂感的無限追求,民進黨把臺灣的無數退縮和挫敗包裝成民權的擴張而 贏得了選票 兩岸軍事對抗中從進攻方變為相持和防守方之后,就開始把這種失敗轉化為獨立的意識 增長X
大國最基本的戰略考量是什麼? 戰爭不要打到本土。 現在除非世界大戰,否則都是小規模的戰爭, 俄羅斯今天這個說真的算一算死了可能還沒上萬人, 比起台灣228基金會說的死了兩萬人更不值得一提。8
樓上是標準的中國式邏輯。 Q: 北約存在的意義是甚麼? A: 防止俄羅斯的 "軍事" 擴張。 (只有軍事,你要用其他方法擴張北約管不著) Q: 那俄羅斯過去幾十年有沒有一直在用軍事擴張?1
其實我覺得,沒有人真的知道俄羅斯要的是什麼, 也許,他只是想要個"安全感", 不要烏克蘭靠向歐洲, 但如果,他要的是恢復蘇聯時期的光榮呢? 如果他要的不只是中立國而是像白俄羅斯那樣的親俄國家呢? 除非,你真的能夠知道普丁想要的是什麼,3
? 明明是貴國治國無能2019年香港處理成那樣 把人當畜牲在打 2020年蔡的817萬史上最高票真的要謝謝貴國助選員欸 : 兩岸軍事對抗中從進攻方變為固守和防守方之后,就開始把這種失敗轉化為獨立的意識 : 增長 ? 啊是貴黨把KMT打退到台灣 現況才變成這樣子欸2
要有一個認知 其實這幾個所謂的大國,基本上都是鴨霸 他們都只是想要找一個合理的理由來打別人而已 俄羅斯及中國基本上都是用類似的理由 「OOO是我國不可分割的一部分」2
這個世界不外乎就是政治正確的世界 而政治正確 一切都以美國爸爸為主 我舉個例子 石油X
^^^^^^^^^^^^^^ : 更不是俄羅斯可以用來合理化侵略的藉口 : 不過秉持凡事沒有開始就沒有過程的原則 : 頓巴斯事件肯定要找始作俑者算這筆帳的 : 當然這件事情的開端不會是烏克蘭政府起的頭
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了84
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?→ Ekmund: 普丁哪可能為這些人命出兵 是防北約東擴 114.136.157.168 03/04 03:00 推 pobby920: 俄羅斯侵略烏克蘭跟頓巴斯這個是兩件事 223.136.142.125 03/04 03:04 → loserloser: 人家打內戰結果你打到人家首都去= = 1.160.137.188 03/04 03:06 這幾句才是真的! 不是替烏克蘭政府說話 不要被亂帶風向! 烏克蘭政府自然有處理不好的地方 但是頓巴斯戰爭有逐漸緩和的趨勢90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的22
Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府?頓巴斯2小國,明明就是被俄羅斯煽動在搞事 什麼叫迫害俄裔?覺得自己是俄羅斯人 為什麼不是搬去俄羅斯當俄羅斯人,過他們認為比較快樂的生活 反正俄羅斯領土那麼大,要把這些人接走,也不是什麼難事 如果你可以接受頓巴斯2小國被外來勢力煽動獨立的邏輯12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?3X
[問卦] 烏克蘭政府無能腐敗被推翻剛好而已吧?如題拉!!!看完標題先別急著噓!!! 我就問有多少人看過法國戰地女記者深入頓巴斯的紀錄片? 看完直讓人覺得這烏克蘭政府真的太誇張 都21世紀了,竟然還有政府軍把炮口對準自家人民 連醫院、學校也不放過9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了17
Re: [問卦] 看俄羅斯這樣 中國攻台是不是要再延20年在全球網路衛星時代 已經不是二戰時期今天打仗的消息會delay個一陣子才到 現代戰爭本身就是一場豪賭 被侵略者沒辦法 毫無疑問一定是全國身家all-in戰場 侵略者也是要拿一定的賭本去下注
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感8
[討論] 想想綠營真的有一套9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
Re: [新聞] 10選區綠委超抖!若被罷免「藍白翻盤機2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證