Re: [新聞] 中央發文質疑大巨蛋髮夾彎?柯P:內政部卡
※ 引述 《cerberi》 之銘言:
: 標題:Re: [新聞] 中央發文質疑大巨蛋髮夾彎?柯P:內政部卡
: 時間: Wed Mar 9 15:25:08 2022
:
: 這到底要說明什麼
:
: 營建署函不就很明白的寫
:
: 避難層不限於地面一層,地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定定義,也可以作: 為避難層。有關大巨蛋案部分,應由北市府依避難層定義,查明事實核處。
:
: 然後變更案也送台建中心審核通過了
:
: 營建署是要什麼說明呀
: 1. 台建中心沒資格審核變更案
: 2. 避難層不能在地面一層以外樓層
: 3. 他媽的北市府總之出來扛
: 營建署雖然有函 但不負擔過或不過的責任
:
: 我是希望能拆了 好醜
邏輯是這樣吧,
地面一層以外符合規定也能當避難層。
但你以前送過來的會議紀錄,
說一樓是避難層,
現在又轉彎配合遠雄說B1才是避難層,
符合規定也可以沒錯,
但不用派人來說明,一樓是他媽出了什麼問題嗎?
怎麼會忽然又不是避難層了?
說到底,
北市府這麼大,
派個人過去說明有這麼難嗎?
去說明完再靠北營建署卡柯不行嗎?賜教問。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.79.238 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1646811203.A.1C5
※ 編輯: neverfly (111.249.79.238 臺灣), 03/09/2022 15:35:18
※ 編輯: neverfly (111.249.79.238 臺灣), 03/09/2022 15:36:11
推
所以才有變更案 變更避難層與相關設施呀
→
如果沒有變更就直接改 當然不合理
→
台建中心不也審過了嗎
→
所以為什麼不派人去說明?
→
其實我希望營建署硬一點 直接說不能變更
→
所以到底有沒有去說明?
→
說明為什麼台建中心審核是通過的嗎
→
那不是要找台建中心
推
笑死還真的有人相信北市去跟中央說明就會通過了嗎
→
反正市府已經回函營建署了,球在中央看下一步要怎麼打
推
台建中心是審可不可以變更,變更後合不合法,至於變更的
→
理由那不在台建審核範圍內,現在就是內政部要北市府說明
→
變更的理由,這樣日後出問題才有人背鍋,簡單說就是兩邊
→
踢皮球啦
4
我覺得大家都想太多了 這一次最大的重點是 請你北市府把一樓改地下一樓的初衷跟轉換說明清楚 以免真的出問題的時候 北市府拿會議紀錄說我原本設定在一樓 你看白紙黑字都有在會議記錄上1
覺得蠻無聊的 這個巨蛋又不能打棒球 踢足球 只是一個商場而已 就趕快審一審就好了 依法行政 該怎麼辦就怎麼辦嘛 一直用大巨蛋刷聲量1
政治不難,良心而已。 中央是你北市府的上級單位,送審條件上級問你「為什麼改」「為什麼調整了」 你下級就好好回答就是。 結果不是,北市府當自己是太上皇,中央機關當你的橡皮圖章跑流程就好 問太多,這就是卡柯1
這到底要說明什麼 營建署函不就很明白的寫 避難層不限於地面一層,地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定定義,也可以作 為避難層。有關大巨蛋案部分,應由北市府依避難層定義,查明事實核處。 然後變更案也送台建中心審核通過了
73
[爆卦] 防空疏散避難地圖初版上線防空疏散避難地圖初版上線 近來國際發生的戰爭引起關注,開始有許多朋友關心身邊的避難處所,內政部警政署提供 的防空疏散避難專區有整理了這些地下室的位置資訊,我進一步合併與整理資料成為單一 地圖,有興趣的朋友可以依據地圖去走走看所在位置附近的地下室,避免緊急情況發生時 才出現各種狀況。54
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市喔~~ 這個就是有爭議嘛 所以之前有先問問中央的意見 看要怎麼處理? 第一個喔17
Re: [新聞] 大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯P 幕僚營建署認定地下一層可以作為避難層 內政部認定的單位審查也通過了 就差那張紙還沒發不能蓋 各位再等一下很難? 民進黨上台就會發了啦5
[問卦] 台灣哪些避難所可擋核彈?台灣應該有不少避難所超前部署好了,這些避難所 當中有哪些是可以擋核彈的? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,5
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市叫你說明而已 就去說明阿 林洲民就是大石頭 故意亂搞一樓是避難層讓遠雄很難蓋 所以我們把大石頭搬開了 然後叫遠雄提幾個方法出來讓我們改同意B1是避難層而已 這麼簡單是有甚麼難的 柯文哲說過幾百萬次了 不把大巨蛋當政績 他不屑這種大便6
[問卦] 瑞士是現在最適合避難的國家吧欸欸欸 要是烏克蘭跟俄羅斯變成世界大戰的前哨戰 是不是全世界只有瑞士適合避難 其他地方都有可能發生戰爭 瑞士是永久中立國 全世界一堆有錢人跟高官的錢也放在瑞士銀行4
[問卦] 有沒有避難包的八卦?最近看了太多阿南德還有馬臉姊, 加上年初連續幾次地震, 讓我意識到好像要準備些什麼。 於似乎開始準備了地震避難包, 後來發現內政部也有相關資訊,
爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字77
[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧80
[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告66
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性62
[討論] 518路權申請過了48
[討論] 高嘉瑜還是落選好了,現在上綠媒罵柯文哲36
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?40
[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下26
[轉錄] 沈伯洋:民眾黨再次配合國民黨擋掉國5
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手33
[討論] 民眾“擋”有自己的主體性啦29
[討論] 徐巧芯要提升吸毒、詐騙、酒駕的再犯率23
[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科24
[舊聞]黃國昌指前瞻債留子孫 政院反擊:勿強行扭13
[討論] 林飛帆領20萬也太誇張25
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???25
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了24
[討論] 519改叫不開心大遊行好了10
[舊聞] 519嗆馬遊行 陳菊下達動員令17
[討論] 哇靠徐巧芯的薪水20萬跟部長一樣耶19
[討論] 高嘉瑜應該很後悔當初沒加入民眾黨43
[討論] 為什麼民進黨對背骨仔都這麼殘忍 ?18
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?15
[討論] 吳春城說至少300萬60歲以上會報名唸大學16
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?14
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。4
[轉錄] FB 黃國昌16
[討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!17
[討論] 誰再說民眾黨立委只擋民進黨看看37
[討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?