Re: [新聞] 中央發文質疑大巨蛋髮夾彎？柯P：內政部卡

sunyeah 發表於 2022/3/9 下午3:50:35

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 中央發文質疑大巨蛋髮夾彎？柯P：內政部卡作者

sunyeah

( 湯元嗎)時間Mar 9 15:50:35 2022推噓 4 推:7 噓:3 →:17

PTT推薦

我覺得大家都想太多了

這一次最大的重點是
請你北市府把一樓改地下一樓的初衷跟轉換說明清楚

以免真的出問題的時候北市府拿會議紀錄說我原本設定在一樓
你看白紙黑字都有在會議記錄上
是你民進黨內政部背書說我可以改在B1我才改B1的

我想應該就是這麼簡單而已

不覺得這套路很熟嗎?

※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: ※ 引述《cerberi》之銘言：
: : 標題：Re: [新聞] 中央發文質疑大巨蛋髮夾彎？柯P：內政部卡
: : 時間: Wed Mar 9 15:25:08 2022
: :
: : 這到底要說明什麼
: :
: : 營建署函不就很明白的寫
: :
: : 避難層不限於地面一層，地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定定義，也可以作
: : 為避難層。有關大巨蛋案部分，應由北市府依避難層定義，查明事實核處。
: :
: : 然後變更案也送台建中心審核通過了
: :
: : 營建署是要什麼說明呀
: : 1. 台建中心沒資格審核變更案
: : 2. 避難層不能在地面一層以外樓層
: : 3. 他媽的北市府總之出來扛
: : 營建署雖然有函但不負擔過或不過的責任
: :
: : 我是希望能拆了好醜
: 邏輯是這樣吧，
: 地面一層以外符合規定也能當避難層。
: 但你以前送過來的會議紀錄，
: 說一樓是避難層，
: 現在又轉彎配合遠雄說B1才是避難層，
: 符合規定也可以沒錯，
: 但不用派人來說明，一樓是他媽出了什麼問題嗎？
: 怎麼會忽然又不是避難層了？
: 說到底，
: 北市府這麼大，
: 派個人過去說明有這麼難嗎？
: 去說明完再靠北營建署卡柯不行嗎？賜教問。

--