Re: [新聞] 中央發文質疑大巨蛋髮夾彎?柯P:內政部卡
※ 引述 《xamous》 之銘言:
: 《蘋果》今獨家報導,營建署與北市府針對台北大巨蛋案僵持不下,儘管營建署已同意B1: 可以當避難層,但仍在近日發函質疑北市府,為何過去認定大巨蛋一樓是避難層,如今卻: 態度轉彎,此舉也被市府質疑是刻意刁難。台北市長柯文哲今受訪不滿地說,有沒有「卡: 柯文哲上午出席工業服務業普查處成立揭牌典禮後接受媒體聯訪,被問到大巨蛋又卡關一: 事,柯拿出一紙營建署去年4月8日核發的公文,當時北市府發文要求說明地下一樓可否當: 避難層?結果營建署的回覆內容為「避難層不限於地面一層,地面一層以外之樓層如合於: 上開規定,亦得作為避難層」。
: 無條件就可以做,所以一定要做一些修正,故事就這麼簡單;自己倒是覺得這樣,「內政
政治不難,良心而已。
中央是你北市府的上級單位,送審條件上級問你「為什麼改」「為什麼調整了」
你下級就好好回答就是。
結果不是,北市府當自己是太上皇,中央機關當你的橡皮圖章跑流程就好
問太多,這就是卡柯
不同意,這也是卡柯
出事了》中央十成。
靠北,政治巨嬰都7歲了。
他媽的這在民間企業,就是廢才工程師當自己是老闆
柯文哲滿意度最低,倒數300天滾蛋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.201.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重演"電話講一講就好了 每天在寫公文太可怕了"的噁爛樣而已
4
我覺得大家都想太多了 這一次最大的重點是 請你北市府把一樓改地下一樓的初衷跟轉換說明清楚 以免真的出問題的時候 北市府拿會議紀錄說我原本設定在一樓 你看白紙黑字都有在會議記錄上1
覺得蠻無聊的 這個巨蛋又不能打棒球 踢足球 只是一個商場而已 就趕快審一審就好了 依法行政 該怎麼辦就怎麼辦嘛 一直用大巨蛋刷聲量1
這到底要說明什麼 營建署函不就很明白的寫 避難層不限於地面一層,地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定定義,也可以作 為避難層。有關大巨蛋案部分,應由北市府依避難層定義,查明事實核處。 然後變更案也送台建中心審核通過了3
: : 這到底要說明什麼 : : 營建署函不就很明白的寫 :
54
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市喔~~ 這個就是有爭議嘛 所以之前有先問問中央的意見 看要怎麼處理? 第一個喔32
Re: [新聞] 獨家|大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯這段的意思就是中央官員基本是文盲 要台北市府把去年講過的事情今年再講一次是要講三小 但是也不意外 蔡英文團隊本身就是一群只會選舉的組合 跟選舉有關的事情 都會膝反射直接處理 然後都蠻無能的27
Re: [新聞] 安全比剪綵重要!營建署:大巨蛋避難層認簡單解釋: 1.廠商本來把避難層設定在地下一層,北市府不同意 2.廠商拿營建署110年的公文出來洗臉北市府 北市府看廠商拿的出來中央公文,就認了避難層能在地下層 3.營建署說你們怎麼可以拿我過去的公文幫大巨蛋背書!7
[討論] 柯粉問 為什麼大巨蛋不能當柯文哲政績他說柯文哲那麼辛苦的搞定大巨蛋蓋好了 為什麼不能當政績 他為了搞定大巨蛋 還那麼認真的把大石頭搬開砸自己的腳打自己的臉都再所不惜了 為什麼不能當政績??????????? 其實我也不知道 因為說不把大巨蛋當政績的是柯文哲5
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市叫你說明而已 就去說明阿 林洲民就是大石頭 故意亂搞一樓是避難層讓遠雄很難蓋 所以我們把大石頭搬開了 然後叫遠雄提幾個方法出來讓我們改同意B1是避難層而已 這麼簡單是有甚麼難的 柯文哲說過幾百萬次了 不把大巨蛋當政績 他不屑這種大便- 民眾黨的一堆人花了3千去選舉當上黨代表後,除了每年黨代表大會被當橡皮圖章外,就 算有什麼建言都被中央當屁,現在竟然要強制黨代表有宣傳的義務?厲害了 這個消息一放到tmd的黨代表群組馬上炸鍋,認為柯p的愛將壁爐委員掌握選舉主導權後做 的事情都很莫名其妙,對選舉完全沒有幫助,現在反過頭來要求監督者(黨代表)要聽令於
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦53
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD34
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!28
[討論] 現實沒人討論王義川?25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲15
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?12
[討論] 王義川是小智2.0吧14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?