PTT推薦

Re: [討論] 4%分得清楚變電所和發電廠的不同嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 4%分得清楚變電所和發電廠的不同嗎?作者
e741000
(複利葉。腹便。幫浦拉絲)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

我以前支持過cf算4%吧
變電所有很多種欸
出了電廠要有超高壓變電所
再來是一次變電所
這裡可以送去工業區 科技園區之類的
再來是二次變電
才是信徒最愛110 220
綠能很垃圾
發電量不穩定 基本都都要同樣功率的石化發電機
有綠到?
核融合從我出生前喊到現在
還在躺實驗室
缺電一定是材料系太垃圾
開發超強的電池材料很難膩
這樣有4%水準吧
ps我覺得畫三角形當塞子是不錯的想法
但看到烏克蘭後我覺得台灣一定要靠自己

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.126.132 (臺灣)
PTT 網址

windom03/09 21:25你跟4%講科學哦?他們只認得柯學,就像一群現代義和團啊

windom03/09 21:25笑死