[討論] 政黑板id 「vicklin」請進,關於賴岳謙
: → vicklin: 一堆講話口無遮攔地跑去人家專業討論的地方撒野反客為主 03/10 14:47
我想請問一下vicklin:
「賴岳謙比現在的國安局消息更來得可信」
這句話,哪裡專業?
講這句話的人,是不是口無遮攔?
講完之後不敢面對,開始發動文字獄,是不是濫權?
反客為主?
搞清楚今天的事情是什麼好嗎。
只是質疑國安局ok的,連CIA出過的包都可以寫書了,國安局出過的包也沒少過。
幹他媽的這個人是拿賴岳謙去跟國安局比耶?
國安局多少基層員工是幾十年從國民黨時代幹到現在的,全部被他給抹了耶操!
--
忠誠考核不就是國安局來的 到底為什麼有人會懷疑根苗正藍?
剛剛發新公告了 只是想釣魚清理一下 嘻嘻
下面就一直有人護航說政府也沒比較厲害啊XD
我只是要釣魚喔,嘻嘻
賴月簽是常在中天講軍事的那個!?
這推文者問題跟國安局和賴關係在哪
版主公然釣魚真的沒問題嗎?? 怕
目前 這局應該是效忠執政當
賴岳謙是超級統派
版主講賴岳謙的情報可信度>國安局阿XDD
窩只是釣魚啦~刪推文也完全沒有問題歐^.<
有夠扯!爭議發言沒事,只是在釣魚?
版主講錯是釣魚 這樣才能釣出來水桶十年的意思
因為推文者那篇的主題就是在說賴比國安局可信的相關吧
其他人發釣魚文:吃我十年後火箭筒啦
國安局資源肯定比賴越謙多 竟然還能護航 我笑死
賴岳謙就算不講政治傾向,他也沒半點軍事專業啊!
拿出一張嘴的人跟整個政府單位比較,還相信出一張嘴的人
結果公告自己是在釣魚抓人水桶?
記得釣魚犯規 好像也不合法吧
真的沒人能夠治他嗎?要是覺得俄軍打的難看,就去幫他啊
,幹嘛淨版
比較行,我會覺得這人的精神狀態堪慮……。
名嘴講的話能信 那總統都看關鍵時刻就好 不用國安局
發違規文釣魚 然後發文的沒事
版主是在釣魚喔所以可以造謠 其他人幹他媽的水桶十年
毒果樹理論 釣魚不合法 就不能當證據
警察釣魚會被打回去 板主釣魚又沒差
看賴岳謙還不如看寶節爆氣還比較有喜感
剛去小組看,原來他有申請鎖推文喔= =
風向太尷尬了,趕快說自己在釣魚
這就和孫先生民調一樣 在貓箱階段你就不能說他不可信啊
阿北的親信當然可信
現在是要強辯了 沒人能拿他皮條 隨他解釋吧
對耶,小組長也說再觀察,他直接鎖是在幹嘛XD
對版皇來說 朕就是法律 程序重要嗎?
他那篇公告根本自首自己帶頭鬧板
他已經完蛋了
實際上就是看熱鬧的都比他更糟
被罵爆說我是釣魚~~小學生逆
對
NBA版主都可以聽前女友 說蚊子叫北一陪吃飯了 這個還好
看起來超柯學的 看起來可以去代表民眾黨選議員了
賴岳謙最近耳朵應該癢癢的 躺著也中槍
這麼愛點名攻擊?!
樓上的分身嗎
我也不覺得T在攻擊我,只是我們在意的點不同而已
終於看到比前維穩版還猛的管版了,長見識了
一開始應該是根本沒看內文就膝反射「島內新聞不可信
」,等到炸鍋了才來崩潰
https://i.imgur.com/XGxRfcS.jpg<比台灣國安局可信XDDDD
爆
[爆卦] 烏克蘭國安局槍殺烏談判官員俄烏會談中,烏克蘭方的談判官Denis Kireev,遭烏克蘭國安局(SBU)槍殺 據稱是因為叛國,在逮捕期間被擊斃爆
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒...爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機!烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面,某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的,其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方,在於公開管道取得的資訊通常是不可信, 甚至被刻意造假混淆的,就連飛機的長度這種物理數字,此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人,看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。22
[問卦]有毒品前科的人,還可以在國安局工作?如題,為什麼有毒品前科的人,還可以回到國安局工作? 聽說是後台很硬的人,所以就算承認他有攜帶安非他命到辦公室,並且食用,半年後才驗 出來呈陰性反應。有人驗毒品半年後驗的嗎?這後台到底有多硬? 檢察官當時做足了功課,好不容易申請到了搜索票,破門而入發現毒品和吸食器就藏在他13
[問卦] 相親說自己是「國安局」是不是天衣無縫?跟對方說你是國安局員工 基本上無法查證 全部都可以說是機密查不到 不想見面的時候就說進行秘密任務 手機也因為在執行任務所以暫時無法接10
[問卦] 自稱國安人員是不是最好的身份掩護?自稱國安人員是不是最好的身份掩護? 想想看 一個男的說他是國安人員 屬於龍組 有殺人執照 BUT 你要他拿出證據 他說 他的身份是秘密 要看證據也行 但看完了得把你滅口3
[問卦] 國安局有什麼實際作為嗎?總統府之下的國安局 大家給的印象就是反共諜、反滲透、護情資 結果今年還不是有什麼 中共的手以合作為名滲入大專院校 陳XX應邀前往的聚餐,陪酒妹是中共公務員5
[問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧?國安局就像是火影的暗部 沒有身分的,影子一般存在 如果有個在國安局的朋友 為了不被發現身分 於是將計就計X
Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧?雖然無法證實 但有幾個邏輯破綻很明顯 一、自稱或暗示是國安局相關人員 如果國安人員要收集情資 怎麼會去講這個讓大家有戒心?
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭8
[討論] 張善政支持藐視議會法案7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] 法律人的標準是什麼?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心7
[討論] 小草youtuber公審網友23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧