Re: [黑特] 所以誰說的比較可信
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言：
: 平身
: 朕
: 好奇
: 如果軍機在天上飛來飛去
: 要看哪裡的消息才可信
: 國安局的消息不可信
: 但國外的媒體也不可信
: 我很好奇
: 都不可信
: 要信甚麼
: 身為資訊爆炸的年代
: 我很需要可信的資訊來源捏
: 例如
: 整天看推特可信ㄇ
: 還是看韋伯可信ㄇ
: 有沒有人給點資訊
: 啾咪
我當然信國安局講的話
這跟哪個政黨執政沒關係
如果不信 不就跟塔綠班一樣了嗎
當年洪仲丘事件
國防部講的話 調查的結果通通不信
還取名叫國防布
整天都以為有問題 以為調查都不用時間
一張嘴就拼命噴
當時還真的一堆雙標男
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連你的反應都比某版主還正常 快笑死XD
→
綠紅粉雙標不意外啊
推
講國防布記得是完全沒有畫面的關係
推
你要搞清楚
的確有影片 你到底是聽誰講的？ 林飛帆嗎？
https://youtu.be/1IVIy8SHyl4
國防布當年是完全沒有畫面
→
從陳菊進國安局又超買我就不信了
→
國防部是指監視器完全沒有畫面好嗎= =“
→
好啦 我對連營七百里跟樊城之戰都能搞錯的咖要求太多了
→
你搞錯了
自己看我貼的連結吧......
差到懶得酸
沒看到水淹七軍啊？ 居然被假圖騙 呵呵
…
推
一碼歸一碼…..
當兵誰沒被霸凌過，國防部放任幾十年是事實
→
當你是正常的時候？
好啦，突然覺得其實你是正常人
→
真的XD 看過奇葩呂布才知道關羽還稍微正常一點
→
我在部隊處理過霸凌事件
寫在前一兩篇而已
軍中只要有這種嚴重霸凌事件
他們沒有護短的問題
因為如果要蓋也蓋不住
又不是沒有其他人在
沒有利害關係就比較能信啊 國防部和洪案可是有的
→
看人有多笨吧
網路查國防布不就知道意思了，需要看你解釋？
推
國防部一開始給的理由真的是沒畫面阿
→
一開始？ 我貼的是什麼？ 一組沒有等於全部沒有？
→
被洗腦了啊
完全沒有畫面 當時的經典名言
噓
你特殊到只有你看不懂
※ 編輯: CenaC (101.10.58.253 臺灣), 03/10/2022 17:20:43
所以國安局的情報跟國防布的關係在那裡？
→
被一直調查 畫面才有出來 我看西納西要裝瞎了
→
你就是分不出來什麼場合是有畫面 什麼場合沒有 才會混在一
→
起講啊
推
我開始懷疑西納西其實是友軍了
噓
一個是國外情資一個是內政問題，所以這樣也能比較
→
一個是國民黨執政，另一個是民進黨執政，所以國民黨執政不
→
可信的意思我懂了
噓
這ID很不可信
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯![[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?](https://i.imgur.com/2j8P8zpb.jpg "[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?")
爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言：XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！我沒有討厭或者喜歡八卦版， 我每天讀報紙看雅虎，也逛推特和噗浪， 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回，只是因為我後來認真想想，![Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！](https://i.imgur.com/R4JClWqb.jpg "Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！")
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？隨便搜一下，林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇，而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆![Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？](https://i.imgur.com/A3NMnhSb.jpg "Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？")
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？小弟年近40，婚後約10年，目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素，不想生，我老婆也不想生，所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友，或是堂哥姐，表弟妹等等，大多是同年齡層的 總會跟我們說，好羨慕你們沒有生小孩喔，可以過兩人世界真好，想去那就去拿，又說養![[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？](https://i.imgur.com/HgOctRXb.jpg "[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？")
55
[問卦] 以後人家拿你以前講的話來酸你就告死他？以後人家拿你以前講的話來酸你就告死他？ 今天看新聞才知道 有老百姓做了諷刺的傳單就被告了 看了傳單 內容就是拿人家以前的話來酸 比方 他當年反美豬 所以這次反萊豬蓋同意![[問卦] 以後人家拿你以前講的話來酸你就告死他？](https://i.imgur.com/UTQexrtb.jpg "[問卦] 以後人家拿你以前講的話來酸你就告死他？")
34
[討論] 又有新的維穩板誕生了「支那」這種不違法也不會被告的，因為傷害到紅統派玻璃心，水桶十年。 賤種，俗辣這種會上法院而且一定吃妨礙名譽的，因為是自己人，不痛不癢七天。 這群人是不是不吃官司不掉淚啊？ 我還真沒看過台灣討論區有哪個地方可以這樣維穩的，開眼界了。 -----11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了![[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈](https://i.imgur.com/jtCY6Ydb.png "[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈")
![[討論] 又有新的維穩板誕生了](https://i.imgur.com/rVrwjMrb.jpg03/03 "[討論] 又有新的維穩板誕生了")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
53
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
20
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")