Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言:
: ※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: : 這是帶風向議題。
: : 問幾個問題就可以拆解了。
: : 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎??
: 你以為是賣AK47還是菜刀嗎
: 根本是幫解放軍大升級了
: https://www.youtube.com/watch?v=3MNcToolLu0
: 還有空中加油機、陣列雷達、各式飛彈、氣墊登陸艇
: 應該只有中共同路人覺得這些都沒什麼吧
烏克蘭在 1998 年時賣給中國的。
KMT執政的。
KMT當年有意見嗎?要跟烏克蘭宣戰嗎?
夠了拉,烏俄戰爭就是挺烏克蘭。
你想選擇挺俄羅斯,就誠實說,正面對決。
不管烏克蘭以前多少親中行為,
中國侵略台灣,
罪責是中國要擔99%,其他親中舉動擔1%。
別整天放大這1%在紅衛兵鬥爭,你這麼行就,先臭罵侵略者維尼皇帝
想帶風向讓台灣變成巨嬰國,到處臭嘴樹敵,方便中國侵略嗎?
有中國這個威脅,台灣妳還能多跩!! 以為自己朋友很多喔
全部的親中行為都要翻出來鬥爭,方便巨嬰台灣國自殺。
--
台灣國際困境的核心難題是,中共想要侵略台灣。
五毛網軍心戰的目的是:分化台灣團結,降低敵方士氣
(一)洗腦:美國不可靠,要對中共投降
(二)洗腦:台灣執政黨無能,牆國一定強
(三)洗腦:台灣人就是爛,宣傳失敗主義
--
喔,維尼可惡死全家? 然後?
目前不挺烏克蘭難道要挺俄國嗎?戰後在來討論烏克蘭的態度
吧
反正心裡有底就是了
中共想要侵略台灣,我嘴一下幫升級武器的幫兇你心疼了
烏克蘭從來也不是朋友啊!跟他交好,讓他繼續賣武器給支
那,斯德哥爾摩症愛自虐嗎?
哪天你被中國軍艦打到 別忘了那是烏克蘭的技術
人道關懷直接升級成「交好」 世界有這麼非黑即白嗎....
現在被戰爭不得已求助世界,戰爭之前可是跟支那站同邊,
從來沒幫過台灣的
我們捐錢&物資也是給那些流離到波蘭的難民用
台積電配合美國的策略制裁俄就好,沒必要聽烏的命令
順便舒緩波蘭要接這麼多難民的壓力
現在同情 那天老共需要他 烏克蘭自動歸位成中共同路人
捐衣物給烏民,我贊成,但這樣就夠了
可憐那,毫無邏輯
我們錢和物資也是給波蘭啊 不是直接給烏克蘭
我同情烏克蘭 可是也不否認他是中共同路人的事實
講難聽點跟烏克蘭根本不熟 也沒管道給
講這麼多廢話,完全不值一看
趁機跟波蘭有些往來有何不可?
烏克蘭跟支那的深厚友誼(人民幣)肯定,比台灣的人道關懷
重要的多
支持中俄的才是有斯德哥爾摩症吧,中國是直接敵人,俄國是
中國老爹,你自己有症狀就別說別人啦
恁爸也沒支持中俄啊 三個一起下去,也沒什麼不行的
正解
最佳解是希望烏克蘭跟俄國兩敗俱傷才對吧
你希望兩敗俱傷政府也不可能出來講這個
國際政治風向太不正確
該人道捐物資給難民還是得捐 塑造台灣形象
啊台灣自己的幫兇能不能罵
繼續甩鍋
俄烏兩敗俱傷台灣才有好處
兩國都沒啥好挺的,還是抱好美國阿爸吧
親俄的市長被抓到就是鋪屍荒野 管你是1%還是4%
故意裝作講道理的,其實不就是想帶風向,老招啦。
腦袋是多簡單?烏國若戰勝就是民主陣營的人
現在不挺烏是想叛逃當極權邪惡爪牙嗎?
俄羅斯加油,打爆烏克蘭
那DPP為何不嘴烏克蘭中共同路人?
烏克蘭被侵略很可憐,但是他之前賣武器給中共還是很G8
我記得最近有個很紅的打臉,你祖父
我高興嘴烏俄共同毀滅又如何 DPP又不會聽我的意見
3
說好的轉型正義呢 看到很多人在扯 烏克蘭強化中國軍事力量的年份 那... 228發生在1947年 白色恐怖發生在1979年3
ㄟ不是 烏克蘭那些東西 不賣中共 難道你台灣要買? 美國讓你買? 全世界就只有中共有錢買那些東西 也只有中共會想要買那些 你烏克蘭又窮 又急著籌錢 不賣中共你賣誰? 那些東西俄羅斯是會買嗎? --12
我來幫大家整理一下邏輯 這場戰爭 中俄烏台 各有各的立場 從做生意的角度 對中國來說 俄烏都是軍武生意夥伴11
烏克蘭全面堅定支持一個中國政策 全方面技術支援中國海陸空軍事技術 還不只是武器供應而已 這些東西google都有 烏克蘭本來就不是個對台友善國家32
首Po烏克蘭真的有賣武器給中共 幫助中共威脅台灣嗎? 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能 講難聽一點 武器是用於和平 而非戰爭 --20
這不是頤指氣使,這是國際政治的手腕,要先搞清楚對象。 這不是政府對政府,而是政府對國際企業 透過呼籲的方式,讓輿論壓力去迫使企業做出選擇。 台灣政府在這當中是沒有空間,也無需回應的,因為根本不是當事者。 就跟之前可口可樂還沒撤時,烏克蘭一樣是用呼籲企業的方式,同時Tag競爭對手百事可樂1
劣質的帶風向啊~ 烏克蘭賣武器給中國又不是新聞了,從最早的基輔號到轉生成為遼寧號的瓦良格號航母, 都是2000年左右的事情了 J15也是源自烏克蘭的蘇33原型機,也有快15年的歷史了~ 俄烏戰爭初期先各種造謠62
這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??X
其實可以講得很對, 國家跟國家做交易本來就很正常。 就像民進黨之前說ECFA是毒藥。 自己上台以後,賺得可開心了, 年年都成長。11
你以為是賣AK47還是菜刀嗎 根本是幫解放軍大升級了 從沒航母-->升級有航母+艦載機 還有空中加油機、陣列雷達、各式飛彈、氣墊登陸艇
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序11
Re: [討論] 假如中台戰爭真的爆發了最討厭聽到武統恐嚇,用暴力威脅。 但是中國人既然打開這話題,那就認真思考一下。 攤開兩國地圖,離台灣最近的是 浙江福建廣東江蘇, 整個中國的東南精華沿岸,都在台灣旁邊。 這些區域如果變成戰爭前線,GDP大幅影響,外加國際制裁,3
Re: [討論] 俄羅斯停火條件與共產黨和談,這是門專業。 剛好在台灣有專家,KMT與共產黨多次和談,堪稱經驗豐富 和談的結果就是中國淪陷99%領土,只剩金馬兩島。 所以,烏克蘭與共產黨和談前, 應該請KMT作為和談顧問,避免合談到最後國土全失3
Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎你的盲點,大國有權利干涉鄰國? 要戰爭的話,獨裁政權有千萬種藉口, 小國就只能永遠退讓嗎? 北約早就是俄羅斯鄰國了,普丁就是理由多 再者,侵略烏克蘭後,也是跟北約波蘭接觸,北約國沒意見嗎?1
Re: [討論] 有人說台灣是美國的領地?誰跟你雙標,我支持金門馬祖舉辦領土公投 中國整天恐嚇武統,但是連金馬都無法佔領 用和平方式,民主公投決定要不要當中國人 不過可悲的是,不論結果如何, 終究是國界邊境,必然的戰爭前線2
Re: [新聞]林昶佐籲讓當年免役者重受軍事訓練 邱國正:可研議立意良善,但放錯重點 全民國防、社會國防、人人國防才是正確方向 今天大家看鵝羅斯軍隊貪腐、腐敗,有夠爛, 將來如果,中國侵略台灣, 有夠爛的軍隊可能是中國軍1
Re: [討論] 葉毓蘭:蓬佩奧軍售台灣氣死老共引來共機面對侵略者要溝通要和談,不要激怒侵略者開戰 這種邏輯的根本思想就是下跪求饒, 如果要下跪求饒, 當年滿洲國日軍入侵中國,中國人應該投降配合,組成大東亞共榮圈,配合日本發大財 日本嚴謹文化配合中國資源,經濟上早就電爆美國。1
Re: [轉錄] 【外交政策 Foreign Policy】普丁的戰爭這篇真精彩。 烏克蘭抵抗侵略者的姿態,是人類的榜樣,台灣的學習對象。 習皇帝看到全球抵抗侵略者,嚇到腿都軟了。 飛彈就那麼多,互打的話沿海精華地區也是動盪不安,外加經濟制裁 政權動亂危機。
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯