Re: [新聞] 傅崐萁喊買F-22、薩德、神盾 蘇貞昌：不
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3867637
: 2.新聞來源︰自由時報電子報
: 3.完整新聞標題：傅崐萁喊買F-22、薩德、神盾 蘇貞昌：不是菜市場點菜
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨立委傅崐萁今在立法院質詢蘇揆時再三要蘇貞昌挺直腰桿，喊出要買F-22、薩德、: 神盾等武器，還問「有沒有勇氣跟美國人大聲講？」行政院長蘇貞昌回應，勇氣始終不減: ，但要對美要求什麼武器會縝密考量，不是像委員好像菜市場點菜，讓傅氣得怒喊「不要: 這麼粗俗！粗鄙！」
說到薩德的話
國民黨不分區立委吳斯懷說過
https://udn.com/news/story/10930/6154210
尹錫悅擬允美增設薩德系統 吳斯懷：對中國大陸是挑釁
說到中國挑釁的話
中國國民黨說過不要對中國大陸挑釁我們需要和平
你們現在要不要黨內互打一下阿
一下要挑釁~一下不要挑釁的到底要怎樣說清楚好嗎
立場變來變去誰跟得上你們~這還是不到一個月發生的事情
--
：我們黨內容忍不同聲音
挑釁不夠強烈 應該是確實的威脅
挑釁只是嘴砲而已
樓上再說啥有人可以翻譯嗎
故意的阿 真要賣就可以配合中共說DPP挑釁該打
丟下老母妻子女兒當支那妓女，逃難台灣就不是挑釁了
挑釁是怎樣怎樣 威脅是拿槍指你
我這篇再說挑釁
我說你說錯了阿 薩德是威脅
薩德是啥東西你要不要先去了解一下再來說威脅
如果飛彈互相對打是拿槍互指
你先去了解一下啥是薩德
薩德裝下去就剩下中國被美國飛彈射 這就叫威脅阿
嚴格說來傅崐萁比較像不受國民黨控制的一方之霸 林淑芬
你真的不了解啥事薩德嗎
算了 我覺得跟你溝通有障礙
我也覺得有溝通障礙~不去了解薩德在哪邊
之於民進黨應該也算 兩人差別大概是不是傳統意義上的地
方派系吧 像顏清標傅崐萁嘉義蕭家班這類能滅一個是一個
我是看了這個啦 真的假的就不知道了
你看的裡面不是說了嗎
防禦性武器能在多大程度上追蹤並遏制中國的核武器
一些中國科學家擔心薩德系統的雷達可以追蹤其武器試驗以
及具體導彈的特徵，並最終幫助美軍遏制來自中國的攻擊。
是阿就像拿槍互指的人 中國怕被繳械
我猜你們不是在討論同一件事 win比較像是說薩德是防禦性
那來拿槍互指.
不是進攻性質的系統 bighorse講的是中國如何看待薩德降
核威攝不像拿槍互指嗎
人家要防禦=威脅你?
低他們的核威懾力 而不是在講薩德能不能主動攻擊
本來就是互相威脅 現在只剩下美國能威脅中國
現再說的昰薩德
...對天朝來說任何國家的國防系統都是威脅阿
這其實可以跟俄羅斯打烏克蘭這件事一起看 北約就不是一
比中國弱的就應該要乖乖的被天朝霸凌欺負這樣
個會主動進攻主權國家的聯盟 俄羅斯用這做為打烏克蘭的
藉口就很離譜
某人什麼糞邏輯? 中國可以在邊境任意部署導彈
鄰國不能在自己境內部屬防禦系統? 這是什麼邏輯
同不同意就隨便你了 反正這是比挑釁更嚴重的事
中國還有些白痴說古巴導彈的事 導彈就是為了攻擊 這能跟
愛被統也不用奴成這副德行
大天朝可以負人 人不能負大天朝這樣子沒錯吧
北約以防禦為目的的性質相提並論嗎?
你乾脆說台灣增加國防就是挑釁算了
所以就多弄幾個薩德也沒什麼問題阿
就像獨立國家烏克蘭想加入北約 又關你俄國屌事了
然後警察增加裝備昰對壞人得挑釁~所以我們要罵警察
憑什麼可以這樣就出兵濫殺?
昰這樣嗎
可不可以是另一回事 反正這不是民進黨的嘴砲可比的
不應該放在一起討論
反正連呼吸都能挑釁大天朝了 還差薩德系統嗎(茶)
民進黨都買了多少f16了多少飛彈自制了
你還不可比?
這個也被說誠挑釁喔
可以不可以又是你說了算? 你到底什麼咖先說一下好亂
也買了多少飛彈了
你把軍購當透明的嗎?
一個有攻擊狀態的f16叫嘴砲~一個防禦狀態的叫威脅笑死
還有潛鑑國造
還有現在是國民黨要買薩德
把軍購拿來叫做挑釁就很奇怪
不應該把軍購跟挑釁放在一起討論
薩德就是韓國軍購啦
..在中共眼裡來說台灣軍購是挑釁沒錯啊
我有理解錯嗎?
你現再就是再說韓國挑釁啦
你家門上鎖，就是挑釁強盜。大概是這樣的概念XD
你到底知不知道你再說啥
我覺得我的拿槍互指 比你的裝鎖好
我說韓國不是挑釁 是對中共造成威脅
台灣是有什麼能力能拿槍指向天朝阿 天朝不是國防很強嗎
所以你說民進黨嘴砲阿~現再買飛彈買f16攻擊性武器不會造
成威脅
你到底在說啥啦
韓國前面還有一個金小胖啊 叫金小胖不要亂射導彈阿(茶)
是確實有力量的而且讓中共恐懼 不像民進黨的台獨嘴砲
我不是也說了 軍購不應該看做挑釁
f16跟飛彈進攻性武器對中共不會造成威脅?防禦武器會
你到底在說啥
阿是吳斯懷把軍購跟挑釁放在一起討論的阿 傻了喔XD
吳斯懷講錯了阿
你要軍購才能買武氣啦
你如何分開來看啦= =
秦肛都說譴責沒用了，挑釁也只是耍耍嘴皮子，沒事
攻擊性武器就是威脅阿 不然呢 你不要預設立場 看字
而且防禦性武器的威脅比攻擊性武器大？你是怎麼了？XD
薩德是防禦性武器啦你到底在說啥啦
阿災新聞是這樣說的 中共擔心它們的核威攝
你討論到現在還不知道薩德是啥防禦性武器嗎
你新聞裡面就說了啦
你到底會不會看新聞
認真早點行動去中國免得被丟核彈波及 別只會敲鍵盤了啦 現
實的侏儒
薩德的全稱是"末端高空防禦系統"（Terminal High
Altitude Area Defense）。
是阿 只有美國能防禦 中國防不住 所以恐懼
你貼了一篇+你推文證明你不會看新聞嗎
防禦武器是要防啥啦
你到底知不知道你再說啥
一下說攻擊性武器威脅一下說防禦武器
你推文都不會推到自己錯亂嗎
攻擊性武器是你講的
這不就很清楚了 中國恐懼韓國安裝薩德破壞核威攝平衡
你到底哪裡不懂
很清楚啊 天朝眼裡的韓國就該表現出中共小弟的模樣
→ bighorse0: 攻擊性武器就是威脅阿 不然呢 你不要預設
立場 看字 03/22
不容許小弟做出冒犯天朝老大哥的模樣
連自己推文都不看嗎
攻擊性武器本來就是威脅阿 不然呢
哪裡有問題?
所以是你講
你認為攻擊性武器不是威脅?
所以你是不是推文錯亂了嗎?
你講我回答你而已
你一下說防禦性武器~一下說攻擊性武器
所以薩德到底是那總武器
新聞不是貼給你了 問題在破壞核威攝的平衡
你貼的新聞也說薩的昰防禦性武器
你只看的到防禦性武器
直接戳下去就好 中共覺得只要有飛彈就是威脅
請你看完
他就是防禦性武器阿
我要看完啥?
就算只是一顆長得像飛彈的氣球也是對中共很大的威脅
好吧 你沒有看不完太長的文
我看完啦~裡面一直說薩德是防禦性武器
那你有看到破壞核威攝的平衡嗎
你的理論就是說~我讓你飛彈降低威脅就是攻擊性武器
看不董?
破壞核武威脅?
是要破壞啥?
你要做防禦性就是要破壞攻擊方的威脅啦
你到底是不是知不知道防禦性的目得是啥
他的意思是本來大家都拿矛互相忌憚，結果你今天多拿了
一個盾不怕我的矛了，是不是變威脅了！阿不是，每天喊
要統一朝鮮的是北韓，武統台灣的是中國，我們現在是有
說要反攻大陸嗎？自己定義威脅喔？
我在幫你google一下
面對裝傻好累阿
恐怖平衡是再說互相進攻
你貼這樣多證明了你不會看內文
我已經看不懂你的問題在哪了 可以講清楚點嗎
打個比方好了 薩德就像是+9的盾 F-16就像是+6的劍
恐怖平衡是再說互相進攻
到底哪裡看不懂
甘迺迪總統：恐怖平衡使得人類的最後一場戰爭沒有發動
你貼了一堆證明你不會看內文而已
你自己打不動+9盾就說人家拿盾威脅你 這樣對嗎XD
幫你話一下重點
互相進攻
你到底哪裡看不懂
只剩下一邊進攻就沒有平衡 原來你的問題在這裡
更不要說現在中國是一直提升自己軍力~然後叫別人不要再提
升~你的恐怖平衡笑死
核
中國大陸也有防禦性武器再布置好嗎
那裡剩下一方再進攻
你活在哪個平行世界
你都沒看到中國大陸軍費連連升高嗎
某人腦袋都是屎尿 不用跟他爭了 浪費時間
反正新聞是這樣說的 擔心破壞平衡
東風快遞是啥
你看不到?
他擔心破壞平衡?代表我要聽得
不准在我家夠防禦性武器~讓你隨便打?
笑死
拿中國觀點當聖旨
...就不用再吵下去了 中共認為防禦性軍購就是威脅
bighorse0最好笑是為了凹而說拿盾是威脅 拿劍不是威脅XD
請參考甘迺迪總統 雖然他是講俄國
甘迺迪總統是說互相攻擊
你現在薩德是防禦
中共認為小國就是該要跪舔中共，然後接受中共的善意
還有就是中國現在每年增加軍費是事實
但是他叫別人不准增加也是事實
所以你的恐怖平衡那套說不通
不要再亂套用
恐怖平衡是你加多少我就加多少
不是單方面的我增加你準加~只准我威脅你~但是你不可以防
禦我
https://reurl.cc/OpKvkD中國跟美國的軍費還達不到平衡
現在是在說韓國
看來中國要再努力一點
韓國買 美國賣阿
對阿
柯文哲跟吳斯懷一樣：不要挑釁
韓國要增加自己加強國力為何不買
這對美國有利為何不賣
笑死了
當全世界都要聽中國的話嗎
更不要說南韓還有北韓這威脅~中國又不會幫他動北韓笑死
我覺得你的問題我都回答過了 好像已經沒內容了
你回答的不就是一直拿中國話當聖旨嗎
這幾句應該去看一下恐怖平衡
甘迺迪總統：恐怖平衡使得人類的最後一場戰爭沒有發動
我上面解釋過了
你可以去看上面的回答
我已經懶得看了
恐怖平衡不表示~你加軍購我不能加
不要自我定義超釋
買攻擊性武器叫嘴砲~買防禦性武器叫威脅~今天我看到最好
笑的
看一下各國國防預算那個 中國軍費連美國一半都不到
現在說得是韓國
中國武力對於周遭區域早就失去平衡，美國只是賣防禦性
武器而不是攻擊性武器來維持平衡已經很不挑釁了
攻擊性武器也叫威脅 你還有複製 別忘了
結果被你一解釋變威脅也是滿屌的
→ bighorse0: 可不可以是另一回事 反正這不是民進黨的嘴
砲可比的 03/22 14:30
民進黨可是買了一堆飛彈~一堆戰機還有坦克
被你說成嘴砲
買武器跟民進黨的嘴砲不應該放在一起比阿
哪裡有問題
他就是民進黨買的武器阿
塔綠班又在詛咒台灣女性變成慰安婦 有夠噁心
不然誰買的笑死
例如軍購應該跟院長說要拿掃把周旋到底一起比嗎
f16跟飛彈是不是民進黨買的武器嗎
是不是嗎
其實軍購是中華民國政府買的 國軍不是黨軍
中華民國政府現在就是民進黨執政阿
是不是嗎
我快要笑死
我是看你有點以為黨國不分了
我是沒辦法這樣自我定義
笑死了
我是覺得民進黨趕快下台，有些人被逼瘋了很慘
薩德裝起來 趕快推薩德公投
某人大概不是台灣人，台灣人想買武器自衛，竟然滑坡到黨
國不分
35
[黑特] 國民党覺得不挑釁就是不會被打？國民党之前在靠北 說倫澤斯基因為一直挑釁所以被打 腦袋怎麼了 你覺得胖虎打大雄需要什麼理由嗎 到底是三小啊幹![[黑特] 國民党覺得不挑釁就是不會被打？](https://i.imgur.com/gte65F2b.jpg "[黑特] 國民党覺得不挑釁就是不會被打？")
36
Re: [討論] 國民黨FB:國民黨譴責俄羅斯，聲援烏克蘭國民黨其實是判斷中共動向的最好情報來源 但國際社會不知道 連美國CIA也不知道 只有台灣知道 國民黨、中天 之前怪烏克蘭不投降時 代表中俄堅定9
[討論] 藍腦的台灣挑釁說藍腦愛講台灣挑釁中國 其實對中國而言台灣確實在挑釁中國 只要台灣不聽話不跟中國統一就是在挑釁 但是藍腦邏輯覺得這個很正常 曾經我問藍腦一個問題3
[討論] 吳斯懷說尹錫悅讓美國增設薩德是挑釁中國國民黨不分區第四指名,國防專業的軍系立委吳斯懷委員 今天早上在王淺秋的廣播節目說 韓國新總統尹錫悅要讓美國增設薩德是挑釁中國,單押美國非常不智 吳斯懷說，很多事情是一體兩面，今天尹錫悅剛當選就就表態親美日、遠中國大陸，非常![[討論] 吳斯懷說尹錫悅讓美國增設薩德是挑釁中國](https://i.imgur.com/QVCnzUOb.png "[討論] 吳斯懷說尹錫悅讓美國增設薩德是挑釁中國")
8
[討論] 朱立倫與吳斯懷互相打臉韓國在野黨候選人尹錫悅當選總統， 選前就說要親美反中、增設薩德的尹錫悅， 第一時間就打電話給拜登。 這明明不關國民黨的事， 吳斯懷卻大罵這是在挑釁中國。![[討論] 朱立倫與吳斯懷互相打臉](https://i.imgur.com/QfEbIbub.jpg "[討論] 朱立倫與吳斯懷互相打臉")
5
Re: [新聞] 尹錫悅擬允美增設薩德系統 吳斯懷：對中就事論事 立委：人民委託處理國家政策方向的人 國防委員會：一群人民委託處理國家國防政策的人 民主代議政治：人民做主，但是委託立委執行 有人覺得部屬反飛彈系統是一種挑釁，恐讓國家陷入險境1
[黑特] 為啥藍白一直說民進黨挑釁中國？請問民進黨有跟中共嗆聲說 「來打啊 怕你中國喔 笑你中共沒種打台灣...等」嗎? 沒吧 多半是網友的言論吧 或是藍白自己腦補 蔡英文國慶文告說四個堅持 藍白認為是挑釁? 所以... 捍衛主權 捍衛中華民國 是挑釁?X
[黑特] 還是給國民黨執政比較好如題 今天塔綠班又出包了 不是說不缺電嗎？ 怎麼全台大停電 不論內政還是外交![[黑特] 還是給國民黨執政比較好](https://i.imgur.com/5Silv2eb.jpg "[黑特] 還是給國民黨執政比較好")
3
[討論] 怕挑釁中國但是不怕挑釁美國話說某些的發言阿 一直說不要挑釁中國阿會很慘阿 但是他們不怕挑釁美國 日本了 現在論國力來說美國還是第一強國吧 論科技來說美國才是抓死台灣的那一個吧4
[討論] 吳斯懷入伍從軍是不是在挑釁中國？簡歷： 吳斯懷祖父是同盟會成員，父親軍校畢業[1]。吳斯懷軍職生涯期間曾任陸軍副司令、參 謀本部聯準室主任、陸軍六軍團指揮官、陸軍教準部指揮官、參謀本部作戰及計畫參謀次 長、陸軍澎防部司令、陸軍總部戰訓署長、師長。 所以他是不是一直在挑釁中共？
80
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/fW7Ap6Zb.jpeg "[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
48
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/3RVYayXb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?![[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?](https://i.imgur.com/jqdfOc4b.jpeg "[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?")
47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20240113/161131.jpg "Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
95
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？![[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？](https://i.imgur.com/ex1bJBib.jpeg "[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？")
34
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表![[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表](https://i.imgur.com/XVkGBGFb.jpeg "[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表")
28
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多![[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多](https://i.imgur.com/qSlKJozb.jpeg "[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多")
29
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://i.imgur.com/MBiaQSIb.jpeg "[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
20
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.ytimg.com/vi/u0tY1YS6aaI/sddefault.jpg "[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
14
[討論] 這樣說起來，柯文哲其實是備位總統吧？10
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊？？55
[討論] X熱議退薪貸![[討論] X熱議退薪貸](https://i.imgur.com/xMlaNdib.jpg "[討論] X熱議退薪貸")
13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/s8XyXocb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
86
[討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.meee.com.tw/eQgx81j.jpg "Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/IrWwSzrb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
10
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正![[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正](https://i.imgur.com/owLJAQJb.jpeg "[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正")
15
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？![[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？](https://i.imgur.com/6nBWZQib.jpeg "[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？")
11
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心![[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心](https://i.imgur.com/6UXfgQ7b.jpeg "[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心")
11
[討論] 陳智菡本來就是備位立委！11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄![[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄](https://i.imgur.com/sYEQL51b.jpeg "[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄")
13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎![[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎")
11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次![[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次](http://www.bbc.co.uk/news/special/2015/newsspec_10857/bbc_news_logo.png "[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次")
12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲：![Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲：](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/30424/638557905841300264.png "Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲：")
11
[討論] 不支持 = 不出席![[討論] 不支持 = 不出席](https://i.imgur.com/HB2Tgwhb.jpeg "[討論] 不支持 = 不出席")
14
[討論] 為什麼日本會重啟核電![[討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.ytimg.com/vi/JJTOJtGfG4o/maxresdefault.jpg "[討論] 為什麼日本會重啟核電")
7
[討論] 藍白這些小草到底在亂什麼？？10
[討論] 柯文哲說民調有掉，但我看八卦板怎沒掉 ?
![[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?](https://i.imgur.com/WaE5Z0Ib.jpeg101.136.135.138 "[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?")
![[討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？](https://i.imgur.com/ld1Ftwmb.jpg101.136.110.229 "[討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？")