[討論] 怕挑釁中國但是不怕挑釁美國
話說某些的發言阿
一直說不要挑釁中國阿會很慘阿
但是他們不怕挑釁美國 日本了
現在論國力來說美國還是第一強國吧
論科技來說美國才是抓死台灣的那一個吧
論軍事來說台灣軍事還是要靠美國吧
所以你們一直挑釁美國幹嗎?
一個是一定要統一你的
一個是可能會幫你的
為何要選一個一定可能造成你傷害的
不選一個對你無害還可能幫助你的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.85.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我只看到美國拼命從台灣撈錢
推
KMT只有進垃圾桶的命運
推
可是狗爸，美國也讓台灣賺更多錢，你好像故意忽略了？
→
西進中國被掏空，美國跟你一起賺大錢。傻子也知道怎麼選
→
烏國都要靠美國開圖了
→
美國離台灣多遠，中國離台灣多遠，賺中國的錢多還是
→
美國的錢多？
→
賺美國的錢多
→
還有如果美國限制你的話~你賺錢都不用了
→
你知道一堆科技技術跟機台都在美國身上嗎
噓
台灣貿易順差最大是大陸，還在鬼扯？
→
還有現在商品是全世界分工的~還在看距離多遠
→
台灣貿易順差你看誰下的單阿
→
運近大陸不一定是大陸下的單~只是說明他們哪邊組裝工廠多
→
你以為中國那堆貨是誰在買？ @[email protected]
→
運到中國去就一定會是中國買的嗎笑死~台灣運過去的終端產
→
品很少
推
中國之前吹出口貿易量，印象中一大半也是台商XD
推
原來叫狗爸啊.......XD
→
沒有美國市場 台灣人哪能賺這麼多錢
推
終端市場在美國 技術也是美國 美國根本財神爺好嗎
55
Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎？ 塔綠班最喜歡嘴的那句![Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？](https://i.imgur.com/3lP5hgUb.jpg "Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？")
爆
[問卦] 美國情報是不是滿準的還沒打之前 美國一直說會打 要小心 布丁說只是軍演 軍演完就撤了 美國也說撤兵也是假的 準備開幹了 中間法國宗痛 還跟布丁通電話 保證不會打 美國還是說 會打會打 前後不到一個星期 真的開打了31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦，當年美國為了回敬911，出兵到中東，先不論中間有多少利益考量，或者在 中東的美軍有多少惡行，美國反擊很正常吧，你打我國土、動到我人民，我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系，同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸，要 用和平談判的方式去解決國際紛爭，如果只是以牙還牙，那麼世界永遠沒有和平。當然， 這些同學也都支持廢死，認為報復與支持暴力行為並不可取。27
[問卦] 美國軍事到底多強阿？餓死抬頭 軍事排名看來 美國只強俄羅斯跟中國一些 但看俄羅斯實際打起來 明明就差美國不只一些些欸![[問卦] 美國軍事到底多強阿？](https://i.imgur.com/YBSkEeYb.jpg "[問卦] 美國軍事到底多強阿？")
3
[問卦] 如果美國跟中國簽約50年割讓台灣你OK嗎?乳提 中美我是覺得不會打仗啦 這種超級大國通常就私下談條件 談好就結束了 小國頂多在談判期間可以講幾句話而已9
[討論] 藍腦的台灣挑釁說藍腦愛講台灣挑釁中國 其實對中國而言台灣確實在挑釁中國 只要台灣不聽話不跟中國統一就是在挑釁 但是藍腦邏輯覺得這個很正常 曾經我問藍腦一個問題1
[問卦] 店員有可能是因為挑釁兇嫌才遇害嗎？大家好 是這樣的 殺人就是不對，必須接受懲罰 但今天姑且把死者為大放在一旁 我們來討論一下事件發生的過程，畢竟事出必有因3
[討論] 吳斯懷說尹錫悅讓美國增設薩德是挑釁中國國民黨不分區第四指名,國防專業的軍系立委吳斯懷委員 今天早上在王淺秋的廣播節目說 韓國新總統尹錫悅要讓美國增設薩德是挑釁中國,單押美國非常不智 吳斯懷說，很多事情是一體兩面，今天尹錫悅剛當選就就表態親美日、遠中國大陸，非常![[討論] 吳斯懷說尹錫悅讓美國增設薩德是挑釁中國](https://i.imgur.com/QVCnzUOb.png "[討論] 吳斯懷說尹錫悅讓美國增設薩德是挑釁中國")
1
[黑特] 為啥藍白一直說民進黨挑釁中國？請問民進黨有跟中共嗆聲說 「來打啊 怕你中國喔 笑你中共沒種打台灣...等」嗎? 沒吧 多半是網友的言論吧 或是藍白自己腦補 蔡英文國慶文告說四個堅持 藍白認為是挑釁? 所以... 捍衛主權 捍衛中華民國 是挑釁?X
[討論] 美國可信嗎？讓烏克蘭一天到晚挑釁俄羅斯 結果到最後俄羅斯牙起來真的打過去 結果美國的態度呢？ 幫祈禱？ 欸 你美國起碼硬一點 派些部隊幫打一下吧？
![[問卦] 美國情報是不是滿準的](https://i.imgur.com/URNjsMrb.jpg223.137.126.125 "[問卦] 美國情報是不是滿準的")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")