[討論] 美國可信嗎?
讓烏克蘭一天到晚挑釁俄羅斯
結果到最後俄羅斯牙起來真的打過去
結果美國的態度呢?
幫祈禱?
欸 你美國起碼硬一點 派些部隊幫打一下吧?
只會叫別人去死 說不過去吧?
現在台灣都聽美國的
一天到晚跟中國槓
哪一天真的打起來
美國到底要不要派兵來幫打一下? 還是只會幫祈禱?
美國 或許成為最大贏家
--
無知
你繼續國考好了
看到第五句就知道這篇不用看了
美國只會賣扁鑽,但對岸會扁你
你以為開偵察機不用油錢喔 烏克蘭還保留大量俄製武器 這次
美國參謀首長聯席會議主席都跑去那邊了
根本就是打三人橋牌 好不好
都多久了...... 牆內訊息比較慢嗎......
你這文看起來會國考很多年
為什麼要那麼親美啊?
還在整天要美國出兵 笑死XD
你忘了加關鍵字反攻莫斯科了, 這樣算不進KPI喔
美軍飛機在那邊飛兩個禮拜已上了
美式祈禱很強啊
在這次戰爭之前我也覺得戰爭的話美國會出兵協防台灣
看了烏克蘭的情況後 完全不敢指望了
因為明確的事實很難戰
國考制度是公平的.不該考上的就不該考上
時間不早了 該睡了
烏克蘭想要加入北約=挑釁,這種邏輯真得很好笑
今年有要考嗎
怎麼不提烏克蘭帶頭加入一帶一路的親中行列呢
為了抗俄親中,中國幫了嗎?中國可信嗎?
親美是為了抗中,因為美國不可信直接去跪中
這種邏輯也太屌了吧~
可能是這個概念?1864年第一國際是馬克思建立的國際組織,
後來馬克思1883年逝世,該國際組織就沒落了;但當時的歐洲
社會主義很盛行,然後接著就有第二國際,而在第一次世界大
戰時德國政府是邪惡同盟國,因為德國社會民主黨贊成支持德
國政府,因此被列寧說第二國際已死,第三國際萬歲。因為第
二國際是屬於馬克思主義偏改良主義,而第三國際是列寧創建
的國際組織,是從第二國際的左派衍生出來的;第二國際組織
蠻大的,有分左派、中派、右派,其思想有分馬克思主義、無
政府主義、修正主義。因為列寧是屬於馬克思主義左派激進思
想、實際武裝鬥爭,意思是說列寧對這個世界來說顛覆性比較
強烈。後來列寧在俄國革命中推翻了俄國沙皇,這時間點跟美
國蘇聯冷戰的時間點,兩者相差三十年;這可能是有第二次世
界大戰推波助瀾的原因,在時間點上就是接著美蘇實際冷戰了
。而現在反觀中國,中共因為政黨黨性因素,它一直有著中國
夢,因為毛澤東時期一直忙於中國國內的階級鬥爭、所以當時
中共比較沒空來世界擴張;而中國夢的具體實踐是從習近平慢
慢開始的,所以習近平在中國繼位的時間點和中國改革開放這
時間點,兩者也差了三十年左右。三十年似乎變成是美國的潛
規則似的。但是美國對於中國的冷戰為什麼到現在才開始發酵
,因為習近平繼位中國皇帝這期間,世界上並沒有大規模引人
注目的戰爭?不過這段時間也是有戰爭,也確實沒辦法為美國
對中共的反應遲鈍來開脫。而現在剛好有俄羅斯入侵烏克蘭因
素,但事實上,美國對於中共的防備積極性是慢了很多拍;如
果萬一假定又被中共武力犯台、被中共佔領台灣了,那美國要
派兵登入台灣作戰,用兵上相對來說就會比較吃重;所以美國
乾脆在中共登入台灣之前,先把中共阻絕於台灣海峽,這樣對
美國來說比較不會損失太多。所以結論意思就是,美國已經有
符合潛規則三十年的醞釀期,而且對中共的警覺性又已經是慢
了快十年的拍子,美國沒理由在中共發動武力統一台灣時,又
慢半拍了吧、拜登不會這麼遲鈍吧;又除非說台灣在美國眼中
又變成了不重要了?但美國會眼睜睜地讓中共併吞台灣去壯大
嗎?如果美國眼睜睜讓中共併吞我台灣,那民主對共產這意義
涵義,在這世界上不就成為笑話了。不過,你的重點是不是美
國「馬上立刻飛快地」派兵?答案應該是美國沒辦法這麼即時
無縫接軌?說完了。謝謝。
M大的文字仔細閱讀會有一種厚實飽滿的韻味,怎麼都不發文
呢?感覺好可惜啊
其實民進黨看到藍藍們炒作疑美應該開心地要跳舞
每炒作一次民調就掉一次,炒到2024,民進黨真的躺著上
國考真的有這麼難考?
難道你要不信美國信中國?
連考五年,我以為在考高考 @[email protected]
誰可信沒辦法保證 但誰是不可信的倒是很明確
這咖專發廢文
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手19
[問卦] 美國可以,俄羅斯不行?美國當年打伊拉克, 師出無名, 不但沒有受到世界各國的制裁, 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺,60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。42
[問卦] 阿富汗、烏克蘭美國都不幫,台灣呢?阿富汗戰爭打了好幾年 什麼屁成效都沒有 美國最後還是逃走 塔利班政權重奪首都 一切回到原點 剩下阿富汗內部自己亂 烏克蘭面對俄羅斯這隻熊 急著向國際求援15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事16
[問卦] 美國沒必要幫烏克蘭吧版上一直在洗美國不幫烏克蘭 但是說真的美國沒必要幫吧 它又不是北約成員 事前跟俄羅斯一樣都是中共好麻吉 這就親中國家內戰而已9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國4
[問卦] 美國出兵俄羅斯很期待美國出兵俄羅斯啊! 不知道美國是在龜什麼,真丟臉, 烏克蘭都吸收這麼久的砲火了, 現在的俄羅斯根本不堪美國一擊, 就算俄羅斯有核彈也打不到美國啊,
86
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?68
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了55
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?52
[討論] 蔡英文發了篇文54
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?41
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持38
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了23
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?14
[討論] 有點不懂小草的思維17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中39
[討論] 政黑484換人經營了?13
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?