Re: [討論] 八卦支持度96%,現實4%怎麼解釋
※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言:
: 安安
: 今天一開PTT又看到藍白粉火力展示
: http://i.imgur.com/2IAnxgG.jpg
: 先不要管這民調是停電前還是停電後做的統計
: 這些DJ藍白粉都沒有想過自己在八卦版民意96%
: 可是現實投出來四大公投,雙林罷免補選全輸嗎
假設你的數據為真
現實4%,八卦卻有96%
那表示
現實有96%的人沒辦法(被水桶),或不想在八卦發言
如此而已。
我是建議八卦不要拿現實世界的民調回八卦打自己臉,很難看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你贏了,我還有一年才能回去電電那群智障
爆
[問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?印象中過去八卦版跟主流民意都蠻貼近的 而且有才的神人很多,是真的有料的八卦 尤其反服貿時期八卦版簡直如日中天 曾幾何時變成現實世界恥笑的反指標? 有人知道整個進展歷程嗎?爆
[黑特] 為什麼八卦板成了少數意見者盤據的蛇窟?有理智的人 都可以看得出 八卦板的意見已經和現實脫節 目前盤據著五毛、4%、深藍不理性言論 假消息充斥爆
[問卦] 政黑:現實沒人在講「死忠的」這個梗剛剛看了政黑的討論 才恍然大悟 原來這又是一次八卦小圈圈的陷阱+反指標.. 其實...現實中根本沒人在用死忠的這個梗...爆
[問卦] 八卦版是不是反指標?常看八卦版的人,一定會以為這次4項公投同意方 穩操勝算 但是現在開票結果是正反方拉鋸中 並不如八卦版一面倒的趨勢 八卦版是不是跟現實世界脫離? 八卦版是不是被某群人霸佔了?76
[問卦] 八卦版風向怎麼跟現實有點不一樣我看八卦版 各種恐慌 好像台灣要死掉一半人了 不升三級是政治考量 不封邊境是怕美國88 不取消內用就是沒有專業29
[討論] 現實根本沒什麼人在意停電吧八卦板4%今天又洗一遍洗的到處都是 現實根本沒什麼人在討論 也不在乎停電 八卦4%是不是又反指標自己在網路上洗很爽 民生供電停一下過去又不是沒有 至少這次工業用電沒有停 --13
[問卦] 八卦版可以回歸幾年前的樣子了吧?說真的 某黨網軍攻下八卦版每天洗版應該也有一年了 之前如爐渣這種現實完全沒人care的議題 磕糞仔在八卦都能洗版一個月 但選舉出來不是4%就是慘敗 現在300萬網軍頭跟CF是不是該檢討下了 把資源拿去發展陸軍 別再把八掛版搞得臭不可聞 還給大家一個清靜11
[黑特] 4%不要吵 現實根本沒人在意媽的4%仔又再洗版 現實是根本沒人在乎 不就是停一下電而已 以前也不是沒有停過 網路很大聲9
[問卦] 立宏要找哪家網軍才能在八卦版白回來?聽說有 現實中某人支持度只有4% 但可以把他在八卦版支持度洗到96%的公關公司 立宏身家30E 是不是花點錢找這家公關公司 照這方法 連洗數月一年 在八卦版就能白回來了 到底現在還有誰能救救阿宏? 有無掛否
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到