[討論] 南韓490881確診291死
https://i.imgur.com/SG1eBlc.jpg9
南韓單日確診490881重症1084死亡291,這星期2380死(平均一日340死),13歲以上二劑疫苗疫苗接種率超過80%,最高的疫苗接種率,最多死亡,可挑戰一個月以內死10000人。
https://i.imgur.com/yNfOkhB.jpg
--
武漢肺炎毒害全球
哪天不死人?
下一步就是不公佈確診數了
恐慌仔就不要出門
已經沒意義了
希望死亡率盡量第一點
低一點
國民黨發言人陳偉杰:好想贏韓國
南韓0→84萬例花兩年時間,84萬例→突破1000萬例花1個半月
嘴台灣死800人的建議看看全世界死多少人?還在那邊
幻想台灣防疫差?
共存仔,趕快出來洗地
南韓和新加坡同是疫苗覆蓋率高的國家,但是死亡率好像有
落差?是因為人口年齡分佈的差別嗎?
韓國人自己都不擔心了 你在煩惱什麼
南韓是很值得觀察的例子,台灣如果要開放邊境很有可能會
和南韓遭遇到相同的問題
不是可能,台灣開放基本上就是這樣,八九不離十。韓國基本上
已經不管了。
確診變成要自費,政府好像也不出錢幫忙治療了。
台灣現在在只是再拖時間,早晚都要面對開放邊境這個期末考。
共存後都是老人先死一堆,各國都表演過了
現在就看誰要面對這個期末考的成績。看來不會是陳時中喔,不
知道誰要當揹鍋俠。
新加坡的染疫死亡是超嚴格認定,南韓應該比較寬鬆。
所以塔綠班現在再一直吹捧自己防疫多棒,其實沒什麼意義。
腦霧導致國力衰退
不如想想之後要怎麼面對開放後的後疫情時代。
別看別人,台灣昨天也雙位數了
死亡率0.0x% 算很低了吧?
一直扯那些沒用的幹嘛?要做的是面對問題解決問題,罵陳
時中或塔綠斑是能解決問題嗎?
該負責解決問題的就是鬧鐘塔綠班 不罵他們罵誰?
反正如果老人不先打疫苗,到時台灣也是死一堆。
世界各國都演過一次給你看了。
好笑了,全台灣人都有責任去想辦法解決問題,難道到時候
疫情發生病毒就會繞開你身邊的人嗎?把責任全推到政府才
是不負責任
就巨嬰啊 什麼事情都要怪政府
只有習慣專制政府才會習慣當巨嬰,指望政府把什麼事都安
排的好好的
笑死人,又怪到人民頭上了,政府自己不提政策鼓勵人民打疫苗
,
之前台北提疫苗護照,塔綠班怎麼罵的。
拖到有專門的藥吧
沒有甚麼疫情,然後沒打疫苗和有打疫苗的一樣,
但是如果打了疫苗可能會死掉,我就問你,你打不打疫苗。
現在在討論韓國的疫情,疫苗覆蓋率高的國家還是有這樣的
死亡率和疫苗護照有什麼關係?想罵有政治目的就直說,不
要亂扯別的
韓國在每日平均新增近8,000例確診的時候使用疫苗護照
不提政策鼓勵?????一堆根本就沒疫情不想打
看第2、3劑的接種率就知道 一堆擺明沒疫情就不打疫苗的
這種胡扯的人才是開放最大的問題。台北的防疫明顯就是沒
有邏輯,可是沒有邏輯的政策就可以拿來讓有心人東拉西扯
,為啥不做這個做那個。問題是這些論述就跟柯一樣互相矛
盾,同時在清零跟共存上亂跳。
跟是否鼓勵真的沒什麼關係
韓國衛生部長有為人命負責嗎?
所以塔綠班是要清零還是共存?
現在有一群人巴不得台灣的染疫死亡人數追上國際標準,
好去驗證他們選擇開放共存的正確性與優越性,
我是看不出有讓台灣染疫死亡人數追上國際標準的必要啦。
要共存還是要清零問你自己啊!要共存身邊有人因疫情死亡
就不要抱怨,要清零到時經濟變差如果沒錢或失業也不要抱
怨
巨嬰才整天怪政府 防疫又不是政府的事 是每個人都要參與
t21你到底要不要打疫苗?一下說老人要打一下又說不打
世界上沒有什麼好處都能全拿的,要抱怨就抱怨運氣差碰到
疫情的完美風暴因子有三:解除防疫措施、接種疫苗抗體自
中國弄出這種病毒讓你二選一
然衰退,跟武漢肺炎病毒。
西歐國家的確診人數最近又在往上爬,可以觀察一下。
XX:政府為什麼還不開放
重點是老人
你是看不懂喔,沒有疫情的情況下,一般人不會想去打疫苗,
除非另外有目的和需求。
不只是老人,慢性病族群也是高風險族群,
所以政府要有政策或是誘因讓人民主動或被動的去打疫苗。
感染的人數多到一個程度,各個年齡層的死者都有機會出現
當然,感染後留下後遺症的人數也會多到難以忽視。
台灣慢性病年輕化,真的別以為年輕就不會有事
難怪李在明會輸
蛆蛆的意思就是全世界都很慘,為什麼台灣沒跟著一起慘
還拿來做政績宣傳,不行,台灣也要一起慘,這樣我們
蛆蛆才可以罵到爽,真是一群神經病
共存仔:別因小感冒鎖國
新加坡因疫死亡判定很嚴謹啊,數字自然會比較少
要這樣說的話 一樣也是有毫無慢性病的年輕人病逝哦
這是有機會的,特別是自認身強體壯不打疫苗的年輕人更有
機會面臨感染後重症,甚至死亡的發展。
所以根本無解 如果無法接受任何一位因武肺而病逝的發生的話
無聊 共存三小 台灣經濟好到屌炸 不開才是對
飯店餐飲根本沒影響 航空還爆賺 頂多旅行社 早就轉國旅
或裁員 現在開放能更好嗎
爆
[爆卦] 狂賀!台灣的疫苗完整接種率超越世界啦!根據疾管署的最新資料 截至昨日,台灣疫苗涵蓋率第一劑 76.06 %、第二劑 41.3 % 而目前全球的疫苗完整接種率為40.9 % 直接看圖29
[問卦] 所以全聯打疫苗哪裡智障了?昨天還有人問全聯打疫苗很智障 結果今天一堆人跑去打 不要跟我扯什麼有東西拿 他們才去打的 事實就是其他國家打第二劑打到一定的量都有瓶頸 都要一些福利才能衝接種率45
[爆卦] 最新 台灣疫苗涵蓋率第一劑77%,第二劑53%根據疾管署的最新資料 截至昨日,台灣疫苗涵蓋率第一劑77.59%、第二劑53.30% 來看目前大家的第一劑是打什麼疫苗呢? 有77萬人打高端、799萬人打AZ、372萬人打莫德纳、566萬人打BNT10
[問卦] 很多人是不是以為疫苗打了就可以開是不是韓國中央防疫本部統計,截至今天凌晨零時,韓國境內感染COVID-19(2019冠狀病毒疾病 )人數新增3187例,時隔53天再次突破3000例;病歿人數增加22例,累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄,達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》,從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中,高達48.1%17
[問卦] /14 ben108472 □ [問卦] 疫苗防COVID根據德國疾控機構-羅伯特科赫研究所(RKI)11月第一周的數據,在18歲至59歲年齡組的 重症患者中,約有23%是接種過疫苗的;在60歲以上的重症患者中,45%是接種過疫苗的( 數據截至11月10日)。而今年8月,這兩個比例則分別是6%和18%。 一開始疫苗防感染90%以上,防重症幾乎是100%,但過了半年之後,防感染能力通通不及 格,防重症能力也迅速衰退,德國數據也顯示這個現象。13
[問卦] 為什麼以色列沒人在打疫苗了?剛剛在做社會科學研究啦 需要蒐集截止到上周末的各國疫苗接種率和移動平均7天確診率/人數 結果發現天選之國以色列,居然從今年4月起完整接種率達到50%後 截止到12月2日,完整接種率僅有62%,顯示過去8個月期間整個疫苗接種率明顯停滯11
[問卦] 韓國疫情猛烈爆發?南韓當局24日通報單日新增確診4116例,創下自去年1月20日境內爆發新冠疫情以來的最 高紀錄。 24日還出現35人因新冠肺炎死亡、累計達3363死,平均致死率0.79%。同時重症患者達586 例,較前一天增加37例,同樣為疫情爆發以來的單日最高。 宣布與病毒共存的南韓疫情已經徹底爆發了。9
[黑特] 南韓連2天超過300死3/18確診407017,死亡301。二劑疫苗接種率8成,3劑疫苗接種率超過6成,照樣擋不住疫情 。代表昨日400死不是校正回歸。 別以為染疫就能有抗體,南韓在2020年2月就疫情爆發,比日本高,結果死亡率一年比一年 高 ,代表疫苗也可能難以防死亡。共存根本就是減少人口1X
[討論] 南韓319死,3日1049死南韓單日確診381454,死亡319,3日平均350死,連3日300人以上死亡。南韓準備大四劑帝 國(Omicron疫情最嚴重的地方,新加坡、香港、南韓,幾乎都是疫苗接種率最高的地方, 代表疫苗接種率與死亡率可能成正比) 陳建仁的理論有一個荒謬點,那就是COVID-19具有愛滋病特質,打疫苗就是可能對身體打AI
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭26
[討論] 藐視國會罪大家支不支持20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??