Re: [新聞] 徐巧芯舉證傅崐萁賄選為何被公布?李貴
還是熟悉的國民黨最對味,
當時國民黨廣發問卷,要賄選的自首,也請大家檢舉,
就只是演演戲而已,沒有要查的意思,
等到時間截止,就可以正大光明的說沒有賄選,都是你們亂講,
結果這個不長眼的徐巧芯,還真的跑去檢舉,
還是檢舉我們花蓮王,真的有夠白目,
最後就是被公布姓名,
其實就是告訴黨員們,不要想要再檢舉了XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.222.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨繼續爛下去我就放心了
推
看成要檢舉的自首,然後真有人做了...
推
笑死人了,是不是以後檢調也發問卷問有沒有犯罪就好了啦
→
朱草包
→
黑金同舟
爆
[爆卦] 當年檢舉陳其邁雙主菜便當,雄檢回覆聽說台中有人請吃炒米粉被調查賄選 讓我想起當年檢舉陳其邁的雙主菜便當,高雄地檢署的回覆,不知道有沒有被用同一個標 準對待 國家機器動起來39
[討論] 國民黨就能解決停電?大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~30
[討論] 奇怪了,投過國民黨很丟臉嗎?奇怪了,投過國民黨很丟臉嗎? 很丟臉嗎? 很丟臉嗎? 一堆白藍粉在那邊裝,裝什麼綠的 你們是在丟臉什麼啦19
[問卦] 有人能背出中華民國的最前三任總統嗎?只算正式選舉選出的 繼任、代理這些都不算 今天被問到這個問題 結果竟然被難倒了... 有人能在不GOOGLE的情況下9
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半奇怪了 現在是把時代力量當棒槌就是了? 在野黨是只有國民黨嗎? 時代力量邱顯智不是發臉書抗議嗎 刻意把議題都推給國民黨是三小 你闖紅燈被一堆人檢舉5
Re: [討論] 國民黨就能解決停電?: 當然可以啊 照國民黨的規劃 核4早在20年前都蓋好了 30年內 全台灣都不可能缺電3
Re: [討論] 不懂國民黨為何要請傅崐萁回來主持選舉?國民黨你敢嘴? 傅崐萁神聖威武,至於被關,都是民進黨政治陷害! 到年底一定還會有更多政治迫害,像是起訴無辜的林姿妙之類下流手段 現在會罵國民黨的一定都是塔綠班、綠網軍、1450! 像是網軍最近居然群起圍剿說實話的鄭麗文,在那邊阿中部長加油,4
[討論] 好吧~幫一下巧芯講個好話(檢舉黨內賄選)自從巧芯結婚後 我就很少 關心政治 國民黨檢舉賄選事件 也很少聽過有檢舉人被當眾報出來3
Re: [新聞] 國民黨查黨內選舉賄選「發問卷」要求自朱立倫是不是反串啊 貪汙是非告訴乃論 不經被害人或有告訴權利者提告後,才能偵辦,檢警只要收到線報就能跟線偵辦 黨內做貪污問券自白還登報紙登那麼大,問券外流到調查單位手上怎麼辦 再來,就是寫這個調查問券自白的意義在哪- 老實說 我很不滿徐巧芯的 現在就是在衝選舉 大是大非 賄選換票
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 為何恨成這樣?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!