Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 這就是標準四趴柯韓粉的論述,
: 美日不可信,美日利益至上,終將背叛台灣,
: 他們這時候就會補上一句,
: 應該相信中國,跟中國簽和平協議就不用怕美日背叛了,
: 他們論述的核心其實是相信中國。
美國不就是阻止台派台獨的主要原因嗎
以前中國反對台獨
台獨派跟中國對嗆
後來美國一再聲明不支持台獨
台派就安靜了
台派的國家價值居然被美國控制也是滿荒謬的
另外啊
不用再抹黑和平協議了
因為烏克蘭跟你原本看法一樣
現在受到教訓後主動提出要簽和平協議
所以你的論點只能代表還沒受到教訓前的叫囂而已
--
請問你的協議是照那種規則走的
沒辦法現在這種時局只要想跟對面談都是中共同路人
也不看看烏克蘭也一直和俄在談 談成與否其次線要留著
不用抹黑沒錯啊 因為俄羅斯直接撕毀明斯克協議的事實嘛 而
且啥時烏克蘭主動提出和平協議了w
和平協議就是統戰啊 需要抹黑?
還好現在是烏克蘭打到俄爹哭哭
你看我多會釣魚
阿所以撕毀明斯克協議烏克蘭就不跟俄談了嘛?沒有嘛
兩碼子事老愛扯一起
兩碼子事情別搞混在一起啊w
要不然俄羅斯是有想要跟烏克蘭談嗎www
和平協議只是想把台灣拉進內政的框架 還想騙
到時候該殺殺該關關就好,可以省不少屁事。
哈哈哈哈哈 果然跳針這個XDDDDD
那個不僅不是和平“協議” 還是“呼籲”呢 不談前幾輪俄國
那個搞笑要求 是不知道司機最新說法是要訴諸公投嗎XDDDDDD
跟要跟不守信用的共匪千啥小協議
簽
烏克蘭是要俄羅斯全面撤退再談和平,和平從來是打出來的,ok
?
中華民國上次跟共產黨談和平協議已經七十年前了,結果是被打
到台灣,笑尿,不長記性成這樣,外省人都忘了自己為什麼會在
台灣?
哈哈哈哈哈 果然還是跳針老招阿 那請問談判談出了什麼東西
啊XD
真的是 XDDDDDDDDD
你是不是不知道根本沒談出什麼東西啊XDDDDDDD
談出了所謂的不加入北約好棒棒 那所以戰爭停止了沒 停戰協
議 和平條約簽署了沒 俄軍退冰了沒XD?
沒談出東西烏克蘭先自己答應不加入北約? 你是不是不知道
那是俄羅斯提的條件? 這種程度也來丟臉
從烏克蘭戰爭我看出來了 閃電戰是在講笑話 柯韓糞被俄爹
打腫臉到變豬頭 布丁蠢就蠢在讓人看破手腳
從烏克蘭戰爭看出來,中俄一家親,
藍白舔中也跟著舔俄
跳針半天也是沒用啦 講什麼烏主動提出和平協議講的好像烏克
蘭委曲求全 怎麼不順便講烏克蘭還一併要求俄軍退出頓巴斯跟
克里米亞啊XDD
哈哈哈哈哈 果然是不敢反駁只好繼續跳針了 我都還沒說人家
第一輪談判是月初的事情 結果你還拿前幾天的新聞說打臉我呢
XDDDDDDD
柯韓糞第一天在洗澤倫斯基逃走 半天拿下烏克蘭插國旗的事
柯韓糞失憶症又犯了阿
喔對了 雙方已經談到第四輪還是沒啥交集囉XDD
你有沒有刪到我的推文?我剛剛貼了這個連結
好了啦 先去查查第一輪什麼時候召開的好嗎 還想用跳針來掩
護被打臉的事實啊XDDD
是不是跳針到只剩不加入北約能說嘴了 笑噴XD
還烏克蘭主動提出 都談到第四輪看到俄羅斯各種奇要求共賞了
還在烏主動提出XD
小孩子才選邊?永久中立國瑞士都站邊了,
現在東亞態度搖擺的就剩下中國和印度了,
不選邊的理由就不用說了
還有臉提烏克蘭喔!被打臉幾次了
哈 從頭到尾就只有你在跳針而已 要不然怎麼到後面只剩這種
回應XD
這麼有理到只剩兩句搞笑話講不出東西了 連所謂的烏克蘭主動
提出被打臉到翻過去還覺得打臉別人www
你什麼東西都沒拿出來 只剩一張嘴在丟臉 這滿像蘇貞昌的
烏克蘭就是蠢才會提啥和平協議 台灣不要這麼蠢
哈哈哈哈哈 這就是標準硬拗啊 阿我不是才剛說第一輪談判是
在月初召開的嗎XDDDDDDDD
然後還有個人拿著前幾天的新聞說打臉我XDDDDD
還不談人家烏克蘭還提出一堆肯定的要求勒 面對了沒
然後呢? 我有說哪個時間點的問題嗎?
你不就柯韓粉那群其中之一嗎wwwww
你不是說烏克蘭主動提出要簽和平協議?所以簽了什麼?
第一輪談判都多久了 怎麼不提烏克蘭第一輪“主動要求”的呢
w
俄國被看破手腳了好嗎 難怪中國龜兒子一場仗都不敢打XD
中國都是靠五毛吹噓出來的
烏克蘭有主動要求要退出北約????
哈哈哈哈哈 烏克蘭根本沒加入北約 好嗎
它是被要求還是自己主動請你搞清楚啊
沒加入是要怎麼退出阿XDDDDD
他就是放棄要求加入啊
更正一下啊
深藍嚮往的中國大內宣
所以從戰爭中你得到什麼教訓了嗎?
哈哈哈 那怎麼不敢提烏要求俄軍退出烏克蘭包括克里米亞跟頓
巴斯呢XD
別跟我說只知道不加入北約這個很後面的事情啊XD
抱歉啊 請提供正式新聞討論 沒有證據的文章討論也沒價值
我不是早就回了 烏克蘭要求的東西誰會先理會???
不理會好啊 就繼續打啊 不談成的東西在那邊跳針半天幹嘛呢X
DDDDDDDD
還是真的以為俄羅斯現在超大優勢啊XDDDDD?
不加入北約講的很開心 講到要求俄軍退出領土就誰理他XD
真的好了啦
對啊 那就繼續打啊 怎麼烏克蘭一直要求要談判啊
你是不是在平行時空??? 沒看到烏克蘭要求談判???
哈 跳針到烏克蘭繼續要求了喔 阿被入侵方想早日停戰不是情
之常理嗎
我發了多少篇文都在講不同意就不要整天要求談判啊
阿入侵者不接受 不繼續打要不然?
你也希望繼續打 結果烏克蘭做法跟你說的相反耶
相反在哪裡 是不是根本沒在關注阿XDDDDDD
拜託一下 不要為了嘴某些ID的意識形態就中途才加入講一堆跳
針邏輯好嗎XD
而且俄國不接受 不打的話要不然是要投降嗎XD?
一下子說不是烏克蘭要求的 一下子說被入侵想停戰合理
哈 好了啦 玩這種跳針套路
我講的根本沒矛盾阿 你怎麼不看看俄國才是一直要求的那方
說話反反覆覆 真的很有蘇貞昌的感覺
真的 我也覺得在跟一個反覆跳針的辯論
而且還是什麼都不懂的在那邊跳針
你跳得這麼大 怎麼不檢討自己??
烏克蘭對俄談判所獲協議須交付公投
連自己的話都能在同一篇打臉自己 真的很有趣
連和平協議都搞不清楚的要叫人檢討XD
我貼過了 然後呢 貼完要有論點 不是貼文就沒有論點
你要不要看看自己寫了什麼東西XD
你還真的連和平協議內容都搞不清楚
寫了一堆打臉你的東西
沒有啊 我只看到狂跳針 還自打臉呢
發文出來啊 笑你不敢啦
要不然怎麼會烏克蘭要求的說沒人理 不加入北約狂跳針是主動
要求和平協議呢www
一下子說不是烏克蘭要求的 一下子說被入侵想停戰合理
這個真的很自打臉 真不知道你當時推文的時候有沒有想過
推文被打臉你就夠了 別跳針什麼發文至高論w
如果烏克蘭總統可以說了算還需要公投? 放不放棄加入北約,
自己十幾分鐘前的推文完全不是這種論點
他應該也沒辦法做主.
被入侵想停戰合理阿 阿請問和平協議是在哪裡XD?
我怎麼沒看到烏克蘭提出什麼“和平協議”
carbomd 烏克蘭總統有因為放棄加入北約而讓人民公投嗎
還是說不加入北約是什麼和平協議啊 笑噴 人家呼籲當成要簽
和平協議 滑坡成這樣
但是他已經宣告這件事是烏克蘭方放棄加入北約了
講得這麼美好 都談到第四輪了什麼都沒談成 在那邊狂跳針w
你真的很慘耶 你是不是沒點開新聞啊 和平協議的內容
哈 那就不是主動要簽什麼和平協議啊 lol
你連要求跟呼籲都搞不清楚阿
就有要求烏克蘭加入北約的限制
等等 所以你現在認為不是烏克蘭主動要求和平協議
哈 那個不就是俄羅斯一開始的要求嗎 怎麼變成烏克蘭主動要
求的呢 喔 還差點忘了俄羅斯還要求要修憲法呢
而是俄羅斯主動要求"和平協議" 是這樣嗎?
就新聞寫的呀,和平協議,加不加入北約還是要人民公投
你居然把停戰條件跟和平協議內容搞混了 XD
別一直玩滑坡好了嗎XD
呼籲跟要求都談不上去 在那邊滑坡到和平協議
笑死人了 原來分不清楚在那邊吵啊
真的原來某人啥都不懂在那邊自以為是w
carbomd 請問烏克蘭總統有照他的話說的做嗎?
而且俄方要求早就提過不知道幾次 還是停戰條件勒
你把它的話當天條 他自己就沒照做立刻答應俄羅斯不加入北
約
怎麼不說一下你有沒有搞清楚和平協議 和平條約跟停戰協議的
差別阿 lol
那就是停戰條件啊 XDDDD
對啊 那不就不是和平協議嗎 哈哈哈哈阿輝
就因為烏克蘭不接受才繼續打 結果烏克蘭後來才要和平協議
你看看你兩個東西搞不清楚啊
而且這兩國要談的 好像還是停戰協議的範疇而已呢
停戰條件是最大方向的東西 不同意就是繼續打
好了啦 都自打臉分不清楚了還在滑坡XD
沒先停戰是要怎麼談和平條約啊lol
因為俄羅斯看出烏克蘭只是想拖時間 所以不管如何就是打到
然後烏克蘭不接受繼續打沒錯啊 打到俄羅斯都在找台階了w
全部定案才會停火
你認為他再找台階???? 那烏克蘭可以不給台階啊XD
欸 你剛剛不是很堅持烏克蘭的宣稱是和平協議 怎麼講到俄羅
斯就變成停戰條件了 哈
先搞清楚狀況好嗎w
有啊 烏克蘭不就要求俄軍“退出克里米亞跟頓巴斯”
你是不是邏輯不太好???
先跟後搞不清楚??
我看你是真的什麼都不知道才覺得我邏輯不好吧w
請問俄軍退出了嘛?
連和平協議 和平條約和停戰協議都搞不清楚的
不退出不就代表入侵者不接受人家給的台階
你剛才弄的笑話還不夠啊
笑話阿 我看到的確很開心的
哇 在你LI40的眼中 俄羅斯是要被烏克蘭給台階下的 XD
俄羅斯好慘喔 連烏克蘭提要和平協議 也是一個台階
?要不然呢 俄羅斯入侵方欸 而且還不是打了什麼大勝
被入侵國給入侵國台階 真的好偉大
你是不是真的不知道戰況怎樣啊w
在你眼中我看烏克蘭都快贏了但是還是要提協議 也是台階吧?
難怪連停戰協議 和平協議與停戰條約都分不清楚
你剛才已經顯現你搞不清楚了
你最愛跳針的烏克蘭宣稱不加入北約不就是給了台階嗎 俄國不
接受不就代表貪的不夠多要照俄國的搞笑要求才行?
還是真當俄羅斯現在打了什麼大勝利可以大聲逼迫烏克蘭屈服
簽署所謂的“和平協議”了啊w
戰爭都過一個月了欸
你的笑話我發文來笑了 XDDDDD
人家烏克蘭外長庫列巴都否認宣稱不加入北約的共識,要跟
很好啊 只是沒想到發文內容也這麼搞笑
連和平協議和和平條約都分不清 還能這麼大聲XDDDDD
西藏殷鑑不遠 裝睡的人永遠叫不醒
誰再談和平"條約" 哈哈 果然弄不清楚的會來湊一角
本文都在談和平協議 你走錯棚請離開
7
這就是一個沒必要討論的議題 美國的一切都是以美國利益至上 台灣這個點如果被拿下,不符合美國在島鏈的利益 也不符合日本利益,也不符合南海各國的利益 所以藍白拼命恐嚇人,馬邦伯拼命削弱台灣3
完全不懂歷史 要不要去研究二戰美國擴張史? 另外要不要去看聯合國五大常任理事國 在二戰結束後是怎麼瓜分世界的 台灣又沒說要分給中國1
不用給日本美國啦 給夠多台灣直接自願當支那人啊? 所以到底要不要給? 說到底就是給不起才沒辦法統一台灣嘛 給的起還需要整天講幹話說要五筒?2X
首Po美國 日本 目前暫時支持台灣 只是因為現在可從兩岸衝突獲取利益 換言之 中國只要能提出美日都能接受的籌碼及利益 或是兩岸衝突風險大於干涉可獲取的利益時17
美國跟日本再怎麼樣 都不會出賣台灣(因為不符合利益) 對日本來說 假如中共拿下台灣,難道老共不會侵略日本群島嗎? 沖繩的美軍難道不會瑟瑟發抖嗎?5
有點陰謀論的思維吧.. 現在的國際局勢 與其說是 爭地球霸權 不如說是爭取生存權 與其說是 爭國家的勝負 不如說是爭取種族的延續的權力1
好喔,那請中國不要再讓上海復星對BNT違約,使得BNT遲遲無法將疫苗賣進中國市場。 害的中國企業的商譽受損 你中國連這個都做不到,還想要引誘美日放棄台灣, 中國先解體比較快啦 ※ 引述 《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》 之銘言:3
有段話是這麼說的 沒有錢無法解決的事,有的話,那一定是還不夠 支那畜牲想併吞台灣 行! 請問支那畜牲共產黨要給台灣一半以上有投票權的人民多少錢19
先講結論,台灣是美國的核心利益。 美國在二戰,韓戰,越戰死亡了數十萬將兵,換到了世界島的第一島鏈的控制權力,這種控制世界島東西兩端,雄霸三大洋七海的超級軍力,也是美國金融霸權的根本所在 ,可以無限印鈔的美金真正的發行準備。 台灣位於第一島鏈正中央,掉了台灣等於第一島鏈被廢,中國可以正面在太平洋挑戰美國,霸權的根本將受世界質疑。 核心利益是無法被交換的,除非中國能正面擊敗美國。
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了22
Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府?頓巴斯2小國,明明就是被俄羅斯煽動在搞事 什麼叫迫害俄裔?覺得自己是俄羅斯人 為什麼不是搬去俄羅斯當俄羅斯人,過他們認為比較快樂的生活 反正俄羅斯領土那麼大,要把這些人接走,也不是什麼難事 如果你可以接受頓巴斯2小國被外來勢力煽動獨立的邏輯25
[討論] 要簽停戰協議了 俄羅斯這樣算戰敗嗎?引述烏俄雙方政府部門發言 俄烏談判成立工作組,接近就簽署協議達共識 協議內容大致為 1. 簽署協議內明列雙方須立即停火 2. 俄羅斯必須無條件撤軍X
[問卦] 烏克蘭總統自己也有50%的責任吧?西方主流媒體都一面倒的指責都是俄國的錯 但實際上澤倫斯基這個白癡自己也要負至少50%的責任吧 北約就像一個人類那著胡蘿蔔在那邊晃引誘澤倫斯基這隻兔子 明明不會給他加入 就只是 想削弱俄羅斯攻打烏克蘭而已 結果這個笨蛋真的被耍的團團轉 為了加入北約無所不用其極 俄國千交代萬交代不要亂搞4
Re: [黑特]烏克蘭局勢越來越悲觀從一開始就是悲劇了好嗎 我都沒看過一個小國在俄羅斯旁邊 死到臨頭了還在操作輿論 從烏克蘭總統的手段來看 真還有點像民進黨 開戰的第一天開始 烏克蘭首都基輔的民眾開車逃離基輔 打了俄羅斯的誰 捕獲俄羅斯的坦克 什麼都要發推特1X
Re: [討論] 少康戰情室==>烏克蘭應接受俄的停火條件VANNN說法極是啊 烏克蘭本來就應該要打下去 不應該去跟俄羅斯協議 這協議怎麼能吞呢 打才是王道
97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?76
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒70
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?62
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水48
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪15
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪41
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?44
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪35
[討論] 民調:越深藍對民眾黨越有好感32
[討論] 民調顯示,京華城案傷柯最深51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.929
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴27
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎22
[討論] 黃國昌鬼吼半天18
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 信傳媒全手機民調,民眾黨剩7.6%14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 阿北在土城很孤單?15
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?15
[討論] 發現王乃妤模仿柯文哲穿高腰褲14
[討論] 謝震武超氣劉德勳