Re: [討論] 這算嗆創世神嗎?
先別上車吧
觀望一下,
杜提供的證據目前是真的薄弱。
有時間關係但沒有因果關係。
也有可能他在擠牙膏,畢竟他說過幾天會公布詳細。
畢竟杜這幾年,就是一個談到FB會爆氣的、貶低當時把自己的PTT打敗的FB的老人。
還有沒有料、還剩多少料真的不好說。
先觀望等更多證據出來再說啦,
不然變成兩邊失智列車對撞==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
光帳號部公佈的禁止申請信箱就可以推測了。
→
就算有更多的證據說明有特定集團的帳號,沒出事之前誰鳥
→
?
26
其實我認為現在的關鍵,就是要把板主搶回來。 不過問題在於,像我這樣想搶板主的人,都會被他們除掉, 所以感覺有點困難? 以後要搶板主都要潛水,至少幾個月不發言才行>< 至於民進黨的網軍想不想搶八卦板,據焦糖的說法是,9
柯版使用網軍的紀律是比綠營好的,一來資金來源有訓練過,二來綠營網路頭標準文清,根本不能帶兵打仗。 老站長跟現任站長本身的立場倒是相當中立就是,要換作是我當站長第一天就用國家安全名義關了八卦跟桶光五毛。 老站長的公司用AI去破解過臉書演算法帶的風向,那場我有去聽。他確實是有在做事的,某些爛屁股心虛,剛好而已。因為他們用來證明自己不是網軍的手段,剛好就反證自己是特定陣營的網軍。 十幾年下來觀察,站方的概念一直是把ptt當成一個容器,可以讓不同價值觀在裡面激盪,而不是親身參與裡面價值的討論,人是哪裡來的,沒有在計較也沒有排斥,但不代表他們沒有掌握人是哪裡來的在做些甚麼。 --2
提告他啊 他都直接點名你了 還要提供站方資料 覺得PTT創世神抹黑你 就直接告他61
: 這喔 當年抓網軍最努力的就柯糞 所以柯糞如果有網軍 大概也知道怎摸演才不會被抓9
八卦版會有一小段正常期 但是只有一小段 就是開票後的一個晚上 頂多一天吧 因為八卦這幾年長期幹民進黨爆
首Po總之創世神貼出演算法分析的俄烏戰爭相關資訊散播途徑。 然後就出現這個板標。8
講真的啦 PTT已經算是非常實名制的論壇了 註冊資料不容易 IP位置都有紀錄 網軍已經非常容易抓了 如果是這樣要不要先檢討一下為何抓出的網軍99%都是綠色?7
柯粉4%仔表示 講都是我們的網軍 還不想想抓出來都是你們綠蟑螂 笑死 但是那邊卻還是一片紅通通跟反執政黨外加努力清洗反柯人士 執政黨還是持續大逆風 都是綠網軍 + 民進黨持續被逆風中8
是嗎? 上次一個桶泥在本板宣稱要殺人, 我跟好幾個板友去報案,結果警方說他用外國IP,抓不到... 所以真的有那麼容易抓嗎? 我的答案是否定的。
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著創世神除了架了PTT 請問還有什麼其他東西? PTT這20年也一直在改變 實際上很多功能都是後來的站方弄的 他其實就是在PTT紅了之後出來蹭的爆
[問卦] 林秉樞和沒品維尼的關係是?昨天看到一則報導 (2021/11/30 中時新聞網 丁世傑) "高嘉瑜前男友馬文鈺發聲明表示,林秉樞多次恐嚇高嘉瑜時, 都當場操作自己購買的fb和ptt多重帳號,對高說,「我有網軍, 以後要毀了你的時候,就是用這些fb、ptt帳號來發動」, 高多次親眼所見林秉樞操作多重帳號,以威脅高嘉瑜"54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇63
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛看了一大半 但內容已經讓我想吐血三升 幾乎每一個結論都毫無根據,而且歸因有極大錯誤 在第10頁關鍵要點的部份 他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論11
[問卦] 王力宏偷吃決定性的證據是?女口是頁 感覺目前為止還沒有決定性的證據 女方目前只丟出結婚前的雙方協議書 但這個王力宏偷吃沒什麼關係嘛 所以我說那個一刀斃命的證據呢?8
[問卦] 創世神會不會其實贊同關PTT啊?就是那個PTT 以前被稱做創世神的杜先生啦 雖然說杜是PTT的創立人 不過他之前就說過網路上很多中共的資訊戰在帶風向 現在PTT又不斷被抓出有網軍在集團式操作 如督割、卡蟑、林瑋豐、.....到現在的林秉摳6
[問卦] 有沒有更大的料等著爆出的八卦從之前的文章可以判斷 蕾神其實手中握有更多證據 但是顧及到還是希望給孩子一個社會觀感不要太差的父親角色 所以決定離婚條件談好就好 這些料就捏著備而不用 但我看宏宏操作真的不行 有一種把別人都當白痴X
[問卦] 創世神fb有沒有八卦?如題 剛剛跳出創世神的fb 批踢踢創辦人 前微軟總監創世神fb開示了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民