Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？
柯版使用網軍的紀律是比綠營好的，一來資金來源有訓練過，二來綠營網路頭標準文清，根本不能帶兵打仗。
老站長跟現任站長本身的立場倒是相當中立就是，要換作是我當站長第一天就用國家安全名義關了八卦跟桶光五毛。
老站長的公司用AI去破解過臉書演算法帶的風向，那場我有去聽。他確實是有在做事的，某些爛屁股心虛，剛好而已。因為他們用來證明自己不是網軍的手段，剛好就反證自己是特定陣營的網軍。
十幾年下來觀察，站方的概念一直是把ptt當成一個容器，可以讓不同價值觀在裡面激盪，而不是親身參與裡面價值的討論，人是哪裡來的，沒有在計較也沒有排斥，但不代表他們沒有掌握人是哪裡來的在做些甚麼。
--
瓦斯魔人柏油:
https://www.facebook.com/boyoPTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到糖果仔牠們慌張地攻擊杜亦瑾就笑噴XD
推
300萬當然有紀律
推
關八卦不好，讓他們聚在裡面不要禍害其他地方很好
→
樓上太天真了 今年要選舉牠們只會四畜出征各板
→
ptt使用人口早就很少 哪有差
推
其實只要版主有做事，八卦版不會這樣，白網軍一直想打棒球跟
→
電影版，就他媽打不下來
推
八卦沒關 都會到各板鬧事了。最近口徑一致會先怪政黑
→
我比較想問的是要怎區分所謂的五毛，原本我以為是對岸
→
來的gn好像被人踢爆是台灣人欸，我還想說gn如果是反串
→
的也裝得太像了吧，然後以前還有個廣西人來的不是會人
→
格替換的嗎，要區分出所謂的五毛即中國來的網軍，我覺得
→
有難度欸
→
五毛跟柯糞義勇軍都是亂源，通通丟掉垃圾桶，不用分那麼細
推
已經來了
→
幫中國擦脂抹粉的都當成五毛，不用分那麼細
推
我懷疑有人在偷臭陰陽屁精 o.O
推
中五毛跟台五毛 不用分那麼細 都是一家人
推
寄生在他媽黨，所以只有4%
推
搞不不好只是寄生的，TMD失勢就會回到本尊了，看是不是會
→
在那邊勸退黃護蔣就明白了
先別上車吧 觀望一下， 杜提供的證據目前是真的薄弱。 有時間關係但沒有因果關係。 也有可能他在擠牙膏，畢竟他說過幾天會公布詳細。26
其實我認為現在的關鍵，就是要把板主搶回來。 不過問題在於，像我這樣想搶板主的人，都會被他們除掉， 所以感覺有點困難? 以後要搶板主都要潛水，至少幾個月不發言才行>< 至於民進黨的網軍想不想搶八卦板，據焦糖的說法是，![Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？](https://i.imgur.com/SHloncsb.jpg "Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？")
2
提告他啊 他都直接點名你了 還要提供站方資料 覺得PTT創世神抹黑你 就直接告他![Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？](https://i.imgur.com/KJMy9NTb.png "Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？")
61
: 這喔 當年抓網軍最努力的就柯糞 所以柯糞如果有網軍 大概也知道怎摸演才不會被抓![Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？](https://i.imgur.com/sx0O6WAb.jpg "Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？")
9
八卦版會有一小段正常期 但是只有一小段 就是開票後的一個晚上 頂多一天吧 因為八卦這幾年長期幹民進黨爆
首Po總之創世神貼出演算法分析的俄烏戰爭相關資訊散播途徑。 然後就出現這個板標。8
講真的啦 PTT已經算是非常實名制的論壇了 註冊資料不容易 IP位置都有紀錄 網軍已經非常容易抓了 如果是這樣要不要先檢討一下為何抓出的網軍99%都是綠色？7
柯粉4%仔表示 講都是我們的網軍 還不想想抓出來都是你們綠蟑螂 笑死 但是那邊卻還是一片紅通通跟反執政黨外加努力清洗反柯人士 執政黨還是持續大逆風 都是綠網軍 + 民進黨持續被逆風中8
是嗎? 上次一個桶泥在本板宣稱要殺人， 我跟好幾個板友去報案，結果警方說他用外國IP，抓不到... 所以真的有那麼容易抓嗎? 我的答案是否定的。
八卦板有些地方的風向是跟微博很像 但是這也不代表杜奕瑾分析得有道理。 不然這樣好了， 我們再觀察個兩天 等事情發酵完畢
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
爆
Re: [問卦] 啃老的極限是幾年我自己是啃老啃了10年 民國98年退伍後，有感於工作難找以及嚮往穩定的生活 所以就開始投入考國家考試，當時家裡也是寄與厚望 希望可以準備個1-2年就考上 然而開始考試後才發現不是這麼簡單，加上當時金融海嘯剛過![Re: [問卦] 啃老的極限是幾年](https://i.imgur.com/z5AHICSb.jpg "Re: [問卦] 啃老的極限是幾年")
爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒欸，我PTT外商碼農阿肥啦！現在還在當研究員，有六年機器人語意理解的研究經驗啦！ 請杜先生可以認證我是同路人，我真的無所謂，就把我當在地五毛好了，反正我未來想換 工作也不打算投你們公司履歷。 不過我自己用午休15分鐘已經把你開源的代碼opinion那個看完了，還沒找到你說得國際 論文，先以你的代碼來推測。![Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒](https://i.imgur.com/6HXEyCvb.jpg "Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒")
爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著創世神除了架了PTT 請問還有什麼其他東西? PTT這20年也一直在改變 實際上很多功能都是後來的站方弄的 他其實就是在PTT紅了之後出來蹭的![Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著](https://i.imgur.com/l7Z92iPb.png "Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著")
96
[討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎三個傻瓜雖然大家都說這部片很正向勵志 但是我覺得這部片刻意放大主角方的正確性 並且把書呆子方醜化了 藍丘說穿了就是開主角威能的外掛天才 數學神童 不怎麼念書就第一名 思想還超正確 但經歷過求學階段的你我都知道 這種人可能全國只有幾個 都是被選出國比奧賽的 更不用說加上思想正確後簡直是完人爆
[問卦] 林秉樞和沒品維尼的關係是?昨天看到一則報導 (2021/11/30 中時新聞網 丁世傑) "高嘉瑜前男友馬文鈺發聲明表示，林秉樞多次恐嚇高嘉瑜時， 都當場操作自己購買的fb和ptt多重帳號，對高說，「我有網軍， 以後要毀了你的時候，就是用這些fb、ptt帳號來發動」， 高多次親眼所見林秉樞操作多重帳號，以威脅高嘉瑜"![[問卦] 林秉樞和沒品維尼的關係是?](https://i.imgur.com/Iql3fYFb.jpg "[問卦] 林秉樞和沒品維尼的關係是?")
85
[問卦] 網軍的經濟來源是哪裡?好不容易運轉腦細胞 打了幾篇文章 放在網路上 的網軍 總要領個錢吧85
Re: [問卦] 啃老的極限是幾年我爸大概啃老了二十多年 前年過世 從三十幾歲到快六十歲中間都沒啥工作過 主要就個性比較容易發脾氣 跟人相處不來 從小到大幾乎常聽到他在職場上跟人發生衝突 或是對行業走向有所不滿![Re: [問卦] 啃老的極限是幾年](https://img.youtube.com/vi/1vd2sBqN0IY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 啃老的極限是幾年")
68
[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特如題 我看啊 最近八卦板很多那種爆卦文啊 有些蠻重要的 幹 但是大部分都是那種很假的![[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特](https://i.imgur.com/nNERVhrb.jpg "[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特")
71
Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎你口口聲聲說"批判"跟"成功" 但其實電影裡面只不過用略帶誇張的手法 來表現不同個性 價值觀的人 可能會產生的結果 你說電影對"成功"的定義也很淺薄 問題是電影裡面根本就沒有定義誰成功誰失敗
![[問卦] 網軍的經濟來源是哪裡?](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif223.141.156.192 "[問卦] 網軍的經濟來源是哪裡?")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
28
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")
29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")