Re: [黑特] 最死忠的側翼要來黑盧了
※ 引述《kugiru (異於常人)》之銘言:
: 就讓我們來開箱看起來很「環保」或聽起來很有知識的「知識份子」所組織的團體
: 台灣環境公義聯盟:你以為我環保?環境公義就是叫藻礁去死 https://newtalk.tw/news
: http://i.imgur.com/6mgXcdH.jpg
: 中台灣教授協會:側翼就是要挺側翼的陳3Q
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3691908
: 主婦聯盟台中分會:我綠我高端
: https://www.facebook.com/dppwomen/posts/4585485638152396
: 台灣中社:我不是附隨組織 我比民進黨還綠
: https://newtalk.tw/news/view/2018-10-18/154553
: 就憑這些貨色想抹黑盧還不夠格吧,光一句「你環團,你挺中火不拆?」就能打趴了。: 台灣環境公義聯盟發的那篇文更是好笑,一開始說空污紫爆了,但後面又說空污真的減少
: 而且把空污減少歸到生煤自治條例也真的很好笑,如果真的是這樣的話,中央為何要廢掉
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Mi 9T.
好幾天沒空開ptt 午休一點開就發現還是熟悉的塔綠班在洗噓文
盧粉你這樣打一長串,重點沒講到啦
知道為什麼white那些熟悉的好朋友這麼急嗎?
這個環境公義協會的理事長洪正中
根本就是林佳龍時期的環保局長啊!
https://www.ettoday.net/news/20160421/684796.htm
都四年了,人家堅持打盧這叫一個忠心護主!
想想看還有前交通局長王義川也是
林身邊的人市政都做很爛 但舔老闆倒是舔的很忠心
不過有趣的是一google還發現,這個洪正中還批評蘇光頭的環保署長是魁儡
這算不算 狗咬狗?
https://anntw.com/articles/20200524-oesQ
這些人越講空污只會給盧催票啦 環團還挺中火、為火力發電背書 噁心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.164 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cheng19420 (49.217.8.164 臺灣), 03/29/2022 11:56:39
→
解決不了問題,然後要怎麼辦?
推
結果系出同源,先是王義川再來是這位……
推
把人都解決了,台中空氣有變好了嗎?
推
環團挺火力發電???環團都不環團了…好吧原來是林佳龍
→
的人
→
這些小組織的名字和做的事都有一段差距
噓
台中的那些環團可是認為盧秀燕上台第一天都沒境內空污了
→
你葉光芃在2019之後就可以離開台中了!!
噓
噁心的是盧上任就變不見的環團側翼跟自導自演的盧粉
→
不要把台中選民當白癡
噓
中午一上班就看到這麼智障的護航文!可憐!
→
有個問題 盧被嘴到像十惡不赦 為啥台中沒人敢選
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[問卦] 南部人這麼死忠的根本原因是什麼?以前我都會嘲笑家裡有9.2長輩的同學 也生氣他們是因為「既得利益者」才當9.2 好 那既然有利益=支持 這論點通的話 南部人這麼死忠就??? 北部薪水 再爛也有30K 南部24K爆
Re: [問卦] Re: 跳電是在跳 啦?先上人權 網你媽軍啦幹 ※ 引述《a520 (520)》之銘言: : ※ 引述《yogowind (+VIIIIIV+)》之銘言: : 用""邏輯""思考一下75
Re: [問卦] 沒人發現台灣到處都找不到貧民窟嗎!這是曾經號稱亞洲最大貧民窟的九龍城寨 這是我們常看到的台灣街景93
[問卦] 沒人發現火力發電造成的空汙也很恐怖嗎!如題 覺青最討厭的核能 其實是非常乾淨的能源 只需要處理核廢料就好 但火力發電不一樣80
[閒聊] 大家有發現有錢人家的小孩皮膚都比較好?以前家裡有錢的男同學, 有皮膚好白的又不會長痘 另一個家裡有錢開豪車上學的 皮膚也是很好很光滑 大家有發現有錢人家的小孩皮膚都比較好?34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動39
[問卦] 台灣的環團有什麼資格用電?該保護的環境也沒保護到,現在的發電也是以最不環保的火力為主。 講白了,台灣的環團根本一事無成... 這些台灣環境保護團體到底有何資格用電? --
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?11
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了