[討論] 烏克蘭幹嘛和談?
目前戰況
烏克蘭把俄羅斯打的丟盔棄甲
殲滅無數俄羅斯軍隊
殺的俄羅斯崩潰
為什麼在戰況穩贏的清況下
烏克蘭打算跟俄羅斯和談啊
就算和談也應該是看看俄羅斯要賠償多少來討論吧
怎麼好像是烏克蘭退讓的方式談啊
--
要讓俄羅斯撤軍怎不談?
難道你又要反攻莫斯科?
怎麼不說俄羅斯也想談..多看點國際新聞
兩邊都馬一邊打一邊談
先談阿 反正又還沒點頭
邊談邊打正解,用你這種一條筋的思考方式早就輸掉戰
爭
完全不談也不行,但至少烏克蘭人不能白白犧牲
多看點資料啊大哥
俄羅斯頂多是勝利成果不如預期,但基本面還是勝利,烏
克蘭沒有唱秋的條件
烏軍打趴俄軍但俄軍屠殺烏平民啊 戰爭在烏克蘭境內
烏克蘭短期目標是停火,中期是俄羅斯撤軍,長期是解決烏
東克里米亞主權問題,最終是烏克蘭國家安全地位,這些目
標都必須視戰況跟美歐俄的國家意志而決定
你可以先查查冬季戰爭
和談要兩邊 你鵝國這麼神就別和談呀 智障
你把雙方長短期目標跟戰況配一配大概了解現在雙方想談到
哪裡
兩邊都一邊打一邊談,想先打出有利談判空間
沒停火都不算談出個結果 現在的態勢和談只是下次大戰
的起點
戰爭是政治延伸 能用其他手段解決可以少死人
安全保證沒啥用 烏克蘭還信這點 那他下次被滅國真的剛
好而已
俄國民意很明顯沒有被打服 這次停火 很快又會迎來一次
大戰
普董有核彈啊
烏克蘭想要的安全保證當然是要美歐或五常保證地位,至於
把俄羅斯打服,那難度更高,那就跟盟軍接收日本德國然後
進行意識改造一樣,要徹底打垮,以俄羅斯做為核武大國地
位來說,是做不到的
俄羅斯打成這鳥樣,很悲憤喔,藍白4%仔可以集氣救援俄
軍啊
畢竟俄軍砲轟城市死的是烏克蘭平民,而且還有普丁發瘋
在烏克蘭領土丟CBRN武器的風險
安全保證有看到說法是讓波蘭土耳其加拿大以色列給保障
烏克蘭就沒有反攻能力,除非有人給他們精準打擊武器
傷敵一千 自損八百有聽過嗎 俄羅斯的經濟要被連根拔除了
....反串嗎?烏克蘭雖然戰術上贏 但因為戰爭發生在
國土上,又無法徹底用武力驅離俄軍 是比較想談的
勉強算有一點點優勢只有北部 東東南被慢慢推 就算北部真的
給你推出去好了(雖然也不太可能) 又怎樣 打白俄嗎? 可是東
和東南掉了就是掉了 兩邊戰場互推烏什麼都沒得到還丟一片
而且俄軍導彈都打補給 拖下去不可能只靠單兵反坦武器打贏
補給被打光還是會輸 北部東北拿一兩個小村莊基本上對戰況
毫無意義 反正北方俄軍遲早是要走的
北東北有優勢因為俄軍士氣不高 近戰很弱 可是烏東軍可是在
保家衛國復仇聖戰 打第一線也是推的贏烏軍
烏是因為打城市防守才造成俄重創 但烏沒空優
裝甲部隊很難去反推
想洗俄羅斯上風喔 偏不給洗
當然要邊打邊談阿 反正打完最後還是得談
戰爭雙方都沒有贏家,兩邊都大傷,真正的贏家是美國。
就算烏克蘭佔優勢,畢竟戰場在烏克蘭國土啊,也是大傷
沒停火談爽的
因為烏克蘭輸了 所以只能和談
因為俄羅斯輸了 所以只能和談
不是烏克蘭輾壓嗎
爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片, 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短, 講最詳細的是第2位士兵。爆
[爆卦] 烏克蘭官方推特:標俄羅斯如題 就在20分鐘前 下午發了一張希特勒摸普丁臉頰的梗圖後 官方又有了新的操作爆
[情報] 俄羅斯: 減少北線的行動 創造和談空間俄羅斯稍早在土耳其的俄烏會談會後表示, 單方面減少基輔和切爾尼爾夫方面的軍事行動, 為談判創造互信基礎和討論空間。 其他被討論到的還有, 烏克蘭不加入北約(軍事聯盟),換取爆
[討論] 白俄羅斯軍方拒絕與烏克蘭作戰據烏克蘭國家通訊社報導 白俄羅斯武裝部隊參與俄羅斯聯邦方面對烏克蘭的戰爭的可能性是存在的, 但白俄羅斯軍方拒絕參與。79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊95
[問卦] 俄羅斯怎麼會打成這樣?俄羅斯戰前號稱三天滅烏 開戰到今天已經14天了 撇開戰況不說 裝備怎麼會這副模樣?52
[討論] 現在到底烏克蘭 還是 俄羅斯佔上風太多假訊息了 有的烏克蘭快被打下 有的俄羅斯被打的像小丑 不知道哪個可以相信 現在到底是俄羅斯還是烏克蘭佔上風? 還是說是55波呢?5X
[問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??有人在知乎問為什麼俄羅斯要打烏克蘭 這一個回答獲得接近8000讚 我覺得這回答蠻神來一筆的 大家認為呢?31
[問卦] 烏克蘭跟俄羅斯人怎麼溝通?不太懂 看很多新聞什麼烏克蘭大媽大罵俄羅斯軍人 還有烏克蘭跟俄羅斯軍人無線電互腳的 但烏克蘭不是說烏克蘭話嗎? 俄羅斯說俄羅斯話
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的87
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告32
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢17
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了12
[討論] 拜託吳崢去念大學11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師