Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩「還可推廣
普篩的同時,是不是也要禁內用比較雙管齊下?
不然一邊普篩,一邊內用擴散,那篩出來還不是一樣擴散無比?
普篩,是正確的,以前不普篩,是能量不足,能量夠我們還不給他篩到爆?
台灣已經守了兩年多,難道有差這半年?
這次武漢肺炎防守賽,台灣的死亡人數是首屈一指的,令世界各國刮目相看,
他們死很多人無感,我們的要求比他們嚴苛一萬倍,我們是以0死亡為目標在打仗的。
跟那些散散漫漫的國家是不一樣的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.70.79 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
醫療量能不足 又不是普篩量能不足
推
餐廳老闆:
推
基隆不是說篩檢量能不足……
→
而且才幾千個就做不來 整天笑別人單日確診60萬 這代
→
表他們每天可以做60萬個篩檢以上 超強!
推
合理
64
//43 出來工作一小段時間 單純分享一下新加坡近況 REF: 目前政府公布的資訊4
= = 當初我等普篩仔早就提過可以先快篩*n再做PCR了 結果一直被嗆偽陽 偽陰 國外都做這麼久的事了 世界怎麼跟得上台灣呢 Flatten the curve跟清零還是不一樣的 希望CDC想清楚目標是啥爆
不知道之後會如何執行? 被選中的是一定要篩,或是 覺得怪怪的再主動篩? 如果是主動篩,我看沒幾隻貓會想篩吧? 不會有人想 自主被關... 一定要篩的話,很大的考驗喔.要如何確保每份快篩爆
這個你們大家又有點誤會了 共存也是要大量篩檢 因為要快點抓出病人 先隔離起來 減緩擴散4
首先,指揮中心真的很愛搞新名詞 之前的校正回歸,現在的類普篩 這真的有起到安撫人心的作用? 還是只是讓人覺得是硬凹仔 我是覺得大家不是白癡啦,何必這樣把人當低能兒1
看完吐司大的專業解釋,是有比較理解為何要這樣做 台灣人比較怕死,所以願意用比較久的管制措施來減少共存過程帶來的痛 那我也只能陪大部份的台灣人邊境管制更久囉 吐司大明年要去日本回來不用隔離,看來機會是非常渺茫了 明年看樣子入境台灣還是要隔離3
要達成共存免隔離還不簡單 當台灣的感染風險比全球還高的時候 基本上就可以放推共存了 因為這時候外國人還比較怕來台灣被感染 而不是台灣人怕出國被外國人感染了3
以前疫情嚴重 致死率高的時候 綠共發動網軍罵主張普篩的人是普篩仔 會篩出偽陽性 浪費醫療資源 唯恐台灣不亂 現在等到疫情已經進入類流感時期 致死率已經下降的時候 才說要普篩 是在搞笑嗎? 有人會普篩感冒嗎? 根本就是以前為了掩飾疫情嚴重程度還有檢驗試劑數量不足才搞出來的嘛16
我問你好了.... 自己篩到要隔離的話誰會自願篩啊 自費坐牢嗎? 就診所端好了,護理師、藥師三天篩一次 篩到隔離的人力缺口怎麼補?
72
[問卦] 類普篩和普篩哪裡不同?鄉民們之前嘲笑普篩仔 恩亨 時鐘聽到了 時鐘說基隆要來做"類普篩" 請問類普篩是怎樣篩?33
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推窩就不懂 為什麼都到了民眾幾乎打了第二或第三劑 才來說要類普篩? 請問時空背景有什麼差異嗎? 還是今年是選舉年25
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推我不是早說就是笑話中心 人家在普篩 我們說浪費錢 人家在搶疫苗 我們說 太晚就不要了 人家在幫疫苗代工 我們說 國產最頂 人家在買疫苗 我們說 原廠授權書咧13
[黑特] 狗官新名詞-類普篩挖賽 狗官陳屎中真的很會耶,發明新名詞 類普篩 XDDD 因為是塔綠斑在執政縣市全面用快篩試劑篩檢 所以不是普篩 是"類普篩"9
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推此篇一出把之前有一絲曙光的旅遊業全部打回原點,而且是更黑暗的原點,因為指揮中心 這樣的辦法就是接下來一年台灣絕對不會開放了... 疫苗打到超過83%,結果指揮中心用比2020還極端的手段在防疫,內文也提到要追求清零 無風險的狀況。 以現況來看,2023前台灣都不可能解封,現在就來和左岸比一下看誰要堅持清零到最後。8
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推我的天啊 36萬人耶 我記得之前說篩25萬人 就會讓台灣醫療崩解成孤島了 類北海太守 是不是類中共派了的類中共同路人 來害台灣醫療類崩解的 指揮中心是不是被類中共類滲透了8
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推如果要一直追求清零, 那就永遠不可能解封, 入境台灣永遠要隔好隔滿, 不過這有意義嗎? 中國極權式清零、隔離21天還不是大爆發!
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪