Re: [黑特] 高級外省人為什這麼恨美國?!
當時台灣是施行訓政的黨國體制
如果沒有美國施壓經國先生
台灣目前還是訓政的黨國體制
在黨國底下 高級外省人的權利相當大
成為黨員 成為黨核心 等於飛黃騰達
那個在中國頒布的憲法 頒布沒5個月
就被動員戡亂臨時條款凍結
高級外省人到台灣就喜悠悠說
我們帶來憲法施行憲政
結果表裡不一 在台灣施行的是訓政的黨國體制
也就是史書上說訓政只有19年
實際上訓政持續到動員戡亂臨時條款被廢止為止
訓政體制在台灣一共施行43年之久
高級外省人爽了43年
如今福利被剝奪 當然超恨美國人
沒看到高級外省人很羨慕中國
羨慕中國的黨國體制
覺得如果現在台灣還是黨國體制
不知道過得有多爽
無奈 只留下恨意
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果沒有韓戰爆發,讓美國介入台海,國民黨已經亡了
推
韓戰那些投共國民黨員直接被拿去當炮灰 藍白狗再舔啊 韓
→
戰 俄國入侵烏克蘭 都是和很好例子
→
因為中國人只會尊敬能夠痛打他們的人
23
很大程度上是教育的問題, 讓他們很難認知到美國給了他們多少, 而且不要說是以前了, 就算是現在這部分都沒改善。 像是根本很少人知道美國當年光是貸款無息美援就佔台灣總GDP幾%,23
首Po六月二十八日記:「處理陳菊案」。 七月九日又記:「美國問我政府有關陳菊案所採取的蠻橫態度,令人痛恨,無可忍矣!美 國人的做法既惡毒又愚蠢。」 七月十日再記:「陳菊案為一高度政治性之案件,處之以輕則將使國內反動分子益趨狂妄 ,處之以重則將引起美國之政治干涉,不論是輕是重,皆應以國家之利益為先,內奸外賊4
沒恨美國吧 恨的是幫助綠營的美國人士 真要恨 後代就不會丟到歐美去讀書了 恨幾點的1
他們的概念就是美國都是欠我的 就像某些不要臉的親戚一樣 你常常幫他們 他們就覺得你借錢是應該 哪次不借錢就在到處說你壞話 直到現在外省二代們也一直在說類似的話3
都馬嘴巴講講而已 身體才是最誠實的 小孩都馬移民美國加拿大澳洲英國 疫苗敢打科興? 連黃智賢 歐陽娜娜 老蕭這種舔法的
41
[問卦] 老外省人的台語為何那麼好?之前看了一下以前演公孫策的范弘軒 聽他講國語外省腔調很重 查了一下1945年抗戰結束那年四川盧縣出生 解放後到台灣 算是外省第一代13
[討論] 為什麼藍營外省人現在才想要打阿北去年跟一堆韓流的媒體人一搭一唱 結果阿北現在勢力越來越龐大 支持度已經跟藍營差不多 甚至藍營的台北市議員開一個新節目還先找阿北過來 讓我覺得外省人其實想要鞏固他們的統治階層5
[問卦] 外省人是不是比較不會發展經濟咱台灣仔 靠自己的雙手 把GDP拼到3.6萬美金 反觀2008年 外省人執政 台灣GDP停滯不前 台灣人要脫亞入歐了 崩潰外省殺人魔看到633被台灣人達成 外省殺人集團在想什麼 --3
[問卦] 中國為甚麼不把外省人接回家?習大既然要統一兩岸 那就更應該把外省接回家才對R 跟客家人(台灣納粹) ↑ 烏克蘭的國旗跟客委會的圖案一樣5
Re: [討論] 中共不會跟蘇聯一樣解體只要中國不要犯2個錯 基本上可以繼續訓政體制 第1 蘇聯會垮台是因為憲法寫進各加盟過可脫離 又允許加盟國可以直選 才導致解體 目前中國沒有加盟國 所以不用擔心 第2 不能學90年代台灣憲政改革X
[討論] 台灣人知道中國目前是黨國的訓政體制嗎?每次聽到科韓藍白粉說要中國民主化 還是不懂歷史? 中國目前黨國訓政體制就是延續國民政府的體制 當初蔣公中正先生完成北伐 廢除臨時約法 進入黨國的訓政體制1
Re: [討論] 中國的普通民眾之於共產黨的總路線因為新中國是黨國的訓政體制 當然是由共產黨來領導阿 不然怎麼不問國民政府北伐完成 是車輪擋領政? 蔣公中正先生跑到台灣 也是繼續施行訓政體制 交給經國先生接班- 沒辦法適應阿 國民政府的體制是黨國的訓政體制 台灣現在是總統直選的憲政體制 兩個體制本質上就不一樣 怎麼能相提並論 不然車輪擋幹嘛恨李前總統恨到現在
- 覺得車輪擋沒必要去淌混水 擁有絕對否決權 就直接否決掉就好 這部憲法對車輪擋傷害這麼深 傻了才去作陪修憲 要知道當年蔣公中正先生寫完第一部憲法之後
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了