[轉錄] 雪羊-蘇貞昌院長,到底什麼時候能夠推動
雪羊-
今天是愚人節,這裡有個笑話...
這是我的inReach mini的屁股,印著小小卻很明顯的「TAIWAN」。
這是一間台灣與美國合資的公司,在台灣生產的超實用衛星發報器,可以賣到全世界,卻被中華民國禁止在台灣賣,只因為台灣萬年不改的老舊衛星通訊法規,箝制了不只一種進步的衛星通訊器材在台灣發展的可能。
這東西真的是讓我們天天愚人節,笑不出來呀...
別說inReach了,國外也有更便宜的SPOT可以用,PTT也找得到介紹文,這兩個都是在全世界非常受歡迎的衛星發報器。
目前台灣能合法買到的,只有最陽春最便宜的PLB個人衛星發報器(蝦皮賣場 12000~13500之間)。但是平心而論,和碩前副總這起山難案例中,PLB(個人衛星發報器)很可能是沒辦法發揮作用的。
因為這麼大規模的墜落,非常可能讓他無法按下PLB的求救鍵(斷頸椎即癱瘓),甚至直接撞壞;然後因為PLB不會主動回報訊息給山下,所以山下的人根本不可能知道他最後消失的位置在哪。發生這種意外,就完全無法縮小搜索範圍、提升搜救效率,只能一切照傳統山搜做法,大海撈針先。
有沒有PLB,在墜落立即失能型山難中,結果是一模一樣的,這是無可否認的事實,也是這種器材的最大缺點,不是不好,只是缺點。就像我超愛CRV,可是CRV前座電動椅沒有記憶功能,你卻不會因為這樣就說它爛,就只是個缺點。嫌爛?不會去買GLC嗎?要什麼有什麼啊!
inReach mini和PLB完全不一樣,維護費也貴得多(畢竟PLB是0),它會「自動發報」的特性,令它只要還有電,就能夠讓山下隨時掌握登山者的位置,而不需要登山者動手(山下可以傳訊號上去,叫處於開機狀態的inReach自己傳訊息下來,這時登山者渾然不知...呃...怎麼有種抓猴神器的味道@@)。
而就算摔壞或傷重無法求救,依它然可以把搜救範圍縮小在訊號最後出現的地方附近,讓山難者無論是生是死,都能以最高的效率被找到,直接提升存活率、減少資源的消耗,而無須煩惱山難者是否有能力按下求救鍵,或發報器是否還健在。
什麼時候改革?沒有人知道。只知道還是有少數人會覺得政府一切都對,轉而情緒勒索「商人」要「賠錢做善事」,而不是督促政府改革,真的很奇怪。以台灣當代的政治環境而言,只要上面主事者有心,一聲令下,整個環境就會開始改變,當年「向山致敬」就是這麼來的。比起情緒勒索商人非得做虧本生意,我寧可選擇堆動改革。
況且,inReach可以賣到全世界絕大多數已開發國家,卻只有台灣「禁止」,甚至連跨境網購都會被海關攔截,只能自己「夾帶走私」回家自用。它上面明明印著大大的TAIWAN,也是在台灣出生的,到最後卻回不了家門,真的是有股濃濃的哀傷呢...
以我個人的立場,PLB是好東西,但完全不吸引我,因為它平常就是個磚頭,沒其他用處了。而inReach售價跟PLB差不多,但我只要願意多找幾個朋友分,繳年費、然後在每年幾趟用得上的大行程或海外攀登時,上網訂購月繳方案,就能擁有和PLB一樣的功能外,還能主動上傳航跡供留守查詢讓山下隨時掌握、可以和山下無障礙對話,更不用怕萬一摔了或撞壞無法按SOS鍵求救——因為留守只要發現沒有回報訊息,在超過約定時間後就會啟動救援程序,然後就可以以訊號最後消失的地方為起搜點,開始進行山難搜索,大幅縮短救援時間、提升精確度。
雖然我一面倒的站在inReach這邊,因為功能實在太實用,機身費用也與PLB一樣。但不可否認的,PLB「永久性可以求救免再付費」的特性,造就了「相對便宜的發報器」這個優勢,也是很多人所需要的。一個健全的市場就是要有低中高階產品,供所有的人自由選擇,不可一味偏廢,更環論inReach mini貴得有道理,有PLB永遠無法企及的優勢「主動回報」、「與山下溝通」兩大功能。
所以,口口聲聲說要提升登山安全、解決山區通訊問題的政府,蘇貞昌院長,到底什麼時候能夠推動改革,讓台灣人「有資格光明正大地買賣,而不用再走私」這麼方便,還是made in Taiwan的東西呢?就讓我們拭目以待吧!真心希望早日通過呀!非常期待政府這次就像兩年前拿出「向山致敬」的決心那般。
至於衛星電話,不僅比較重(現在衛星電話很輕,但這類小型發報器更輕)、空機貴不少,死角也比inReach多,更不可能自動傳定位資訊給山下留守,就個人層面而言比inReach mini、SPOT還有PLB等類型的發報器難用太多,根本不能相提並論,就別再提了。
更別提可笑的「強迫國人一定要帶衛星發報器才能上山」這種威權思想,明明說好再見媽寶國家了,怎麼還有人想來這套呢?
防迷途有一打好方法,而衛星發報器是「用來收拾殘局」的最下策,出事的時候才有用,並沒辦法防止迷途。就算帶了,按下求救消防還是得上去,只是比較好找而已。如果什麼都這麼愛強迫,那之後要不要強迫「打三劑疫苗者才能搭捷運」試試?這邊也希望政府能早日擺脫威權陰影,讓民眾能有機會對自己負責囉!
───
機身:EOS R5
鏡頭:RF 100mm f/2.8L Macro IS USM
焦段:100mm
ISO:2500
光圈:4.5
快門:1/100s
#EOSR5
#CanonTaiwan
#Canon合作攝影師
Canon Taiwan
https://reurl.cc/AKQAXY
這件事情 大概永遠不會在執政黨排序前一百名內吧 雖然討論串有人覺得可以用倡議的 不過我還是覺得用網紅影響力比較快速
--
他們現在沒空搞這個啦
別去浪費錢救這些沒產值的山友就好
沒辦法,一堆媽寶山友
這東西能幹嘛??感覺就是廠商業配+抱怨文...
很有用但是還真的很業配
這些廢物除了污染山林跟耗費搜救資源對社會有啥好處
抱怨文+1
這十幾年山友發生山難製造許多負面形象 大概比重機老
鼠屎好一點而已
這東西碰到地震被活埋也可以用啊
我覺得如果要安全就根本就不該一個人去登山吧??
地震活埋? 那不就要平常都帶在身上
說別人沒產值的,不知道你的產值有多高…
這東西有用吧 如果沒有辦法限制人們獨自爬上 至少讓這些裝
備讓搜救人員可以更快速找到人
山友是真的沒產值啊 又巨嬰要人救
如果要開放那配套就是自費救援
有產值就自費啊
政黑:現在吵這個,一定是中共同路人
爆
[問卦] 台灣到底買什麼東西有比國外便宜??如題阿 這幾年最受歡迎的保健食品網站 之前買好幾次同樣成分的產品 台灣是人家五倍以上 iherb似乎擋了不少人財路 如今被 .... 另外到處一堆愚蠢outlet爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。61
[標的] 2313.TW 華通 低軌衛星中長多1. 標的: 2313.TW 華通 (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:多 3. 分析/正文: 上禮拜建倉,預計下一季重點個股:16
[提問] 商用衛星影像在戰時的利用首次在本版發文,有個在最近少有討論的話題想請教一下 隨著技術發展,衛星影像早已不是大國軍事衛星獨享,許多民間商用公司也可以提供高解析 的影像,本次戰爭就有很多新聞網站利用商用公司的影像報導俄軍的動向 過往衛星影像的問題在即時性,但隨著微衛星發展及發射成本的下降,有不少民間公司也組 建自己的星鍊網路,使得影像即時性可以縮減到小時等級,除了白天的光學影像,夜間也有7
Re: [閒聊] 對地衛星軌道砲的濫觴是哪一部?現實來說,這種東西很不實用的。 首先要看你在衛星軌道上放的,是質量武器或是能量武器 一、質量武器 一種是純靠武器本身的質量(不是支語) 用重力加速度增加破壞力。
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?