Re: [討論] 中國拼死清零真正原因究竟是？

爆 

某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主

19 

先說結論：有個朋友斬釘截鐵的說，中國不適合民主。 是這樣的，本肥有個好朋友，是個為人和善熱愛助人的好好先生 但每次只要談到中國，他就變了一個人 他狂熱認為21世紀是中國人世紀， 他也認為因為民族性關係，共產體制是最適合治理中國的制度

 5 

先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己

 5 

你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎

2X 

對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過，當政治亂象出現時，還是不免讓許多人懷疑 民主，真的有那麼好嗎？

追根究底其實是價值觀不同吧 中國跟世界跟各國價值觀迥異，崛起才會被針對。 你看上世紀日本要追上美國的時候，美國人是非常仰慕日本文化的。 當然美國政府最後衝康日本，但是民間可沒有對日本有敵意啊。當時的影視作品爭相自願加入日本元素，跟現在某些電影因為有中資而必須修改劇本強加某位中國女演員的情況完全不同。 一切都是因為壯大的是價值觀衝突的，才會被當敵人。所以歐美才會對新疆問題這麼感冒，而對於當作沒這回事的中國人，則更顯現了價值觀的衝突。很多中國人說根本沒看過集中營，都是瞎扯造謠。那我台灣長大的，我小時候也沒有親戚朋友被抓走，所以白色恐怖不存在？

 6 

原文字太多了，我全部刪掉 原則就是，民主制度是保障人權和言論自由最適合的政治制度 透過民主政府的憲法保障，限制國家機器的權力 正常情況下國家機器不可以侵犯人權以及言論自由 你看各大民主國家的憲法就知道

 5 

大清帝國末年孤兒寡母 就變成北洋政府 其實北洋政府還是比較穩定強大的 算是加強版，非孤兒寡母的開明專制 後來南方有人要推西方的民主制度

 1 

民主制度到底是什麼 很多人都劃錯重點了 是投票？選賢與能？少數服從多數？ 這些東西當然很重要 但現今民主制度提供給民眾最重要的是