PTT推薦

Re: [黑特] 家長嗆爆教育部垃圾狗官啦XD

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 家長嗆爆教育部垃圾狗官啦XD作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:8

其實我一直很好奇 票不就人民大眾投的

為了選票不就是聽大眾的意見 那又何來"別人"的OO

啊如果為了選票所以OOO 那不就代表"別人"大多數支持嗎

不太理解這邏輯

※ 引述《AMDMARSHAL (真好時間真多)》之銘言:
: ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: : 塔綠班狗官改規定
: : 學校10個或1/3班級確診才全校停課,但部分家長對此相當不滿,認為教育部的劃分是高
: : 中職以上和以下學生,但12歲以下幼童並無法施打疫苗,不應該和國高中生放在同一區討
: : 論,怒湧教育部臉書嗆「不在意小孩死活。」
: : 可憐啊
: : 塔綠班狗官為了選票,別人的孩子死不完
: : 沒打疫苗的小孩沒選票,被狗屎中遺棄了XDD
: : 可憐啊
: : 生育率已經夠低了,還要被塔綠班狗官惡搞
: : 慘
: : 這就是台灣價值
: 好了啦恐慌仔
: 就說不會重症就不會死人了
: 難道要塔綠班畜生政客得武漢肺炎示範給你們看你們才信?
: 希望抗中保台口訣可以抵抗後遺症就是了
: 嘻嘻

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.108 (臺灣)
PTT 網址

gogobar04/12 17:25為了多數大人,犧牲小孩,難怪800條人命不當一回事

luckid04/12 17:32好奇對岸現在因為疫情死了多少人

luckid04/12 17:32不能跳針問狗共何時打,那問狗共死多少人可以嗎0.0?

Gavatzky04/12 17:33塔綠班:反正死的不是我家人,死多一點也沒關係

luckid04/12 17:33還是連這都不讓問?~"~

knightfat04/12 17:46你邏輯才有問題吧?之前支持不代表現在支持、就算現在

knightfat04/12 17:46也支持,不代表事事都支持,懂?邏輯破洞。

luckid04/12 17:52原PO,你的疑問是對的,但我覺得gogobar會無視你0.0

wen1704/12 17:53為了選票不就是某個舉動現在支持嗎....

wen1704/12 17:53我還能為了下次選舉的票穿越時空改過去的作法?

lbowlbow04/13 00:38就沒有邏輯的人