Re: [新聞] 逆文忠!雲林不跟進教育部「新停課標準
她真敢 我看明天就被洗版了
這次教育部比較可能轉彎
因為暖男的建議是
開放打疫苗下修至國小…
這不就代表暖男
也覺得不該沒給小孩武器就上戰場
進加護病房怎麼辦?
醫生的sense和教育部長的sense天差地遠
——————///————-
https://reurl.cc/Y9ZyYx
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://news.tvbs.com.tw/life/1764885
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 逆文忠!雲林不跟進教育部「新停課標準」 張麗善:風險太大
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 教育部長潘文忠,今(12)日宣布最新的「停課標準」,引發外界諸多質疑。對此,雲林: 縣開出第一槍,宣布不跟進此停課標準,張麗善直言,由於12歲以下國小及幼兒園學生都: 沒有施打疫苗,「承受風險太大」,同時也再次宣告雲林縣的停課標準。
: 張麗善稍早在臉書發文,表示恢復正常生活是大家共同的期望,不過面對疫情再次升溫,: 「真的是大意不得」。她也指出,尤其這波確診個案都曾施打疫苗,所以沒有出現重症,: 然而,12歲以下的學童都沒有打疫苗,張麗善表示「身為雲林大家長,我不得不採取較嚴: 格的措施,讓家長能夠放心安心,也希望教育部見諒」。
: 張麗善也在文中附上雲林縣的最新停課標準說明:
: 因應教育部今日公告學生停課標準,引起民眾的反對意見,本縣考量12歲以下國小及幼兒: 園學生未施打疫苗,本縣停課標準修正如下:
: 一、12歲以下國小及幼兒園學生因未施打疫苗,建議依下列標準辦理停課:
: (一)預防性停課:1班有1位師生被匡列居家隔離,該班預防性停課1 -3天;1校有2位以: 上師生被匡列居家隔離,該校預防性停課1-3天,若採驗結果陰性,即可復課。
: (二)學校有師生確診,比照教育部之前高級中等以下學校停課標準:1 班有 1 位師生: 被中央流行疫情指揮中心列為確定病例,該班停課10天。1 校有 2 位以上師生被中央流: 行疫情指揮中心列為確定病例,該校停課10天。1 鄉鎮市區有3分之 1 學校全校停課,該: 鄉鎮市國小全部停課。
: 二、12歲以上國中及高中學生因已施打疫苗,則依照教育部今日公告之停課標準辦理。: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ㄟ....
: 雲林開第一槍
: 怎麼感覺反智列車要開起來了阿
: 說保護小孩 說的都很合理很好聽
: 但問題這標準會不會太誇張
: 匡列兩位,不是確診喔,預防性全校停1-3天
: 確診兩位,全校停10天
: 這樣我看早晚全台灣小學生都不用上課了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
打疫苗是有可能的 只要越來越多小孩感染 ACIP就更可能
同意 國外都是這種套路
可以開放家長自己選擇吧 不然以現在防護力來說小朋友打
不打都還好
開放讓家長選擇打+1 這樣還可以批評什麼?
疫苗要打哪牌?mRNA心肌炎風險越小越高
有啊 把問題甩鍋給人民 都兩年了還不知道他們父子騎驢的
套路喔
結果張麗善的臉書一面倒都是感謝!
讓子彈飛一會
青少年打疫苗 副作用已經勸退很多人
也就是很多人是自願不打的
笑死,看連假還一堆家長帶小孩出門的,乾脆全部關集中營啦
你說下修就下修啊
已經有全球大量統計數據 小朋友染疫幾乎超少中重症
19
[黑特] 家長嗆爆教育部垃圾狗官啦XD塔綠班狗官改規定 學校10個或1/3班級確診才全校停課,但部分家長對此相當不滿,認為教育部的劃分是高 中職以上和以下學生,但12歲以下幼童並無法施打疫苗,不應該和國高中生放在同一區討 論,怒湧教育部臉書嗆「不在意小孩死活。」 可憐啊14
[討論] 教育部放寬停課標準有什麼不對 正確的吧一些孩子家長跟學生家長是不是誤會什麼了 學生發生確診 確診的跟有接觸的都隔離 這點仍然實施 但沒理由其他學生確認被隔離 害其他學生受教權受影響 這才是問題吧6
[討論] 教育部長是不是表達能力不太好如題 正在聽記者會 為什麼教育部長 再說政策的時候支支吾吾 大舌頭的感覺4
[問卦] 教育部也被認知作戰了嗎之前質量在教育部的解釋 結果巴哈有人爆卦之後過沒多久就改了 要偷改就不要怕人家爆卦嘛7
[討論] 教育部的平板政策被諾貝爾得主認證可笑!教育部砸200億,力推「生生用平板」專案 按照一年前政黑綠粉的說法,這項政策也是錯的吧!? 還是過了一年,時空背景就不同了啊? 教育部這項政策又變成對的了2
Re: [新聞] 1/3班確診全校才停課!教育部粉專被灌爆現在的人都把小孩當寶.先別說武漢肺炎. 當病還沒流行的時候.你隨便摸/抱 /親朋友小孩. 輕則得到白眼,重則換來幹譙. 我為了怕麻煩.保持距離,稱讚好可愛就好. 小朋友是無法打疫苗的,先前疫情嚴重時.幼稚園沒停課,2
Re: [新聞] 1/3班確診全校才停課!教育部粉專被灌爆潘文忠本來能力就很差 上次塔綠班派他卡管卡失敗,害黨被罵引咎辭職 竟然還可以再回鍋,難道是馬屁拍得勤? 去年奧運官員坐商務艙,選手坐經濟艙的包才剛被淡忘 馬上教育部又來壞事了X
[問卦] 渣暖男的代表人物?以前渣男一詞基本上都跟暖男一詞搭不上邊 但現在越來越多人發現渣男跟暖男就一線之隔 甚至是同時存在 可以渣的同時又變身暖男 哄的女生不要不要的X
[問卦] 慟!教育部字典寫錯了!本肥剛剛查教育部字典 它對警察的定義是:「依法以維持公共秩序、保護社會安寧、促進人民福利為主要任務的人。 」 還舉了個例句:警察打擊犯罪,保護民眾安全,可說是人民的保母。 怎麼跟我認知到的警察不太一樣
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!