[討論] 為何不花2000億把台灣人行道搞好？
看是中央特別預算補助多少
地方編相關預算配合
大家中央地方一起
把台灣的人行道做好
別再搞什麼騎樓這種東西……
我說的是真正只有人走的人行道
也不是水溝蓋！
2000億砸下去
台灣不是就更美麗
錢要花在刀口上
整個台灣街道規劃也讓人賞心悅目
行人也更安全
不是嗎？
供行政與愛立法院與地方政府參考
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.133.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
作這個有票嗎??
→
2000E應該拿來蓋民進黨的鐵路
→
還是發錢給死老人，比較實在，老人票票入櫃
推
沒救的東西 不如拿去蓋輕軌
→
2000億哪夠==
推
你認為花2000億之後就一輩子沒問題嗎？
噓
2000億最好是夠喇
推
花大錢蓋好 還不是被騎機車和攤販的低端人口佔據？
推
軟體問題
推
人行道與騎樓淨空是地方政府的權限
→
人行道從來就不是經費的問題. 有些道路早期就沒規劃
→
你要做人行道就要把路邊的建築物退縮,很難搞定的
→
還不如拿2000億補助貧困家庭
→
規劃問題
→
為什麼一開始不把都市規劃法規弄好 要另外花2000億？
推
事後修法也很難去改變早期建築了
→
老房子就等都更 建物整個後退啊
55
[爆卦] 高雄的人行道就是個笑話人行道有車很正常啦！ 隨便截個街景就知道 高雄的人行道其實什麼都有，畢竟是鄉下地方，大家都死忠的不要計較太多 --![[爆卦] 高雄的人行道就是個笑話](https://i.imgur.com/yuGwjgKb.jpg "[爆卦] 高雄的人行道就是個笑話")
39
[問卦]日本歐洲不像台灣機車很常騎到人行道嗎？台灣就連新北台北這種地方也常有機車騎上騎樓或人行道的事 波蘭人覺得機車騎上人行道不可思議 歐洲人或是日本人真的機車很少騎上人行道嗎？ --![[問卦]日本歐洲不像台灣機車很常騎到人行道嗎？](https://img.youtube.com/vi/iW6gq99g4_A/mqdefault.jpg "[問卦]日本歐洲不像台灣機車很常騎到人行道嗎？")
34
[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?每次看到台灣路邊停滿一整排的車 就覺得渾身不舒服 尤其是機車 台灣的路邊一定都會有一排又一排的機車![[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?](https://i.imgur.com/A6svDbBb.jpg "[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?")
32
[問卦] 人不能走人行道 是被當什麼？？人行道 就是給人走的 在台灣某個地方 人行道是機車在騎的 人不能走 是不是不被當人啊？23
[問卦] 請問南部沒有人行道，行人怎麼走?今天來南部玩啦 結果發現南部都沒人行道 台北至少會把馬路畫成綠色讓行人走 南部連畫都不畫 想說走騎樓好了，結果被機車佔滿![[問卦] 請問南部沒有人行道，行人怎麼走?](https://i.imgur.com/inf7C2ub.jpg "[問卦] 請問南部沒有人行道，行人怎麼走?")
18
[閒聊] 曾經被人行道的機車嚇過嗎？某些地區人行道有機車已是日常 以為很安全的騎樓也可能被車撞 被人行道汽機車嚇到的人多嗎？ --![[閒聊] 曾經被人行道的機車嚇過嗎？](https://i.imgur.com/8e019UDb.jpg "[閒聊] 曾經被人行道的機車嚇過嗎？")
17
[問卦] 台灣的小路為什麼不設人行道護欄？每次看到國外的街景都很羨慕 不是說多乾淨還是什麼的，有人行道就已經贏1半了 就算是這樣的小路 都還是裝護欄、設人行道![[問卦] 台灣的小路為什麼不設人行道護欄？](https://i.imgur.com/uckR3GAb.jpg "[問卦] 台灣的小路為什麼不設人行道護欄？")
12
[問卦] 人行道畫機車格是什麼邏輯？人行道就人行道， 偏偏上面畫了機車停車區，一堆機車直接在人行道上面騎。 如果你說人行道做太寬，一開始就應該先預設機車停車範圍，而不是讓行人跟機車共行。 台灣人到底嗑了什麼，交通設計可以搞出這種神奇的東西？ -----9
[問卦] 綠色人行道真的有用嗎？就是那個雙北 道路邊常常出現的綠色人行道 魯魯剛剛買火鍋 走在綠色人行道上 結果前面，臨停了4輛機車 結果每個行人照樣走在馬路上 不禁讓魯魯想綠色人行道真的有用嗎？4
[問卦] 人行道=機車道？欸 是不是台灣的人行道 就是機車道啊 一堆低能兒二輪仔 在人行道上面騎來騎去![[問卦] 人行道=機車道？](https://i.imgur.com/Zbsxvbub.jpg "[問卦] 人行道=機車道？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")