Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
居隔中叫救護車,
這並不困難啊。
不然去年那麼多重症是怎麼做的?
打119叫救護車,
119那邊會跟你確認有沒有「TOCC」,
就是有沒有接觸史群聚史之類的,
你說現在被匡列隔離中,
但有就醫需求,
119就會派一組穿著全身防護衣的EMT來載。
所以這個case出了什麼聯繫上的錯誤,
很怪,
還是等更明確的消息出來再說。
另外,
1922不是什麼專業人員在接電話,
太多人在打等待時間很久,然後他們能提供的資訊也不多,
像這樣有問題還是直接叫救護車吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.229.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
根據新聞 媽媽應該還沒隔居?如果正確的話 媽媽是可以自
→
行叫計程車
推
有無居隔不是重點,
重點是病患有明顯就醫需求,
這個直接叫救護車就好,
只要跟119告知有確診接觸史,
他們就會穿防護衣來載,
比起坐計程車更安全。
根據tvbs的報導,衛生局已經叫他們居隔
→
拔草觀風向
推
※ 編輯: antonis (61.223.229.52 臺灣), 04/16/2022 08:15:40
※ 編輯: antonis (61.223.229.52 臺灣), 04/16/2022 08:19:17
根據衛生局的說法14號五點前尚未開始居隔
推
但其他篇有提到 接到衛生局電話 指示你要匡列就代
→
表開始居隔!
推
然後居隔的就有規定裡面開宗明義說不得自行前往就
→
醫 (有例外 但依然要找衛生局
10
發燒昏迷 打1922就已經是謎之操作 幼稚園大班都知道要打119 然後1922叫你搭計程車自行送醫也不聽 在那邊等3小時 這到底什麼判斷力我是看不懂啦 是在等他自行好轉還是等待奇蹟出現?X
這個問題一切原因就是共存跟清零不分 明明要共存 但他爸被隔離在新竹 如果你要共存 就開放不用隔離 讓那個媽媽可以外出帶小孩去醫院 然後他老公也可以回家幫忙2
整件事情就很怪異啊。 首先一般有規模的醫院會有給接觸者的隔離區,不會以PCR結果還沒出來為藉口把病人趕回去。 最好是回去看一下當時那個媽媽跟急診醫師說了什麼,最後帶著小孩回家。 一般來說有接觸史又有症狀有基本概念的醫師實在不太可能把人放回去 -----爆
目前看到的衛生局說法 新北市衛生局表示,該名2歲男童與母親及姐姐居住新北,父親居住在新竹,4月13日男童 父親因同事確診匡列採檢,晚間PCR陽性,為4月14日公布新竹案。 衛生局說,13日晚間出現發燒症狀,14日上午母親帶著兩個小孩前往醫院採檢,返家等候 報告,下午報告出爐PCR陽性。4
看了這篇文章.... 我比較納悶的是 才剛送入ICU 就簽DNR? 是小孩子的流程比較不一樣嘛?X
這很可能是真相 這完美解釋目前看到的所有資訊 4點當下並沒有昏迷但有發燒或一些症狀了 最後發生了問題 為了上媒體才講4點到7點昏迷40
這事件有點看不懂 假設一般"確診後" 是由救護車送去醫院 衛生所回覆家長 目前還不知道結果(陰/陽) 但是小孩的情況 其實已經無關確不確診了 發高燒 昏迷 無意識70
目前已知資訊 (衛生局+家屬新聞) 4/13 爸爸因同事確診採檢後確診,姊姊快篩陽性,媽媽及男孩快篩陰性 同時男孩出現發燒症狀 4/14 上午 媽媽帶小孩去醫院PCR,帶回退燒藥,醫院要他們等下午報告 4/14 16:00 男孩意識不清20
提供你們個在國外的亞洲人看法 首先這病在台灣一定會持續往上飆到 做為一個人該準備的東西大概是血氧機 如果一旦血氧過低 就不用去管隔離政策 你不會是個破口 衛生局如果一直無法安排你救護車就直接出門去了8
這篇在XX板很明顯就在帶政治風向,因此真的懶得回。 你看這邊也是綠營怪新北市政府、藍營怪中央政府。 但還是一樣,如果你要檢討這個事件的細節,哪個地方 出錯、下次有類似情況要怎麼改善,那我覺得可以深入 探討。
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救一堆塔綠斑鳩 連時間線都不會釐清的 到底有沒有讀過書 在那邊喊打喊殺 4/10:爸爸有回家然後回新竹63
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救笑死,出來洗地喔? : 這件事牽涉很多點。政府相關防疫規定不盡完備(這是基於期待政府應該主動對於模糊地 : 帶規範得更清楚,而不要讓民眾自己多花腦筋去思考),有部份責任,這位媽媽「確實思 : 考不備」(她本來就可以有其他合法作法,而不是撐著以致誤事),有部份責任。 : 目前政府不採中國的愚蠢嚴格清零,而是選擇若干與病毒共存程度的政策,基本上是正確14
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救很正常不是嗎? 媽媽能自己走路不能搭計程車? 昏迷不醒救護車才來沒什麼問題 不然拉肚子不自己去醫院要叫救護車嗎? 一個晚上急診多少腸胃炎的 救護車再多也不夠18
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救媽媽判斷力的確不足 可能年輕 或是 面臨緊急狀況不知怎麼處理 或是被資訊誤導 但是 這根本不是醫療資源不足的問題 就發生這種不該發生的事情12
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救大家記得2021年, 防疫旅館失火的事件, 後來CDC還特別說依序逃生 但是在CDC這樣說之前?有部分人遇到應該會呆掉吧 如果今天那家人,不是家裡有確診者,是不是比較容易上救護車一點? 我一直以為生病能上救護車,是台灣很基本的狀況說 --X
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救這件事牽涉很多點。政府相關防疫規定不盡完備(這是基於期待政府應該主動對於模糊地 帶規範得更清楚,而不要讓民眾自己多花腦筋去思考),有部份責任,這位媽媽「確實思 考不備」(她本來就可以有其他合法作法,而不是撐著以致誤事),有部份責任。 目前政府不採中國的愚蠢嚴格清零,而是選擇若干與病毒共存程度的政策,基本上是正確 的方向,中國一堆駐版的翻牆仔跳板仔,一擁而上見縫插針要帶「台灣的防疫政策也沒有
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?12
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎