[討論] 完了，4%會不會恐慌性要求PG隔離？
阿北夫妻鶼鰈情深，
朝夕相處。
PG拖地的時候，
阿北一定有自動把腳抬起來。
現在阿北跟確診者接觸，
讓PG變成了接觸者的接觸者。
代表了正義之聲的4%，
會不會無腦地恐慌性地要求PG也要隔離呢？
我是覺得不用隔離啦，
除非阿北真的確診。
阿北平安！
阿北健康！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北陰性的話 PG一條線OK吧?
推
在柯PCR結果出爐前要自主管理 出來後如為陰性則解除
→
要柯確診 他老婆才要隔離吧 這兩年誰要隔誰自主一
→
直都很不科學
推
PG二圈
→
低能綠共覺得不用就不用啊？
→
守法都不會 可悲綠共
推
柯阿北是皇帝，PG跟眾發言人照說要輪流侍疾。
→
接觸者的接觸者啦
→
多關心你爸媽比較重要啦
40
[問卦] 如果一直遇到確診者，那麼不就要一直隔離大家好 我乘五啦 現在台灣的確診者越來越多了 每天都有好多人確診 然後有更多人被隔離![[問卦] 如果一直遇到確診者，那麼不就要一直隔離](https://i.imgur.com/r8DHi4Jb.gif "[問卦] 如果一直遇到確診者，那麼不就要一直隔離")
23
[爆卦] 與陰性接觸者接觸 免強制隔離指揮中心今日重申，標準只有一個，接觸者經採檢為陰性結果，則接觸者的接觸者可正常生 活，並沒有所謂的雙重標準。 一堆嘴巴共存身體清零在胡扯 與陰性接觸者接觸 也要強制隔離 其實![[爆卦] 與陰性接觸者接觸 免強制隔離](https://i.imgur.com/VYufj33b.jpg "[爆卦] 與陰性接觸者接觸 免強制隔離")
14
[轉錄] 民眾黨：隔離政策一遇綠營就轉彎1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨：隔離政策一遇綠營就轉彎](https://i.imgur.com/cl1IY3Lb.jpg "[轉錄] 民眾黨：隔離政策一遇綠營就轉彎")
13
[討論] 大家都誤會北門會的阿北了吧北門會 阿北對蔡英文的臭臉 聽說是很多人柯粉轉黑的關鍵 但大家都誤會阿北了吧![[討論] 大家都誤會北門會的阿北了吧](https://i.imgur.com/Xo2W6VYb.jpg "[討論] 大家都誤會北門會的阿北了吧")
14
[問卦] 所以現在接觸確診者是隔離幾天？今天看到有人接觸到確診者 直接自我宣布三天居隔 而之前有大樓接觸到直接強制隔離14天 所以現在標準是什麼？ 再說足跡呢？![[問卦] 所以現在接觸確診者是隔離幾天？](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] 所以現在接觸確診者是隔離幾天？")
13
Re: [爆卦] 與陰性接觸者接觸 免強制隔離正 : : 活，並沒有所謂的雙重標準。 : : 一堆嘴巴共存身體清零在胡扯 : : 與陰性接觸者接觸 也要強制隔離 : : 其實![Re: [爆卦] 與陰性接觸者接觸 免強制隔離](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/04/09/20220409144023-10011b10.jpg "Re: [爆卦] 與陰性接觸者接觸 免強制隔離")
9
[討論] 4%標準 柯文哲的也要隔離10天之前陳時鐘說 陰性接觸者的接觸者不用隔離10天 蔡英文是陰性接觸者 蘇貞昌是陰性接觸者的接觸者 一堆4%犬一直汪汪汪說![[討論] 4%標準 柯文哲的也要隔離10天](https://attach.setn.com/newsimages/2022/04/15/3612376-PH.jpg "[討論] 4%標準 柯文哲的也要隔離10天")
9
[問卦] 被抽到教召跟被接觸確診者隔離哪個哀欸我阿肥啦 教召跟接觸確診者隔離應該是國家現階段 你沒有犯罪的前提之下 最頻繁的用公權力合法的限制你人身自由 教召 成年有當過兵的男性5
[問卦] 現在還是接觸到確診者就要隔離嗎?大家晚安 想確認一下現在防疫隔離的規定 還是只要接觸到確診者就要被隔離10天嗎? 那怎麼定義接觸呢? 如果同時間出現在同一場記者會算嗎?![[問卦] 現在還是接觸到確診者就要隔離嗎?](https://i.imgur.com/9qQW6okb.jpg "[問卦] 現在還是接觸到確診者就要隔離嗎?")
3
[問卦] 接觸者現在要隔離幾天？就是阿 如果是跟確診者有接觸的人，都需要隔離 那以現在的最高標準來說 中央疫情指揮中心會要求一般民眾隔離幾天呢？ 我指的是最高規格喔，幾天才是正確的呢？![[問卦] 接觸者現在要隔離幾天？](https://i.imgur.com/HOgpFLDb.jpg "[問卦] 接觸者現在要隔離幾天？")
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
25
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？24
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？93
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
15
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？10
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳，中國瘋郭有才？7
[討論] 大家以後請只罵小草![[討論] 大家以後請只罵小草](https://i.imgur.com/cwfVK7Tb.jpeg "[討論] 大家以後請只罵小草")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")