[討論] 林佳龍是模仿羅智強嗎
如題
突然跑到一個沒在經營
但是有機會的縣市
然後就放話說要選
偏偏民調也不是第一
兩個都是投機仔啊
平時不努力
就想撿尾刀的感覺
羅智強去選高雄
林佳龍去選新北好了
投機仔們QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林佳龍台北跟台中民調都是第一好嗎.......
推
林佳龍臺南跟高雄民調都是第一好嗎......
推
林佳龍六都裡面 應該只有高雄 民調不是第一
→
不太一樣 桃園有扎根深厚的經營者想更上層樓 選輸要自負責任
→
好多龍粉 我記得台北是陳時中吧
→
老強就一個空降者 選輸也沒損失 拍拍屁股走人
→
以上是國民黨的情況 而民進黨 台北市有哪位想挑戰更上層樓的
推
林佳龍本來就是台北萬華人
推
陳時中第一 那個是沒有加入林佳龍的 有加的民調 林佳龍第一
噓
消滅那麼多臺灣人的居然還能說模仿羅智強
推
明明有加林佳龍的民調,也是陳時中第一好嗎,我是綠色,
→
原本要支持陳時中,但林佳龍出來,我就要投蔣萬安,你們
→
民進黨等著瞧~
推
機油仔的話你也信
推
佳龍的心在台北深耕40年
→
桃園不錯啊 剛好滅地方垃圾
→
林佳龍好歹是台北人回家鄉參選,羅智強有地緣關係嗎
推
小強光把蘆竹講成蘆洲 就0分了
→
政客本來就是這樣啊
→
垃圾綠蠢吱最愛的廢物政客 無能到極點
→
台北已經派台派了
→
剛好測試藍線基本盤
→
北市還是需要在地經營 但空戰輿論比外縣市更重要
推
亂講,clock跟陳副的民調都贏林
噓
黑龍連不了任還有臉嘴算計太深被看破手腳台北綠票絕不給
爆
[討論] 羅智強FB:參選桃園市長羅智強FB 參選桃園市長的四點聲明 一、參加國民黨桃園市長提名機制的決定和意願沒改變。 之前配合黨的指示二度延後宣布,外界因此有很多揣測跟想法,也讓所有支持我的好朋友39
[討論] 羅智強:買到很便宜的房子就會遷戶籍羅智強中午接受黃光芹節目專訪 遷戶籍的條件 中時 已經決定在桃園買便宜的房子,藉此展現誠意,等到房子買到後就會遷戶籍 中評 一旦買到房子後,就會把戶籍遷到該戶,但條件前提是房子價格要很便宜。 何時離開國民黨25
[討論] 羅智強是想複製韓導模式吧羅智強就是個市議員咖 就算有百萬阿拉伯粉,還是個只能躲在深藍選區的市議員咖 但靠著深藍那塊的支持,以及百萬阿拉伯粉 到處去當不分區議員也沒人說話 然後早早就先放話選臺北市長21
[討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可?簡單來說,+long 選台北市,必敗無疑。 林佳龍最大的問題不在能力,而是個人魅力, 可是魅力是天生的,林佳龍就不是阿扁,沒辦法。 現在台北市的戰況很混沌,在33的攪局下,DPP不是完全沒有機會, 林佳龍也許是看到這一點才想選吧! 但問題是,給他選了之後,大概又沒機會了。24
[討論] 羅智強到底強在哪?我看一堆人都說羅智強是藍營戰將 但到底強在哪裡 是會在網路博聲量還是很會行銷自己 我沒認真看過羅智強在議會質詢 但台南謝龍介模式不就是黨中央不能空降嗎12
[討論] 我覺得羅智強真的會選桃園欸...首先 羅智強又跑來桃園什麼苦行幾公里 很明顯他就是想選桃園 因為台北沒得選,高雄、台南選不上 也不想選 桃園是他唯一稍微有機會的直轄市 他也宣布不選議員連任了、擺明就是要直接跳級選市長10
[討論] 羅智強是什麼咖啊?羅智強到底算是個什麼咖啊? 就是馬英九時期經過陳長文介紹當了個總統府發言人 發言人也沒什麼特殊功能 基本上只要講話口齒清晰大概都可以 畢竟有酒駕前科的都可以當11
[討論] 偏綠名嘴說 羅智強其實是肖想桃園立委就之前羅智強不是說 要選桃園市長嗎 ? 但被朱立倫給擋下來了、還被嗆魚死網破 跟 反正我就是不會提名你 就有偏綠的名嘴 在節目上說 羅智強其實真正目的是肖想 桃園選區的立委 而他的議員選區 大安、文山8
Re: [黑特] 羅智強是認真覺得自己會當選?說真的 我個人覺得羅智強就真的蠻弱的 我還蠻討厭他的 作秀愛演 愛攬功 然後真正幹過啥 打過啥 帶領啥議題成功過 只愛博聲量 為自己創造同溫層的聲量而已 啥苦行 公車 睡凱道 都只是自我滿足 做秀感動同溫層而已3
Re: [新聞] 【桃園民調崩盤】羅智強宣布參選恐拉垮國這很正常啊! 桃園對國民黨來說又不是艱困選區,而且是優勢選區 你羅智強是什麼咖 一個台北市議員就想要空降來選桃園市長 真當國民黨在地立委議員都死光了嗎?
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項80
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文44
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以20
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川22
[討論] 該不會真的綠白合作吧20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」21
[討論] 國父要換人嗎?18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監58
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎6
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?