[討論] 2024收碳費?
今天是地球日
看到不少政黨急急忙忙蹭著節日關心
好像只有節日到了才在意這件事
然後有氣候變遷的因應法
這樣設立這個法律
然後這個作為
是真的可以讓台灣的碳排減少嗎
但邏輯也不對
因為台灣的能源發電就是最不環保的火力發電
請問能源政策不先處理嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.150 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
挺核的真的幫你QQ,藍綠沒人鳥,領銜人又標準行走避孕
→
器,真的很可悲
→
只怪土條吧題目訂成 核四不是核能 不然還有得打
93
[問卦] 沒人發現火力發電造成的空汙也很恐怖嗎!如題 覺青最討厭的核能 其實是非常乾淨的能源 只需要處理核廢料就好 但火力發電不一樣85
[問卦] 綠色和平是什麼團體?廣播投放四個不同意廣告今日外出逛街在店內聽到廣播電台的短短幾秒廣告, 完整對白已不記得,只記得內容就是叫大家1218公投四個不同意。 不過綠色和平組織不是主打自己一個環保團體嗎? 不說最近在熱門時段的鋪天蓋地環保廣告、然後捐款給它們則會送你一個勳章感謝您~ 廣告內容不外乎要減塑、不然還洋生物難以生存;要減碳還有啥油汙汙染大海之類的34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動33
[問卦] 反核怎麼看火力發電的碳排?如題 核電有核廢料 至少還是在可控制的範圍去管理處置 火力發電的碳排 目前還沒足夠成熟的方法可以處理 反核的朋友都怎麼看待這個部份 當作無污染潔淨能源 安心的燒?19
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎火力發電是最爛的發電方式沒有之一 撇除空汙不談 光是碳排就要被抵制了 現在天然氣價格暴漲 未來各國又會開始抽碳稅6
[問卦] 今天空汙是因為火力發電嗎?各位午安 今天西部空氣污染(附圖) 是不是因為火力電廠近乎全開90%? ps. 林口的也是幾乎全開...5
[問卦] 多少國家大燒天然氣來應對氣候變遷在氣候變遷,各國呼籲要減少使用化石燃料的背景下, 從開採,天然氣相關設施,要減少的報告已有。 聯合國全球甲烷評估報告。 看不少國家目標是減少天然氣發電比例, 怎麼台灣是增加比例,1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的2
[問卦] 未來氣候變遷下的能源選擇?公投近 每個人都有自己的想法 也尊重每個人的想法 只論未來氣候變化的事實 我支持能源要轉型
99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱爆
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌77
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國72
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了45
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?58
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?41
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?23
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....41
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?24
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了26
[黑特] 苗VS昌 誰會贏59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本爆
[討論] 今晚的國宴菜色35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~4
[黑特] 回應苗博雅的影片內容20
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩20
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…7
[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心!13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?7
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法19
[討論] 國昌老師回答我一下好嗎17
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?12
[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事