[討論] 老人還沒打二三劑的怎麼沒人在關注?
剛聽一下有話好說
防疫三兄弟各大醫師們都在講其實防疫最重要的點 要讓重症死亡往下
就是要督促老人去打滿疫苗
兒童疫苗說來比較次要 兒童死亡重症本來就很低
結果社會情緒勒索把焦點放在比較次要的目標兒童身上
而不是防疫的重中之重 高風險族群
有人家中還有長輩沒打疫苗嗎?
怎麼好像社會沒人在抓這塊?
--
都發1000元了還不打 不然吊起來打好了
現在還不打的基本勸不動了啦 之後只能靠口服藥
不然挨家挨戶 強制接種好了?
難道要吹箭嗎
覺得快推動口服藥也不錯 叫里長隨戶發
下次公布防疫政策 提醒準備醫療和後事 看看能否威懾
兒童疫苗就政治操作
口服藥也很麻煩,和很多藥衝突,不是每個人都能吃
已發錢 也一再再再的 講到都要聽煩了 不能強制 還能怎樣...
現在還沒打基本上不4醫師判斷風險過高不建議打的老人或
嚴重慢性病人 剩下就4自己失智自己選的 怪誰啊 管好
自己跟家人不要亂跑比較實在 大蓋4醬
老人很多很固執,不打就是不打
藥像是Paxlovid 衝突35類藥物 不可能隨便給里長 當糖果發啦
多→躲
04b一直講一直講一直講 可惜他是1450 沒用了
現在還不想打的就是不想打阿 老人不打也可以理解
04b甚至說過醫生跟你講的不能打也有一部分是多一事不如少一
事
得病跟打疫苗都有機率死掉 那不打疫苗減少死亡機率不行喔?
不打真的別跟任何人接觸==
啊在吵的老人也多吧
周圍有還沒打的還是勸一下,不然只能等死亡數上升的時候
看看這群人會不會擠去打,再衝一波覆蓋率,弄疫苗樂透之
類的政策好像也晚了
那些在吵根本不知道有多少是台灣人
真的怕打疫苗死的應該都有心理準備了
路上很多不戴口罩 闖紅燈的 都是老年人 就是你耐他何
都2年了還沒打,大概就是不想打
叫老人家不要抽煙喝酒吃檳榔都不可能了 何況打疫苗?
疫苗樂透真的可以考慮,連抽半年,獎金累積
不然還有2成人口連一劑都沒打,真的危險
有些是真的好說歹說勸不聽,快氣死
老年人總是有一定比例的人打過三劑 如我父母都是
但是兒童目前還完全沒得打 這還是有差
最近其實已經沒有疫苗了,想打也沒辦法。
靠,從有疫苗開始,老人就有優先權,有人就是不打還要怎樣
都幾年了,隨緣吧
不用跟老人比 小孩都不打也比你我三劑安全啦.....
管他 這年紀不打 責任是他自己的
好像很多父母都不知道這點?
兒童還沒疫苗打就有地方讓人嘴啊,老人還沒打的真的就
自己承擔
發一千還不夠有誠意嗎 這不打就放他去了啦
剛好之前新北2歲童悲劇發生吧,很多父母嚇到,就不會管
兒童重症死亡有多低了
規定內用要打一劑才有用吧
由於2歲很不巧的 目前全世界沒疫苗 就連中國也只開到3歲...
且對於幼童打目前EUA的所有疫苗 從一開始就風險/效益太尷尬
18歲「裸奔」和30歲打滿三劑 染疫死亡率接近
最後應該也只是5歲以下免疫橋接的臨床照做 開給父母決定...
18歲以下
疫苗也有疫苗的風險啊......
老人不打自負風險啊 干我屁事
都發到1000元 這樣還不打 實在已經沒辦法了 我朋友也是一
成年人了 綁起來打嗎?
直找藉口不去打疫苗 勸了好多次 但她又會怕染疫 實在不懂
這邏輯 就那麼怕染疫 一有狀況就快篩 就偏偏找一堆理由不
不然要綁來打嗎?
打疫苗 =_=
都說那麼久了 難道要出動警察把不打疫苗的老人押出來打?
那些老人既然自己做了選擇 就輪不到別人說什麼
遇過老人自己不打還喊打了也會確診 然後還一直吵為什麼小
朋友沒疫苗打 自己都不敢打還叫小孩去打 前後矛盾
拉出來強制施打,到時候疫苗打下去反而出事又要吵
既然他們已經做了選擇不打,那就別管了
3劑隔離3天 2劑10天 1劑14天 0劑21天最完整保護
自己負責,很難?不想打就不要打 自己小心
被傳染到就認命
我的親戚是都打三劑了包括我得癌症的大阿姨,即便在這邊
呼籲那些能打而不願意打的老人也沒用,因為他們不會上PP
T啊,他們會看電視但電視節目卻沒積極向他們宣傳,而他
們也不會看有話好說,每天的記者會有新的政策跟宣導他們
也不看,說是在練肖威,但等碰到了再來說沒被通知不知道
,而只能要求青壯年還沒打第三劑的快去打,這也是保護無
法打疫苗的那些老人,某種程度上還是有效果的,如果是剛
打第二劑對自己也是增加了一些保障
老人死一死對社會比較健康吧
就有些老人可能身體不適合或是跟李沛旭有同樣的想法吧
要關注
阿這病毒不就是要來讓老人死的嗎 人類還要一直對幹
現在就真的人口太多+高齡化社會 很多醫療資源浪費了
這裡是北韓就可以強迫他們打
因為長輩可以自己選擇要不要打,小孩不行,這很難懂嗎?
誰沒關注?問題是這種事 打了沒事人家不會感謝你 出了
事人家記你一輩子 别太認真推廣了
老人會打的都去打了,剩下的就是不想打的
有老人身體弱不適合打疫苗,萬一他去打疫苗還死了不是更
慘?
不打疫苗還不一定會確診
除非強制,否則沒辦法了啊
之前清零年長者可以選擇不打疫苗沒事 現在共存會有越來
越多輕症或無症狀的人 年長者遭到感染的機率大大增加 環
境不同了 媒體新聞業者多加宣導 請長輩快去接種疫苗吧
別蹈香港覆轍
去年5月以外社區沒大流行過,老人覺得打疫苗的風險大於確
診啊。
衝 KPI 才是硬道理
頭鐵
難道要強制嗎
三兄弟怎麼有一個一直在講輕症園區啊?
還不打的就是不會打喇 自己不打的難道要強迫嗎?又不是
支那 。不打的風險自負 講很久了別到時候死了靠北靠母
叫不動了啊
不打沒關係 7414不要浪費勞退健保 馬的以前沒繳錢的垃
圾老人吃乾抹淨
自己的命自己做決定啦
早就喊到沒力了 再不打就達爾文喇
因為打了會死更多,很難取捨
根本不用理那些不打的老人了 因為他們就是不想打 怎麼
呼籲都沒用 就也不用固執在這塊
聽到不打3劑不准參加進香團附近一堆老人就趕緊衝去打了
因為剩下那些就是不打的了
七早八早就可以打的不打,自己做的決定自己承擔啊幹
到現在還不打的就算了吧
都過了這麼久了你還不打,怪誰
除了不能打的只能自我隔離外,能打不打自找的
都講了很多次,新聞也報過很多次了,迄今仍然不打的就
隨他們去吧,沒理由一直等他們,反正自負其責
老人疫苗都過期幾十萬劑了,到現在還沒打只能說死好
你說有少數病人不適合? 用膝蓋想也知道<20%這數字
順位最前面還不打,就留著讓天收啊
爆
[轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何美鄉 Michelle Ho 臉書 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。爆
[討論] 有關兒童疫苗的個人看法目前看來兒童疫苗的cp值不高,因為本來重症率和死亡率就很低 效果好像又很差。 但考慮怕傳染給老人和染疫的副作用,打也有潛在好處。 不過打mRNA 也可能有長期副作用,尤其兒童餘命還很長。 這個問題還有很多不確定性。XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。34
Re: [新聞] 停課標準放寬 台大醫示警:兒童感染死亡科科,昨天中午我還在發文幹譙沒兒童疫苗 晚上就接到兒子安親班有人中獎 剛剛學校老師在群組發訊息,學校二年級全班級要留下來做篩檢,知道結果才能走 現在停課標準是什麼都沒人知道,到底是全校兩人確診停課還是班級兩人確診停課? 還是要很多班中獎才停課?39
[討論] 請教不打疫苗的老人在想什麼?如題,COVID-19疫情再次來襲 現在台灣風險最高的群體 恐怕就是『一劑疫苗都沒打的老人』了 不打疫苗的香港老人已經示範在前 80歲以上香港老人重症率 11.84 %16
[轉錄] 04b:兒童小小孩還沒疫苗打 老人不能打疫1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 04b粉專 3.轉錄內容︰2X
[討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高蔡壁如認為,老人疫苗普及率必須提高;Omicron雖然重症少、死亡率低,但傳染力強, 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率,可見得老人打第3劑 是影響致死或重症的關鍵因素,現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗,以降低 傷亡人數。
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普