Re: [討論] 嚴格性社會管控是什麼?
最近四天死亡分別是1+1,2,2,3
死亡潮已經開始了
不管陳時中講的是何管制 真的要快
台灣的曲線爬升的很快
差不多二個禮拜前陽性率才破1% 這幾天快20%了
雖然陳時中照慣例又不講清楚 不過已經是個好的開始了
管制的介入時機在陽性率20%時絕對比50%時更有效率
當帳面染疫率20%的時候還需要管制什麼嗎?不用了吧
所以樂觀來看 台灣還有一點時間
至於要用何種管制 我認為疫苗護照是非常好的選項
特別是針對老人的部分 基本上讓老人如果不打好至少兩劑就寸步難行
連去買個菜都不行 逼著他們一定要至少兩劑
而且要很嚴格執行 這當然會有很大民怨但希望政府要挺住要承擔
這不只在保護老人 也在保護台灣的醫療量能
從整體來看是CP值很高的防疫措施
老人是台灣最脆弱的一環
我認為防疫重點針對即可
希望不要贏南韓
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言:
: 今天怎麼都沒有記者提問
: 我覺得很重要欸 預計什麼時候要做 怎麼做
: 跟軟封城有什麼不一樣?
: 是不是打完三劑疫苗就可以放寬出入標準
: 雖然說板上眾多腦補 但不及陳時中的一句解釋
: 應該不會某場記者會臨時宣布要執行吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.134.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他今天講的9%應該是7日平均算出來的 GOOGLE上抓的也是
推
但無法阻止這些長者上街逛啊..難道要封戶?
→
可以阻止身分不符的不放入市場等地方..但路上?
推
政府軟的試過了 應該換來硬的 這是政府的責任 另外75以上一劑都沒打是22%
有30 趴老人不打疫苗,我認為是天賜良機
推
※ 編輯: KONAMI (220.142.134.37 臺灣), 04/30/2022 15:49:46
實名制取消 要做有點困難
推
還在疫苗護照可撥啊,自己選擇不打就自己負責就好
推
那些死不打疫苗的老人如果能放生當然就沒差,問題是又
→
不可能放生,到時佔醫療資源的就是這些老刁民
推
這叫死亡潮??
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。76
Re: [討論] 陽性率非常令人擔心啊我講一些你們大家不是沒注意就是刻意忘記的東西 1.南韓 新加坡 邁向共存期間 都有社交管制 南韓是限制聚會人數在6人 新加坡之前是2人 後來放寬到5人52
Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放陳時中說的完全沒有錯 染疫人口必須要達到至少20% 搭配極高的疫苗覆蓋率 才能夠談 完全沒有任何防疫措施的 完全共存 也就是 完全恢復疫情前的正常生活27
Re: [討論] 陽性率非常令人擔心啊上禮拜天3% 各位知道昨天陽性率多少嗎? 12.4% 一個禮拜的時間 有沒有覺得有點太快了?5
[討論] 陽性率非常令人擔心啊這幾天都1200上下 可看一下篩檢量是不一樣的 資料來源6
[討論] 社會性管制有什麼選項?社會性管制比起軟性封城我認為是比較精確也較適合目前台灣的講法 台灣從沒封過城 用封城似乎意謂著禁止 管制則帶有條件性 同時也意謂著彈性 這和共存的意義較接近 雖然陳時中照慣例又不講清楚 不過已經是個好的開始了 不過要做就要快 台灣的曲線爬升的很快
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差