Re: [黑特] 高嘉瑜請你負責
哪用這麼複雜 扯什麼修法
還是說這本來就是違法的藥
現在問題很簡單 就是這些飼主要的是一個能幫他們飼養的寵物解決問題的人
人都會生老病死了 何況是飼養的貓狗
但這些飼主今天養的貓狗哪天生病了,送去看獸醫,但獸醫師跟主人說 我不能給你的貓狗開藥治療,你只能看著他病死。
那很簡單阿 這些飼養貓狗的主人 他無法解決他的問題 那他就是解決你
還是你要檢討選民 ?
你民意代表就是來幫人民解決問題的
你解決不了問題、還製造出問題,那選民就是用選票教訓你或者罷免你,再把票投給下一位能幫他們寵物解決問題的立委 就這麼簡單
其他什麼這問題有多複雜多難解決 拍謝吼 這些飼主不會想聽你廢話 你不行就換下一個就這麼簡單
--
真的不知道現在是哪種人會支持高嘉瑜
飼主自己不檢討自己沒能力? 那就4% 9.2 或偏激的少數
人呀
守法的人支持高
部長都要人民自立自強了死掉的都是自己有病
我就問你 如果現在只有款外國藥能救你媽 但台灣不合法規
你是不是會放你媽等死那種人?
媽媽死前還會很欣慰瞑目說:「我兒子真守法,能安心走了」
我會飛去拿藥或直接帶出國治療
呵呵,塔綠班少在那舉人的例子,笑死
還有會嗆選民都可以上 高在地深耕很久 會上沒毛病
飼主不願意 就表示嘴巴上說毛小孩是家人而已
違法這種事就各憑本事啊 現在就是被發現違法 獸醫師
縮了 本來便宜行事的飼主不爽
那就看誰的選票多囉,民主政治就這樣
你可以在那邊講一百句幹話,就看飼主的選票夠不夠多了
嗆+<><都是4% 9.2?尼克你的觀察報告不是這樣些的啊,你
們塔綠班團伙要不要先統一口徑一下?
你媽都要急救了還等你飛出國 直接逃走是吧XD
我勸你還是守法就好
kuota真的不懂? 你有把寵物當你家人 你就知道了啦
沒能力要不要檢討自己
somehog:二樓說的你扯到我身上幹嘛,你要去問住在
台北大安區的外省老芋仔阿
你們閱讀障礙很嚴重欸 還是你也是外省老芋仔
台灣人藥沒有也是出國買或是專案 哪來覺得動物可以特
例?
我敝姓李住中壢啦,只是看不懂討論這種不分顏色的議題卻
一直順手打4%9.2塔綠班是能聚焦問題嗎?
你問二樓阿 你看不懂英文是不是
你去問他阿
只覺得沒養過寵物的人少在那說風涼話
some到底在魯三小,尼可這篇那邊扯顏色了?說要不分
顏色你又直接嗆尼可塔綠斑
沒出社會? or 文組?
他根本閱讀障礙吧 是二樓的留言 他當成是我
任何養寵物其實都是虐待動物
9樓 飛去拿藥回來就是輸入禁藥了
笑死..結論是:解決不了問題,所以解決提出問題的人,還
怪人為什麼提出問題,真的是don't lookup。
難得看到4%粉變塔綠班,其實還滿有意思的
+<><是民進黨的,4%9.2先搞清楚,以免站錯隊
塔綠班希望DPP清理門戶,望周知
這個人不是塔綠斑?
完全執政
幹爆高嘉瑜不幹爆行政機關?
50
首Po上禮拜我大兒子急症, 一進動物醫院時醫生看症狀判定是急性心臟病 馬上給氧氣跟安排打強心針, 高嘉瑜今天捅了這個婁子 請問各位可以想像當你心急如焚帶著孩子找醫生,1
拿寵物比自己母親的心態是什麼? 母親節快到了 你媽有你這種孩子真好 人跟貓狗本來就不一樣啊 一直拿人來比是怎樣 而且台灣不合法的藥 有哪個醫生違法進口用在人身上2
你不要亂換概念好不好 不贊成違法急救寵物不等於不急救人吧 而且急救人用盡各種手段明明就不違法 你一直把寵物跟媽媽比 我也是尊重你 我只是跟你說一般人是不會拿貓狗比自己父母的14
我大概看了一些相關文章 高嘉瑜為什麼要去掀開這個蓋子 是因為有民眾去跟他陳情動物醫院亂用藥 害死他的寵物 這個陳情的民眾 是不是那個14
這樣不是很好嗎? 之後就依法處理就好啦 守法很難? 愛毛小孩本來就是該盡心盡力的吧6
是說自己有養寵物, 不過沒有毛毛, 也帶寵物去看過幾次醫生, 說真的遇過的獸醫都滿專業的, 但同樣都會有一個反應,
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[閒聊] 婆媳問題是買房搬出去就可以解決的嗎?最近朋友來哭訴 當初她因為怕買房花大錢會導致老公生活壓力太大 決定體貼她老公先與公婆暫時同住 畢竟婚前她與婆婆感情也還不錯 哪知這一切在婚後出現變化44
[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民就高嘉瑜臉書有發一篇文、不過已經自刪了 這是自刪文被網友備份的 於是高嘉瑜自刪後、再另外改發另一篇文針對此事道歉 反而更激起網友怒火 簡言之 因為高嘉瑜的揭發 導致所有正在用藥的寵物們,因為這件事情必須終止用藥。 長期治療的癲癇藥物、抗生素、腫瘤標靶藥物等等,獸醫院再也無法開藥42
[問卦] 管好你的狗!! 山羌就沒動物權了嗎!?xx 警告!! 內有椎心影片!! 慎入!! xx xxx 警告!! 有自動開影片、聲音者,慎入!! xxx 下面FB內容是我最近逛生態社團(我是科科人)無意中看到的。 貓狗野放、放養的問題其實已久,但因為台灣民眾濫情,毛小孩外表可愛無辜, 因此大家都很努力在立法、實踐保護貓狗,然而卻忘了其實被野放的貓狗也算是6
Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題很反感這種講法, 每次看到這種自以為理性的, 常常根本不是理性,而是同理心無能, 如果真是理性思考邏輯思維, 應該是目標導向地解決問題吧,9
[問卦] 法律青年:嚴刑峻法不能解決問題如題 最近瑪莎拉蒂哥還有各種黑道都上版面 因此有很多鄉民氣噗噗的開始攻擊司法、警察 其中有不少人認為每次這種事情都輕判,一下就放出來 可是這時候就開始有一些法律背景、文組人權大師開始開導:嚴刑峻法不能解決問題…..7
[問卦] 換人就能解決問題了??如題啦 因為公司老闆腦子有洞 整體大方向不對 然後下屬業績不好,就fire 他了 然後說:「以後業績會越來越好」2
[問卦] 誰說逃避不能解決問題的的?汝題 到底誰說逃避不能解決問題的 逃避能解決的問題可多了 欠錢還不出來 我就跑 反正去公司都要被老闆罵 那我乾脆不要去- 欸 我昨天看到一位自稱第一線的工程師 說自己工作三十幾年 工作大小自己該負責的都有簽名負責 可是昨天有人說工作有地方問題了
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?