Re: [討論] 台灣要好，先要廢除低能文化

不只要廢除低能文化

還要遏止華人最擅長的情緒勒索

舉個例子

去年因疫情就死了八百多人

藍白拖就拿這個議題當政治籌碼

結果有沒有奏效？當然有

其實這跟要求完美100分病態程度是一樣的道理

台灣人就是奉行會吵的小孩有糖吃

搞個一哭二鬧三上悠亞（上吊）就足以讓社會動盪不安

只要這幾個民族性不改變

你台灣甭想被人看有的一天
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，台灣政治最大問題，其實就是一堆低能文化沒有消除，還在政治鬥爭中變成鋒利
的
: 尖
: 舉個例子
: 1.「100分以下都是0分」「退步1分，毒打一頓」
: 這種病態思維在台灣不止存在政治，在職場和家庭、甚至學校和補習班普遍存在
: 變成只要沒有完美就是垃圾
: 在政治上，就是在野黨對付執政黨的利劍
: 然後上台後換自己被那把劍指著脖子
: 像是疫情「死亡率0.0001有什麼屁用，對死掉的那個人和他的家人就是100%啦！政府殺人
: 下台！」
: 「死的是你家人你也會覺得死亡率100%啦」
: 就是100分思維的弱智不講理之處
: 但在100分思維充斥的台灣來說卻是好用的招術
: 100分思維不除，台灣永遠在這個怪圈循環
: 2.怕熱不要進廚房
: 也是經典民粹大作，就是說敢在上面執政，就要敢被其他黨的炮火轟炸，不管罵得有理無
: ，乖乖接受炮火洗臉都是執政者應有的擔當
: 簡單來說就是「執政者的椅子不好坐，敢坐就要敢承擔自己從小到大大小事和祖宗十八代
: 被在野黨挖出來打的代價」
: 就是這條才讓在外國「不反擊在野黨和普通人是執政黨風度」的文化，在台灣變成「打不
: 手罵不還口是義務，反擊就是傲慢反民主搞獨裁」
: 這條也根本非理性而是為下流的鬥爭背書成「鬥爭也是監督的一環，不爽不要執政啊」: 3.以牙還牙，公報私仇
: 這點最惡劣，選舉選上應該是要為國為民牟福利，個人的仇恨不應該帶進公場合
: 台灣常見的就是利用政治身份給的麥克風大聲宣揚自己的委屈，指控他人
: 不然就是在辯論時不回應問題而是拿對方過往言行列清單，宣揚復仇的正當性
: A：「麻煩你就事論事，不要為反而反」
: B：「你們在野時不是這麼說的，我用同一招搞回去剛好而已」
: 把應該做事的議場變成復仇的工具，根本亂來
: 這三種文化如果可以拔除，台灣應該會好很多吧
: 各位怎麼看
: 先猜接下來又有人要崩潰「民進黨以前在野就是這麼惡搞國民黨的，難道綠能你不能？」
: 持以牙還牙的正當性

--