Re: [討論] 陳時中神回：KMT意見這麼多來投標看看阿
※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言：
: KMT鬧了那麼多天
: 鬧到台灣少了一千七百多萬劑的快篩
上市公司昶虹國際股份有限公司，今日在重大資訊觀測站的公告
「韓商雖同意支援1700萬劑，但對於價金支付
方式、政府保證、銀行保證等諸多事項，與本公司未能達成一致共識。」
簡單來說，韓國廠商怕收不到錢......
KMT不鬧韓商一樣不出貨，等能確定買貨的有錢再來說.....
: 阿中部長霸氣用一句回應
: 這麼多意見自己來投標阿
: 結果KMT直接龜回去沒人敢出來投標
: 打這麼多天結果迴力鏢又直接丟到自己臉上
: 也太了連了吧wwwww
假設冥浸洞在野黨，KMT執政黨，今天就不是這樣了.....
KMT肯定不敢說你來投標啊？
此外DPP肯定喊著誰是執政黨啊？
在野監督本來就理所當然，政府做不好就下台換人！
不下台不要臉
執政黨下台
過去口號再來一次「國民黨不倒，台灣不會好」、「執政的傲慢」
劈哩啪啦的罵.....
現在KMT像是俗辣一樣，這話題也不太敢大力幹回去.......
執政的做不好，還不準別人罵，把官員當狗罵的時代過去了？
天外飛來一"鞋" 人權日馬總統遭丟鞋
https://youtu.be/TQk_IU6E9J8
幹！對照一下
現在一堆側翼主動替主子攻擊？
不就跟對岸小粉紅一樣............
對啦，要拉蔣介石、二二八來談啦......
--
所以說ＫＭＴ就是廢。若台灣真像地獄，那選票會給答案
加油啦！年底拉下民進黨，加油！
敬一個9.2，塔綠班快殺到了，還是先徹吧
加油喔現實跟網路是不一樣的
不要再亂想春秋大夢了
囉唆那麼多 拼命扯後腿 啥快篩一劑30也有人吹 那好啊 叫你
生快篩用一劑95買怎麼不跟？三倍價耶
你竟然敢發在這裡，佩服
怎麼不敢跟了？不是外國很便宜一劑三十？那進口來賣啊 政府
直接喊有多少收多少耶
不要跟疫苗時候一樣一群人拼命吹有多少多少現貨 結果要拿沒
半支好嗎？
你也只能在那拿沒發生的事臆測
@腦補的不錯 可以下去領錢了
政府沒油水可撈
不然公開招標，反正有2百萬就可以
綠共就是不敢說現在快篩不夠用是誰的問題，一輩子只會跳針
共產黨，國民黨跟4%。哈欠
笑死 韓國原廠說1700萬劑沒問題 你先拿到標案 笨狗的時
間倒裝真的很屌
我是不相信kmt沒人知道代理商的作用
高登在記者會有回應你第一個問題：所以才有那個公文讓韓國
相信真的會買
最少人家證照就亮出來 文件都亮出來 最好還給記者留聯絡方
式，昨天酸沒有原廠授權書的可以先道歉吧
綠共支持者的嘴臉真噁爛
15
首PoKMT鬧了那麼多天 鬧到台灣少了一千七百多萬劑的快篩 阿中部長霸氣用一句回應 這麼多意見自己來投標阿 結果KMT直接龜回去沒人敢出來投標![[討論] 陳時中神回：KMT意見這麼多來投標看看阿](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 陳時中神回：KMT意見這麼多來投標看看阿")
支持民進黨的人，真的是支持到後來連「民主與監督」的根本精神都忘了 「有意見」這件事情，不就是在民主體制底下，所謂的在野監督執政麼？ 如果現在對這個政策有意見的是「人民」，套上去會得到的回應是不是就是「人民有這麼 多意見，你們自己來投標啊」 標準的「解決提出問題的人」。![Re: [討論] 陳時中神回：KMT意見這麼多來投標看看阿](https://i.imgur.com/7UDKtDHb.jpg "Re: [討論] 陳時中神回：KMT意見這麼多來投標看看阿")
X
其實這事情一直都沒有多複雜啊 就衛服部想跟民間收購快篩 只要你能搞到快篩廠會給你貨的證明 再拿去跟政府申請 應該都會受理 能搞到貨政府就收購1
我覺得陳時中是在暗挺林佳龍 說到"被意見多" 誰能比得過林佳龍 但是陳時中這個表態 等於把所有對林佳龍有意見的人 嘴巴都堵住了 對林佳龍當台中市長意見這麼多的人
在民主國家,不管怎樣,本來就該有不一樣的聲音,哪怕這聲音很腦殘也是要有 以高登案來說,不管KMT說的有多腦殘,時鐘都不應該說這種話 民主國家本來就該有不同的聲音,當然,綠共一直以來都很想向對岸一樣, 只要有一種聲音,我一直說真正想跟對岸統一的不是柯韓粉,而是綠共 你看 綠共一有其他聲音馬上噓爆
爆
[爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎？大家好，我又來了。話說高登只有200萬資本額能不能夠承接16.5億的案子大家都很懷疑 ， 但他們自己說絕對可以！因為「徵得昶虹國際股份有限公司（2443）董事長林俊輝同意攜 手合作」，昶虹是上市公司。 很好奇他們怎麼這麼厲害！可以一出手拿到16.5億大案，這兩家公司的政商關係很好嗎？![[爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎？](https://i.imgur.com/HKfxBNFb.jpg "[爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎？")
爆
Re: [爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎？早上跟大家分享的一部分，下午就有新聞了；） 獨／高登「金主」昶虹老闆林俊輝 胞弟為重量級綠委顧問 -週刊王 被外界指為高登「金主」的昶虹董事長林俊輝，同時也是萬物皆可貸的負責人。林俊輝原![Re: [爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎？](https://i.imgur.com/SormFVib.jpg "Re: [爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎？")
爆
Re: [新聞] 棄快篩標案！高登環球生醫駁前身是小吃「高登環球生醫公司批評，國民黨立法院黨團以權貴思考， 不體恤底層人民的奮鬥過程不易」 這段話怎麼這麼像是一個之前被罷免的人說過的話啊？ : 衛福部近期向22家廠商採購快篩試劑，卻被國民黨立法院黨團爆料，當中的高登環球生醫 : 公司前身竟是小吃店，更質疑該公司資本額僅200萬元，卻被納入指揮中心申請申請醫療![Re: [新聞] 棄快篩標案！高登環球生醫駁前身是小吃](https://i.imgur.com/TII9wN3b.jpg "Re: [新聞] 棄快篩標案！高登環球生醫駁前身是小吃")
爆
Re: [問卦] 場昶虹國際股份有限公司董事長林俊輝的八這個「林俊輝」到底什麼來頭？整理一下我所能找到的資料 先看「昶虹國際股份有限公司」 前身叫作「億麗科技股份有限公司」 「億麗科技」在去年初的時候爆發了掏空案![Re: [問卦] 場昶虹國際股份有限公司董事長林俊輝的八](https://i.imgur.com/tuphHe3b.jpg "Re: [問卦] 場昶虹國際股份有限公司董事長林俊輝的八")
22
[情報] 2443昶虹重訊說明與高登生醫業務往來情形1. 標題： 2443 昶虹 (變更前名稱：億麗科技股份有限公司) 說明本公司與高登生醫有限公司業務往來情形，以釐清社會疑慮 2. 來源： (公司名、網站名) 公開資訊觀測站![[情報] 2443昶虹重訊說明與高登生醫業務往來情形](https://i.imgur.com/Ff9SXrsb.gif "[情報] 2443昶虹重訊說明與高登生醫業務往來情形")
8
Re: [新聞] 高登環球金主昶虹首發聲：尚未與高登簽1有看到這一段公告嗎？ 「韓商雖同意支援1700萬劑，但對於價金支付方式、政府保證、銀行保證等諸多事項， 與本公司未能達成一致共識」 重點一：與"本公司"未能達成一致共識--- 用"本公司"三個字，![Re: [新聞] 高登環球金主昶虹首發聲：尚未與高登簽1](https://i.imgur.com/QWdaN6yb.jpg "Re: [新聞] 高登環球金主昶虹首發聲：尚未與高登簽1")
7
Re: [新聞] 遭指是高登幕後金主 昶虹發聲：尚未與「韓商雖同意支援1700萬劑，但對於價金支付方式、政府保證、銀行保證等諸多事項， 與本公司未能達成一致共識」 重點一：與"本公司"未能達成一致共識--- 用"本公司"三個字， 所以昶虹跟韓商談判？"上市公司"可以公開說我們這樣做的嗎？![Re: [新聞] 遭指是高登幕後金主 昶虹發聲：尚未與](https://cdn2.ettoday.net/images/6326/e6326778.jpg "Re: [新聞] 遭指是高登幕後金主 昶虹發聲：尚未與")
3
Re: [新聞] 遭指是高登幕後金主 昶虹發聲：尚未與"韓商雖同意支援1700萬劑，但對於價金支付方式、 政府保證、銀行保證等諸多事項，與本公司未能達 成一致共識。" 執政黨側翼傻，指揮中心傻， 不過韓國人看起來不傻，
Re: [新聞] 小吃店轉型接16億標案！高登董事劉緯澤這邊就跟昶虹重大訊息不太一樣，昶虹重大訊息公告有這一段話： 「韓商雖同意支援1700萬劑，但對於價金支付方式、政府保證、銀行保證等諸多事項， 與"本公司"未能達成一致共識」 應該相信"上市公司"重大資訊觀測站的資訊， 還是相信因為詐欺、藥事法被起訴的人？![Re: [新聞] 小吃店轉型接16億標案！高登董事劉緯澤](https://img.youtube.com/vi/uuPX2Wung_U/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 小吃店轉型接16億標案！高登董事劉緯澤")
63
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
41
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
41
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
29
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
22
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼？19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
15
[討論] 綠粉別辯了![[討論] 綠粉別辯了](https://i.imgur.com/HxHC5HJb.gif "[討論] 綠粉別辯了")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
17
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？